Заметили эту тенденцию? Мол, многие женщины, выходя замуж и беря на себя так называемые женские обязанности, не очень и хотят работать и весят свое содержание на мужа... мало того, есть и среди молодых-красивых желающие свою молодость и красоту отдавать не безвозмездно, а лишь за деньги... почему так? Давайте разбираться!
1. Немного о жертвенности,
Конечно, рассказы о том, как наши матери работали наравне с мужчинами, рожали чуть ли не у заводского станка и тут же одной рукой станком, второй ребенка качаешь, а ногой полы моешь... это все очень хорошо... вот только...
А зачем? Чем женщина хуже мужчины, что не заслуживает к себе человеческого отношения? Почему она вдруг, из-за формы того что между ног, должна быть в невыгодном положении? Да, наверняка есть такие героини, которые не жалея себя пахали и дома, и на работе, и работали над внешностью. Я даже знаю таких. Назвать их не то что счастливыми... ментально здоровыми невозможно.
Понятно, что устраивать себе такое вместо жизни - идиотизм. Никто эти жертвы не оценит. Да и... выбирать между крутой карьерой, или классной творческой самореализацией и... мытьем пола как сутью своего существования? Мда... и если уж делать что-то подобное, вполне понятно, что хочется взамен чего-то хорошего. Потому если женщина и готова заниматься бытом, то в положении комфортно живущей домохозяйки.
2. Но ведь содержанки...
А кто такие содержанки? - это не жена, у которой есть какие-то гарантии. К которой человеческое отношение. Как правило, это женщина, которая является сторонней связью для женатого мужчины. Или просто без особых обязательств. То есть ни о каких чувствах с обеих сторон речи не идет. И самое главное, со стороны мужчины. Для него это просто удобный способ спустить.
Мужчина просто пользуется молодой, красивой женщиной, не неся за это никакой особой ответственности. А за такие вещи логично платить. Кто за просто так согласиться тратить свою жизнь, унижаться, быть использованной? Так что логично, идет обмен красоты, молодости и нетребовательности на деньги.
Если говорить о моральной стороне дела... то с обеих сторон это все далеко от образца моральности. НО, все люди взрослые и вправе делать то, что хотят, так бог им судья, а не мы.
3. А если нет денег у мужчины? Значит без любви и семьи?
Значит есть руки, голова. Вполне хорошее дело занять позицию домохозяйки. Трудиться на благо семьи и выразить свою любовь можно многими способами. Да, дети - это всегда расходы и что-то с этим делать нужно. С учетом, что женщина, рожая детей, на какое-то (продолжительное...) время выбывает из игры.
Поэтому, конечно, она хочет крепкого плеча и уверенности в своем мужчине. Что если случится беда, он будет рядом, готов поддерживать, а не начнет лепетать "ну на декрет надо вместе копить" или "а почему ты не работаешь" или "это бабское" и тд и тп. Нахрена ей все это? Захочется ребенка - можно точно также одной его и тянуть, зато не надо обслуживать мужика при этом.
Почему-то до многих мужчин очень плохо доходит, что если он несостоятелен в карьере и зарабатывании денег, то он вполне может сидеть с ребенком, заниматься бытом, решать всевозможные вопросы того плана.