8 задание из ЕГЭ по русскому проверяет знание синтаксических норм, а также умение правильно определить вид грамматической ошибки в предложении.
Теория для задания 8 ЕГЭ по русскому языку - синтаксические нормы:
- предложения с несогласованным приложением
- предложения с причастным оборотом
- предложения с деепричастным оборотом
- связь между подлежащим и сказуемым
- построение предложения с косвенной речью
- предложения с однородными членами
- сложные предложения
- употребление падежной формы существительного и местоимения с предлогом
- видовременная соотнесенность глагольных форм
- управление
Задание 8 на синтаксис - практика:
Синтаксис – штука не простая для понимания, как и многие другие темы, которые проверяет ЕГЭ по русскому языку. Если чувствуешь, что самостоятельно со всем ты разобраться не в состоянии – запишись на бесплатный пробный урок в “Годограф”! Профессиональные преподаватели помогут тебе понять и запомнить материал, объяснят формат экзамена и тонкости оценивания.
Несогласованное приложение. Нарушение построения предложения с несогласованным приложением.
Приложение – это определение, выраженное существительным, название газет, журналов, картин, книг, географических объектов и т.д. Озеро (какое?) Байкал. Определяемое слово (от него задается вопрос к приложению) и приложение дают разные обозначения одного и того же предмета.
! Несогласованное приложение стоит в именительном падеже независимо от того, в каком падеже определяемое слово (Озеро (И.П.) Байкал (И.П.), озера (Р.П.) Байкал (И.П.), озеру (Д.П.) Байкал (И.П.)
Правильно: Мы встретились, отъехав от города Сочи несколько километров.
Неправильно: Мы встретились, отъехав от города Сочей несколько километров.
Предложения с причастным оборотом. Нарушение в построении предложения с причастным оборотом.
- Причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже.
- Определяемое слово не должно входить в причастный оборот.
- Не должно быть замены действительного причастия на страдательное.
Правильно: Мы гордимся нашими футболистами (Т.П.), победившими (Т.П.) английскую команду
Неправильно: Мы гордимся нашими футболистами (Т.П.), победивших (Р.П.) английскую команду
Предложения с деепричастным оборотом. Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом.
Деепричастие обозначает дополнительное действие, которое совершает подлежащее. Деепричастие в предложении можно заменить однородным сказуемым. (Улыбаясь, он шел по улице. – Он шел по улице и улыбался).
1. Деепричастный оборот не употребляется, если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным лицам.
2. Деепричастный оборот не употребляется в безличном предложении, если в нём сказуемое выражено не инфинитивом.
3. Деепричастный оборот не употребляется, если сказуемое выражено кратким страдательным причастием.
Правильно: Когда я подъезжал к городу, начался сильный ветер.
Неправильно: Подъезжая к городу, начался сильный ветер. (ветер не может подъезжать к городу)
Связь между подлежащим и сказуемым. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
1. Род сложносокращённых слов определяется по ключевому слову: ООН – Организация Объединённых Наций (организация – главное слово в ж. р.)
2. Сказуемое согласуется с первым (главным) словом сложного существительного.
3. В главной и придаточной частях сложного предложения подлежащее и сказуемое должны быть согласованы в числе: все (те) + сказуемое во мн.ч., кто (тот) + сказуемое в ед.ч.
Правильно: ООН объявила о решении вопроса по грузино-осетинскому конфликту.
Неправильно: ООН объявил о решении вопроса по грузино-осетинскому конфликту.
Предложения с косвенной речью. Неправильное построение предложения с косвенной речью.
При переводе прямой речи в косвенную местоимения и глаголы в форме 1 лица следует заменить местоимениями и глаголами 3 лица.
Правильно: Автор утверждает, что он это знает, а не просто предполагает.
Неправильно: Автор утверждает, что я это знаю, а не просто предполагаю (смешение прямой и косвенной речи).
Предложения с однородными членами. Ошибки в построении предложения с однородными членами.
1. Каждый из однородных членов должен быть грамматически соотнесён с общим словом.
2. Каждый из однородных членов должен быть лексически соотнесён с общим словом.
3. Если однородные члены - прилагательные или причастия, они должны быть оба в одной форме (полной или краткой).
4. Если перед однородными членами предполагаются разные предлоги, то их нельзя опускать.
5. Все однородные члены должны стоять в том же падеже, что и обобщающее слово.
6. Нельзя смешивать родо-видовые понятия в ряду однородныхчленов.
7. Нарушен порядок слов при использовании двойных союзов
(Как…, так и…; не только…, но и…; если не…, то…; не столько…, сколько…; не то чтобы…, а….), повторяющихся союзов (то... то; не то... не то и др.). Части таких союзов должны стоять непосредственно рядом с однородными членами!
8. Части двойного союза постоянны, их нельзя заменять другими словами:
не только … но и
если не…, то
как…, так и
Правильно: Раскольников придумал (кого? что? В.п.) свою теорию и восхищается (кем? чем? Т.п.) ею.
Неправильно: Раскольников придумал и восхищается своей теорией. (глаголы сочетаются с существительными в разных падежах).
Построение сложного предложения. Ошибки в построении сложного предложения.
1. Неверное присоединение придаточной части создаёт неоднозначность восприятия смысла предложения.
Придаточное определительное должно стоять после того слова, от которого зависит.
2. Придаточное изъяснительное присоединяется к главному с помощью частицы ли, выступающей в роли подчинительного союза, поэтому союз что здесь лишний.
Правильно: [В письме говорилось], (что в город, (которым управляет Сквозник -Дмухановский), едет ревизор).
Неправильно: [В письме говорилось], (что в город едет ревизор), (которым управляет Сквозник – Дмухановский) (при таком построении предложения создаётся впечатление, что Сквозник-Дмухановский управляет ревизором, а не городом)
Формы существительного с предлогом. Неправильное употребление падежной формы сущ. и мест. с предлогом и без.
1. Предлоги СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ, БЛАГОДАРЯ, СООБРАЗНО, НАПЕРЕРЕЗ, ПОДОБНО употребляются только с Д. п. (кому? чему?)
Предлог ПО в значении «после чего-либо, в результате чего-либо» употребляется с П. п. (по ком? чём?)
в меру, в силу, в течение, в продолжение, в заключение, по причине, по завершении, наподобие, посредством+ Р.п. существительного.
Если требуются разные предлоги с разными существительными, они должны быть использованы. Пропуск предлогов в таких случаях недопустим.
Больше теории, практики и других лайфхаков для ГИА в нашем tg-канале: https://t.me/godograf_ege