Найти тему
Алеся Красько

Несерьезные отношения и моральная проституция.

Вот эта тема сейчас очень популярна среди тех, кто любит в отношениях никому ничего не обещать. Ведь удобно же. Попользоваться другим и идти дальше, ничего не обещая друг другу. Ведь несерьезные отношения строятся не на недоверии друг к другу, а на совместном желании провести время или отдохнуть, да и полной безответственности к партнерству. Но многие привыкли оценивать несерьезные отношения с точки зрения личных отношений, не заметив, как эта особенность уже превратилась в болезнь и даже где-то в целую пандемию. Несерьезные отношения сейчас стали использоваться не только в личных отношениях, но и в рабочих и даже на более высоких политических уровнях. Люди поделились на тех, кто относится к отношениям серьезно и на тех, кому реально плевать на своих партнеров, при чем чаще очевидным становится тот факт, что несерьезно относятся именно те, от которых этой серьезности как раз таки и ждут, то есть люди, которые реально занимают тот статус в жизни, который просто обязывает к эмоциональной зрелости. А получается, что человек статус занял, а ответственность за себя и других взять пока еще не готов.

И мы даже не замечаем, как в наше время несерьезно могут относиться друг к другу не только партнеры по мимолетным интересам, но и те, кто по статусу или должности просто обязан относится серьезно. Это несерьезные отношения и родителей к детям, и учителей к ученикам, и начальников к подчиненным, а так же власти к народу. При чем очень часто, ответственность на себя готовы взять именно те, которые находятся в подчинении, показывая как на самом деле должен вести себя более вышестоящий человек. Это как раз тот случай, когда ученики превосходят своих учителей, при чем не в физическом, а моральном плане.

Сейчас на смену ответственных отношений пришли отношения потребления без морали, совести и нравственности, где правят деньги и ресурсы, где никто не от кого не зависит и важна лишь только собственная выгода. Вот они, установки такого мышления: "Не получил хорошие оценки, - не получишь новый телефон"; "не продал товар, - не получишь прибавки к зарплате"; "не продал себя дорого, - будешь жить без ресурсов", "не имеешь связей, - не добьешься ничего", "не имеешь ресурсов, - не будешь успешным". Вроде бы все звучит правильно, типа утром стулья, вечером деньги... Но есть один нюанс, - ведь, никто не смотрит на твои способности, индивидуальность, возможности, особенности, главная способность - уметь продать. Неважно кто ты, - пекарь, музыкант, переводчик или писатель. Если твои способности будут удовлетворять потребностям потенциальных клиентов или потенциальной аудитории, то значит ты будешь хорошо зарабатывать. Но никто не говорит о том, а нравится ли тебе делать то, что требует аудитория и готова за это платить деньги. Очень напоминает одну древнейшую профессию...

А если ты не хочешь продавать этот товар, потому что ты считаешь, что он некачественный, а его реклама - это только иллюзия для людей? Если ты не хочешь писать то, что требуют массы, обещая тебе большие перспективы в получении ресурсов, потому что то, что они требуют - это популярно, но не правдиво? Если ты видишь несправедливость, нарушение морали и понимаешь, что если ты поведешься на популизм, то ты просто предашь и обманешь себя, но заработаешь деньги? Как вы думаете, много ли людей выбирает слушать и слышать себя и свое сердце, анализируя вообще что они могут сделать ради денег, не ведясь на потребительское мышление? Думаю, что мало, если не меньшинство.

Вот постепенно таким мышлением начали обладать и те, кто занимают ответственные статусы. Главное - выгода. Все остальное - безразлично. Мораль, совесть, нравственность? Да кому они нужны, главное обогащение. Вот такие родители не считают нужным понять, что любовь невозможно показать ребенку только материей; такие учителя не считают нужным обращать внимание на особенности учеников; такие начальники не считают нужным обращать внимание на потребности своих подчиненных, а такая власть плевать вообще хотела на свой народ. Потому что не готовы они взять ответственность не за себя, не за тех, кем они руководят. Вот если вы хотите посмотреть, какие отношения у власти с народом, или у начальника с коллективом, то посмотрите на претензии коллектива или народа. Если народу уже просто невыносимо жить, он живет без ресурсов и его потребностями по пирамиде Маслоу являются простые физиологические потребности (в тепле, в еде) и в безопасности, то это один из признаков того, что управляет этим народом совершенно незрелый морально руководитель, которому плевать на этот народ. Если вы хотите понять, какие отношения у руководителя с коллективом, то посмотрите на то, как относится руководитель к коллективу. Если в организации идет большая текучка, а руководитель постоянно обвиняет своих бывших подчиненных в своих же ошибках, то поверьте, этот руководитель и с вами сделает то же самое. Потому что он еще не готов взять ответственность не только за коллектив, но и за себя.

Вот так у нас перевернулось все в мире. Руководителями становятся сейчас те, кто руководителями на самом деле не являются и не могут серьезно воспринимать партнерство, потому что еще не созрели морально. Таких руководителей спокойно можно назвать моральными проститутками.

#Несерьезные_отношения, #незрелые_отношения, #мораль, #эмоциональная_незрелость, #совесть, #руководитель, #подчиненный,