Основная суть главной ошибки марксистского учения, оставленная без изменения и его продолжателями, выявлена и изложена. Встает вопрос о том, как влияет данная ошибка на основные постулаты данного учения. Во всяком случае, данный вопрос с неизбежностью должен вставать. Да, естественно влияет, и не только на основные постулаты, но на все элементы учения, где-то поверхностно, где-то основательно, отдельные элементы и совсем перечеркивает. Рассмотрим некоторые из данных постулатов, имеющих существенное значение и по поводу которых часто возникают споры.
( с первыми частями серии Одухотворенный марксизм можно ознакомится здесь. )
Начнем с учения о классовой борьбе. Некоторые марксисты считают, что именно данное учение привнесено Марксом и является основным звеном, скрепляющей сутью марксизма. Может быть кого-то разочарую, но это не совсем так. Маркс действительно уделял классовой борьбе пролетариата и буржуазии огромное внимание. Она являлась связующим звеном всей теории, практически цементирующим раствором. Она помогала четко материалистически обосновать смену формаций. Но теория классовой борьбы не привнесена К. Марксом, он лишь, как и во всем, сопоставлял отдельные элементы в целостную теорию, которая показывала, что общество с неизбежностью движется к новой формации. О классах и классовой борьбе ранее писали французские историки О. Тьерри и Ф.Гизо
Но не суть важно. На классовой борьбе, действительно основывается очень и очень много.
Как относиться к классовой борьбе в свете новой идеалистической основы марксизма?
У противников марксизма часто наблюдаю такой аргумент. Если процветает предприятие капиталиста, улучшается и положение работников, если предприятие гибнет, то и работники остаются без средств к существованию. Какая же тут борьба и противоположные цели.
Закон единства и борьбы противоположностей никто не отменял. Да, в чем-то, действительно так, единство определенных целей и интересов работников и капиталиста присутствует. Но это единство далеко не во всем. Где-то интересы не совпадают, а где-то и прямо противоположны.
И борьба за свои интересы, за достижение своих целей, так же есть, та самая борьба классов.
Не только на нижнем уровне, уровне отдельного предприятия, но и на более высоком государственном уровне есть те же самые единство и противоположность. И классовая борьба на государственном уровне так же есть. Как она ведется или не ведется на том или ином уровне, это другой вопрос, но в потенции она есть всегда.
Прекрасный пример такой борьбы и победы класса буржуазии недавно прогремевшая, так называемая «пенсионная реформа». Всем, хоть немного разбирающимся в экономике понятно, что подобная «реформа» никакой пользы государству не принесла, имеется в виду государству как органу осуществляющему управление, организацию жизнедеятельности населения страны. Пользу получил лишь класс капиталистов, чем больше работников, тем легче получить б0льшую прибыль, легче сэкономить на расходах. В данном случае были использованы не только экономические рычаги и рычаги политической бюрократии, но и влияние зарубежных институтов, у которых были иные цели. Тем не менее, классовая борьба, здесь присутствовала.
Но несмотря на бесспорное наличие классовых противоречий и классовой борьбы считать ее главным противоречием эпохи не было никаких оснований. Основание у авторов теории конечно было, и этим основанием явилась необходимость обоснования теории смены эпох. Обоснование необходимости и неизбежности построения справедливого бесклассового общества. Классовая борьба весьма неплохо вписалась в теорию, точнее, была вписана, в качестве основного двигателя смены эпох. Причем вписана так красиво, что даже мысли о том. а каким образом классовая борьба рабов против рабовладельцев могла привести к появлению более «прогрессивных» крестьян и феодалов, не возникало. Правда, здесь все вполне неплохо объясняется с точки зрения экономики.
В общем, классовая борьба, есть, но, не оная является главным двигателем эволюции. Таковым является развитие сознания людей.
Буду рад подписке, здесь, в статьях на данном канале, вы можете встретить интересные мысли, в том числе и весьма😄 нестандартные. Комментариям так же рад, даже, иногда, и совершенно негативным😄.
С историческими статьями канала можно ознакомится здесь: Список статей по истории
С политическими здесь: Список околополитических статей
Статья о канале здесь: О канале