В подрядных отношениях встречается ситуация, когда несколько подрядчиков несут солидарную, то есть общую на всех ответственность перед заказчиком. О том, как различить ситуацию, когда подрядчики отвечают солидарно, а когда каждый отвечает сам за себя юрист Юридического бюро Носов и Партнёры сегодня вам и расскажет.
Сначала скажем о том, что такое солидарная ответственность и чем она чревата. Когда наступает солидарная ответственность, тогда кредитор, то есть лицо, которое имеет право требовать исполнение какой-либо обязанности, например, починить, или предоставить гарантийное обслуживание, или уплатить неустойку, вправе потребовать это от любого из обязанных лиц. Накосячить может один из подрядчиков, а расплатиться за это может другой подрядчик. Единственно, при солидарной обязанности лицо, которое исполнило обязанность перед кредитором, имеет право потребовать соответствующей компенсации с других участников в соответствующей пропорции. Например, уплатил один из трёх солидарных должников неустойку кредитору, он может потребовать от двух других солидарных должников по одной третей части ему выплатить.
Теперь о случаях, когда такая ситуация может возникнуть у подрядчиков. Всё зависит от того, какой объект, с которым связана выполняемая подрядчиками работа. Если он неделимый, то подрядчики несут солидарную ответственность, если предмет обязательства делимый, то каждый отвечает за свою работу.
Теперь разберём, в каких случаях обязательства делимы, а в каких нет. Если строится многоквартирный дом, в его строительстве участвует обычно много подрядчиков – кто-то устанавливает окна, кто-то делает электрику, кто-то сантехнику и т.п. Будет ли здесь неделимость объекта? Нет, или как правило нет. В данном случае можно проверить и оценить самостоятельно каждую работу. Качественные ли окна и качественно ли они установлены, и т.д. То же самое можно сказать и о многих других работах, когда они выполняются несколькими подрядчиками. Тогда какие работы являются неделимыми?
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ>>
Для примера возьмём проектную документацию. Изготовление проектной документации имеет несколько последовательных этапов, но сама проектная документация представляет из себя единый результат, необходимый тому же застройщику. Если отдельные этапы выполнены разными исполнителями, и на одном этапе допущены ошибки, а последующие проектировщики на данном материале сделали свои этапы, которые, соответственно, также стали некачественными, так как основывались на ошибочные решения предыдущего этапа, то и весь результат будет иметь недостатки. В таком случае, застройщик может предъявить к таким проектировщикам солидарные требования.
Надо отметить, что когда кредитор имеет установленное законом право предъявить свои требования любому из обязанных лиц, это не всегда означает солидарную обязанность, это может означать альтернативность только требований. Бывают такие ситуации, когда получателю работ или услуг предоставляется право требовать исполнения обязательства как у непосредственного поставщика услуги, так и у виновника ненадлежащего исполнения этого обязательства, то есть «перепрыгивая» через посредника. В данном случае, если требование предъявлено непосредственному исполнителю, с которым заключался договор, то у такого исполнителя в последующем образуется право регрессного требования полного возмещения понесённых расходов в пользу заказчика, а не пропорциональной части, как при солидарной ответственности.
Определить делимость или неделимость обязательств подрядчиков бывает иногда нелегко, но в этом всегда готовы помочь вам разобраться сотрудники Юридического бюро «Носов и Партнёры», куда вы всегда можете прийти на бесплатную консультацию.
Юрист
Юридического бюро
«Носов и Партнёры»
Сергей Носов
