Найти тему
Николай Стародымов

Войско Бухарского эмирата по описанию Яна Виткевича

Иллюстрация из интернета
Иллюстрация из интернета

Как уже неоднократно отмечалось, Ян Виткевич, как человек военный, конечно же, анализировал состояние войска Бухарского эмирата. Да и вообще военный потенциал государства в целом.

Опять позволю себе просто коротко пересказать его соответствующее подробное донесение, представленное по результатам путешествия.

Итак, бухарское войско и его состояние – по описанию Виткевича.

Численность войска составляло 12 тыс. человек – узбеков и праздношатающегося разноплемённого люда. Каждый рядовой воин получал в год по четыре тилла деньгами и по четыре батмана пшеницы. Тилла, если перевести на тогдашние русские, соответствовала примерно четырём рублям серебром. А бухарский батман весил больше семи пудов, так что зерновое довольствие сорбоза составляло примерно 600 кг. На первый взгляд, неплохо.

Однако следует учесть, что покупка вооружения и снаряжения, содержание лошади (а то и не одной), проживание, питание – плата за всё осуществлялась из этих доходов… Как говорится, и ни в чём себе не отказывай!..

В случае потери лошади – в бою или по старости – воину выдавали новую от казны. Но не обязательно сразу – как правило, из числа либо отбитых у соседей-казахов, или из полученных ханом в качестве закята (налога). Вполне понятно, что хороших лошадей среди них оказывалось не так много. Хорошего скакуна воину приходилось либо покупать самому, либо добывать в бою или в набеге.

Соответственно, по свидетельству Виткевича, воины эмиратского войска ходили оборванные и вечно голодные.

И столь же естественно, начальники, по мере повышения в чине, содержались лучше. В частности, уточняет автор, начальникам среднего звена полагались по два халата в год; также перепадали им и подарки.

Кроме основного войска, в вооружённые силы эмирата входило ополчение (цитата) «из кайсаков, туркменцев, из кочующих узбеков и прочей сволочи», численность которого доходила до пятидесяти тысяч.

А дальше идёт фраза, которую хочется привести дословно, настолько она показательна.

Об ополченцах Виткевич пишет, что «собрать их действительно дело весьма трудное, а заставить драться… ещё труднее, даже невозможно».

В самом деле, спрашивается, чего ради ополчение станет самоотверженно сражаться?.. Ополчение становится грозной силой только когда выступает на защиту Родины от сильного войска, которое искренне считает вражеским; во всех остальных случаях оно остаётся сборищем кое-как вооружённых, в данном случае, дехкан и чабанов…

При выступлении Бухарского войска в поход оно переходило на полное самообеспечение. Пропитание самого воина, и содержание его лошади (или лошадей) – его личные проблемы.

Боеспособность такого войска очевидна. Голодный воин больше думает о том, чего бы поесть, а ещё большую головную боль составляет проблема накормить и напоить лошадь – особенно в условиях пустынной местности Центральной Азии… Соответственно, непосредственно в боевом походе воинам приходилось постоянно отлучаться в поисках пропитания. Грабёж оказавшихся на пути населённых пунктов происходил тотальный – и это даже на территории эмирата, а уж на неприятельской и подавно.

Особо Виткевич рассказал о ханской артиллерии. Всего пушек он насчитал 18 стволов, да плюс две мортиры. Причём, все без лафетов; соответственно, и хранятся просто сваленные. Вывозили их просто на арбах, с арб, закрепив кое-как, и стреляли – даже дилетанту становится очевидно, какова точность такой стрельбы. Имелось также несколько фальконетов, которые крепились к сёдлам верблюдов; орудия очень старые, и, по выражению автора, служили скорее игрушкой, чем серьёзным оружием.

Интересно то, что разведчик приводит «биографии» некоторых пушек, и то, как они попали в Бухару. Поскольку собственного производства пушек в регионе не существовало, они либо покупались, либо являлись трофеями. Следует добавить, что и собственных артиллеристов готовить было некому.

В связи с этим вспоминается такой исторический факт. Когда полувеком позже отряд под командованием «белого генерала» Михаила Скобелева штурмовал туркменскую крепость Геок-тепе, у текинцев имелись пушки, да только стрелять они из них не умели. Когда туркмены захватили в плен русского артиллериста (фамилия его Никитин –помяните добрым словом русского солдата!) они сначала пытались его подкупить золотом, потом пугать… И в конце концов замучили насмерть за отказ показать им, как же использовать пушки.

…Вот таким войском и пугал кушбеги российского посланника.

Ну и в завершение темы…

Виткевич описал эмира, который являлся также главнокомандующим войском. Звали его Батыр-Хан, хотя на богатыря он, по описанию, тянул не слишком.

Ему примерно 28 лет, худощавый и бледный, похож на еврея. Крайне жесток – за любую провинность мог запросто приговорить человека к избиению палками, нередко и до смерти. На воспитанного в христианском духе поляка неприятное впечатление произвела похотливость эмира – к нему часто приводили совсем ещё юных девочек и мальчиков.

Виткевич описывал выезд эмира на моление, а также на праздник Курбан-Байрам. Судя по Записке, это являло собой жалкое зрелище.

(Фрагменты из исторического повествования

«Ян Виткевич: УБИТЫЙ НА ВЗЛЁТЕ»)