На данном историческом отрезке странам Центральной Азии, как и другим государствам, приходится осознавать необходимость ведения более взвешенной внешней политики.
Если раньше, сотрудничая в различных областях со странами Запада развивающиеся государства еще могли рассчитывать на инвестиции в развитие промышленности, сельского хозяйства или цифровой сфере, то сейчас Лондон и Вашингтон готовы выделять средства только на ведение антироссийской политики.
Это означает, что странам, ранее успешно осваивавшим западные «инвестиции», придется делать выбор, становиться ли им подобием Украины, то есть инструмента давления на Россию в руках Лондона. Других вакансий пока что в геополитическом списке Запада пока не предвидится.
Выбор, на самом деле, очевидный. В своих прокси-конфликтах ни Лондон, ни Вашингтон не считаются с интересами своих «младших партнеров», а точнее активов, и готовы с легкостью ими пожертвовать, если придется: Ливия, Афганистан, Ирак, Сирия, Армения и Украина тому примеры.
Проблема в том, что в таких странах Запад заблаговременно воспитывает лояльную ему элиту, которая, надеясь позже уехать на «дожитие» за рубеж, послушно лоббирует интересы своих хозяев отдают свою родину на заклание, как это сделали разного рода слуги народа незалежной.