К сожалению, получить рассекреченные документы в России сегодня очень проблематично (даже если такие документы существуют). На самом деле официальной документации у исследователей пока не больше, чем можно пересчитать по пальцам одной руки.
В то же время нельзя отрицать, что проблема «летающих тарелок» уже давно является предметом исследований АН РФ, МинВуза, Госкомгидромета и МинОбороны (Юлий Платов и Борис Соколов рассказывают об истории этих исследований в своем докладе «История государственных исследований НЛО в СССР», но последний автор, полковник в отставке, писал, что в период с 1978 по 1989 год был координатором исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и Академии наук).
Каким-то образом в Интернете появились конфиденциальные документы, описывающие эвакуацию неких малоизвестных объектов под эгидой «КГБ». Однако достоверность этих документов вызывает очень серьезные сомнения.
В конечном итоге фактическим документом, подтверждающим заинтересованность госоргана в проблеме НЛО, стал 127-страничный архив наблюдений за аномальными явлениями на территории Советского Союза (бывшего) и Российской Федерации, переданный заместителем председателя КГБ Шамом летчику-космонавту Поповичу . Однако эти документы являются лишь констатацией фактов, имевших место в прошлом, и невозможно судить, насколько серьезно КГБ относился к этому вопросу. Возникает парадоксальная ситуация: все знают, что вопрос изучается на государственном уровне, но практически никто не видит результатов этих исследований, если не учитывать косметический доклад Платова-Соколова. А должны быть результаты.
По словам Платова, государственная программа исследований НЛО началась в 1978 году и продолжалась до 1996 года (хотя по имеющимся данным она продолжается до сих пор, но неофициально и не в больших масштабах). То есть, в течение 18 лет из государственного бюджета выделялась фиксированная сумма на оплату труда сотрудников, командировок, спецтехники и «непредвиденных расходов». Ясно, что исследовательская программа оправдала затраты. Не думаю, что итоги этой программы можно подвести в нескольких строчках, как это сделали авторы статьи.
...результаты выполненной работы показали, что большинство явлений, воспринимаемых очевидцами как аномальные, обладают вполне объяснимыми свойствами. Это связано с бурно развивавшейся в течение десятилетий технологической деятельностью человечества, либо с редкими формами природных явлений .
К одному из наиболее важных результатов, полученных во время этих исследований, пожалуй, стоит отнести не идентификацию большей части наблюдавшихся явлений и даже не разработку физических моделей их развития, хотя, на наш взгляд, в этом направлении получены чрезвычайно интересные результаты. Самым «удивительным» является то, что в противовес многочисленным описаниям различного рода контактов с инопланетянами, собранными в коллекциях уфологов, в рамках проекта, использовавшего огромный наблюдательный потенциал армии и гражданских организаций, не было получено:
Сообщений о приземлениях НЛО не поступало.
Сообщений о контактах с «пилотами НЛО» не поступало.
Сообщений о похищениях НЛО не поступало.
Это может говорить или о том, что по каким-то причинам в течение, по крайней мере, 13 лет территория СССР была закрыты для посещения инопланетных визитеров, или о несостоятельности гипотезы инопланетного происхождения «НЛО». Любой серьезный исследователь «проблемы НЛО» должен, по крайней мере, считаться с этим результатом...
Я лично разговаривал с подполковником Ракетного командования стратегического назначения. Он расследовал случай посадки НЛО возле пионерлагеря, наблюдая за 2-метровыми гуманоидами, которые производили какие-то измерения и исследования вблизи своего объекта. Есть задокументированное и запротоколированное свидетельство посадки НЛО в одной из деревень Свердловской области и опосредованном контакте его пилотов с местными жителями, а также исследовании места посадки. Есть и другие достоверные примеры. Поэтому мне не совсем понятна «официальная» позиция Платова-Соколова — «Ни одного сообщения о посадке НЛО, ни одного сообщения о контактах с пилотами НЛО»...
Ситуация с документами несколько лучше в США. По действующему законодательству американские граждане имеют право на получение копий несекретных документов из любого ведомства. Закон о свободе информации вступил в силу в 1966 году. Согласно официальной статистике ФБР, за последние два десятилетия агенты ФБР обработали около 300 000 запросов граждан и выдали около 6 000 000 страниц рассекреченных документов. С появлением первого персонального компьютера в 1975 году начался перенос документов на электронные носители. Многие из рассекреченных документов теперь доступны в Интернете.
Среди рассекреченных документов ФБР, АНБ, ЦРУ, ВВС и других ведомств — наблюдения НЛО, аномальные явления, реакция национальных служб на эти события, официальные отчеты федеральных агентов и многое другое. С одной стороны все прекрасно. Американские исследователи с радостью хлопают в ладоши и увозят домой тонны копий своих рассекреченных документов. Но… после того, как все документы перед передачей в публичные архивы прошли тщательную цензуру, оказалось, что самая важная информация, над которой можно было поставить точку над «i», была полностью вычеркнута.
Несколько дней назад я скачал из сети официальные документы ЦРУ и АНБ по расследованию НЛО. Потирая руки и открывая первый файл, я с удивлением обнаружил только белый лист с официальной "шапкой" и грифом на нем... Вся информация, относящаяся к исследованию, была тщательно подвергнута цензуре. Она была удалена.
Конечно, имеющаяся документация наконец-то позволяет создать конкретные хронологические представления многих событий, проследить их корни и сделать определенные выводы. В конечном счете, однако, эти документы предлагают немногим больше, чем мы знаем.
Таким образом, ситуация с документальными свидетельствами национальных исследований НЛО в России и США одинакова, с той лишь разницей, что у наших исследователей нет документов, а у американские исследователи завалены ими, но они не могут получить от них никакой реальной пользы.
Все как в сериале «Секретные материалы», Малдер, казалось бы, уже приблизился к разгадке, но приходит дядя в строгом костюме и сигареткой в зубах, забирает улики, и нам остается лишь в очередной раз всплакнуть над фразой
Правда где-то там… Что говорят военные и журналисты?
«Когда я служил в армии (1979-1981 г.г.) в ПВО страны, у нас был секретный приказ, а скоро и методические указания (практически идентичные приказу) о том, что нам делать в случае появления НЛО. По этим методическим указаниям мы вели занятия с личным составом (я был командиром батареи). От нашей части снаряжалось подразделение для участия в изучении НЛО. Есть места, в которых они появляются практически через ночь. Меня в это подразделение взять не могли, т.к. я был не кадровый офицер, не коммунист и не специалист 1-го класса. Когда ребята приехали они долго ничего не рассказывали, а я не спрашивал, т.к. понимал, что они „дали подписку“. Но когда я уходил из армии, они все по очереди рассказали, что видели. А видели они НЛО и неоднократно, в том числе техногенные и очень похожие внешне на нашу технику. Сейчас уже об этом можно говорить более или менее спокойно...»
(Евгений Луценко. Из архива Русской уфологической станции RUFORS).
«Повышенный интерес к НЛО проявило и советское руководство. Так, по данным американской прессы, ссылающейся на сведения от двойного агента ГРУ Юрия Попова, Главное разведывательное управление ГШ ВС СССР в 1952 году издает секретную директиву, в третьем разделе которой агентуре предписывалось выяснить, что представляют собой НЛО, то и дело нарушающие воздушные границы СССР: а) секретные иностранные летательные аппараты; б) специальные акции империалистических секретных служб; в) пилотируемые или беспилотные внеземные средства, занятые исследованиями Земли; г) неизвестные природные явления...
Но этот интерес тщательно скрывается, и в 1952 году член ЦК КПСС М.Г. Первушин в своем докладе дает идеологическую установку о борьбе со слухами о „летающих блюдцах“ и „зеленых шарах“...
(Виталий Шелепов, 68 тарелок над Белым Домом или как из-за НЛО перессорились ВВС и ВМФ).
»… в докладе на симпозиуме в США летом 1994 года американские уфологи Грэш и Кнапп сообщили о том, что им удалось добыть и вывезти из России секретный отчет по научно-исследовательской работе (НИР) на тему «Нить3». Речь в документе под малопонятным названием «Обоснование концепции и прогнозов, ожидаемых результатов экспериментальных и теоретических исследований процессов с окружающей средой» идет о наблюдениях за НЛО. Во всяком случае, так утверждает российский полковник Григорий Колчин, который имел отношение к этой работе. Эти исследования, по его словам, проводились в войсковой части N 73790. «Здесь в 1991 году и был составлен этот отчет объемом в несколько десятков страниц», говорит он".
(Александр Андрущенко, Тарелки следят за нами, спецслужбы за ними. Россия, № 142, 16.11.2000).
«Созданная в 60-х годах в СССР секретная лаборатория по исследованию „летающих тарелок“ не случайно была привязана к полигону в Капустином Яре. В 1971 году, в конце июня, в районе Капустина Яра многие военные наблюдали пролет аппарата сигарообразной формы черного цвета, которой как бы плыл на высоте около 800 метров под облаками. Аппарат размером 25 метров в длину и около 3 метров в диаметре не имел ни стабилизаторов, ни крыльев, ни двигателей.
Он двигался со скоростью 150 километров в час абсолютно бесшумно. Лаборатория среди прочих своих задач занималась и проблемами антигравитации. Успехи, если таковые были, естественно, не афишировались.
В 1978 году Министерство обороны приняло программу „Сетка МО“. Центром сбора информации назначили специальную воинскую часть, расположенную в городе Мытищи. В СССР были созданы „космические войска“, призванные отражать угрозу из космоса».
(Александр Дремин, Уфологические тайны советской армии. Воздушный транспорт, № 47, 22.11.2000).
«Военный эксперт В. Псаломщиков в свое время писал в журнале „Терминатор“ о некоей сверхсекретной лаборатории по изучению НЛО. В ней впервые вскользь упоминает в своих воспоминаниях С. П. Королев. Вторично о существовании в СССР лаборатории по изучению НЛО можно узнать из интервью старейшего советского изобретателя Л. С. Термена (см. журнал „Радио“, N 8, 1990).
В 50-60-х годах ему предложили возглавить эту лабораторию, но Термен ни в НЛО, ни в инопланетян не верил и категорически отказался от предложения.»
(Международный Центр внеземной культуры имени Ло Вамгеран, г. Нальчик).
«В Мытищах, на базе одного из военных институтов была создана специальная, тогда сверхсекретная лаборатория по сбору информации и сообщений об аномальных аэрокосмических явлениях. Сюда стекалась информация со всех видов и родов войск, начиная от флота, пограничников, ВВС, ПВО и так далее. Действительно, в тех случаях, когда оказывалось воздействие на личный состав, вооружение и военную технику, с участием наших специалистов — а у нас тогда были специалисты самых разнообразных профессий, и радиоэлектронщики, и геофизики, медики, в том числе и представители различных радиолокационных служб, — выезжали на места и непосредственно изучали физические следы воздействия...»
(Из выступления Александра Плаксина эксперта МинОбороны по проблемам АЯ в телепередаче «Военная тайна». Канал REN — TV, 8 октября 2000 года).
#нло #уфология