Ну не обязательно же грустно о грустном? Можно и весело! Наши классики были озорники ещё те, вон как припечатать умели - ну, не жаловали либералов. Но и современники молодцы!
У Захара Прилепина есть прелестное маленькое эссе, которое надо читать полностью - "Почему я не либерал". Это просто декларация, манифест, квинтэссенция того, почему не только Прилепин, но и большинство нормальных русских и россиян - не либералы.
Пара цитат:
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Или вот:
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал. Одни шарлатаны делают вид, что хотят завоевать свободу, другие шарлатаны делают вид, что её отнимают. Чем заняты в этот момент их руки, никто никак не поймёт. Но если схватить за локоть либерала, выяснится, что это локоть манекена, а настоящая рука у вас в кармане.
Невесело, но не могу не привести слова режиссера В.В. Бортко, подарившего нам гениальные экранизации "Собачьего сердца" и "Идиота".
Странная вещь – русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать.
А если душа просит веселого цинизма, то это - к Пелевину. Виктор Пелевин предельно циничен, но прекрасен. При этом он удивительно непредвзят - от него достается всем, и патриотам, и либералам, и правителям, и обывателям. В общем, всем сестрам - по серьгам достается. Однако его высказывания о либералах - одни из самых хлестких.
Уже цитировала его "Священную книгу оборотня" о разнице между российскими и западными либералами.
Еще одна история из "Чапаев и Пустота" объясняет ту "тайную свободу", которой так гордились советские интеллигенты-диссиденты, сидя на кухне и критикуя совок, попивая коньячок, купленный на гос.премию за биографию Дзержинского.
В ней рассказано, как приехавшим из Англии социал-демократам Блок рассказывал о тайной свободе, "которую мы все, как он выразился, поем вослед Пушкину." Однако англичане не поняли классика, и тогда какой-то румын, который был с англичанами, сказал, что понимает, о чем речь. В румынском языке есть похожая идиома - "подземный смех". Дело в том, что в средние века на Румынию часто нападали кочевники, и поэтому крестьяне строили огромные землянки, куда сгоняли свой скот и прятались сами. Они сидели очень тихо, и только иногда, они тихо-тихо смеялись над тем, как обманули кочевников:
Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, - это
когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь.
Знаете, Котовский, это было настолько точное описание
ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом.
Хохотать под землей - это не для меня. Свобода не бывает тайной.
Еще одна цитата Пелевина из "Чапаев и Пустота" - тоже о либеральной интеллигенции. Причем пишет он парадоксально - вроде бы о Российской империи, но читается и относится также легко к Советскому Союзу, советской Империи.
❗Предупреждение: если одно матерное слово вас шокирует - можете смело пропустить эту цитату❗
У интеллигента, особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным.
Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вы***ать телеграфным столбом.
Со злом заигрывать приятно - риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете?
Вот как тут не вспомнить всех этих "интеллигентов", яростно защищающих бандеровцев, пытающих людей, сожжение в Одессе, всю ту ложь, которую возводят на нас западные СМИ? Всех этих певцов ртом и радио-голов Эха и Дождя с "откровениями" о России? Ну да, нападать на Россию - не страшно. А вот в Литве вякнули - и всё, Дождь прекратился!
Ну и под завязку, хорошо сказал о разнице значения слова "либерал" Архимандрит Тихон (Шевкунов):
Слово «либерал», в нашем негативном значении, для западных людей непонятно. Для них «либерал» – абсолютно нормальное слово – человек, стремящийся к свободе. Я объяснил значение нашего словоупотребления и спрашиваю: «Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты.
Вот такие высказывания😉