Вопрос, конечно, интересный. Сколько живу, столько пытаюсь понять - что важней. Доказать себе, что я могу дать сдачи. Или нахамившему - что сдачи могут дать ему. Почему такой темой задаюсь? Потому что чувствую некое раздвоение. На поставленный выше вопрос сама себе отвечаю то так, то эдак. То да, то нет. А вот среднеарифметическое мнение большинства (как мне кажется) людей: На оскорбление нужно отвечать исключительно оскорблением, на хамство - хамством. Человек, который позволяет себе обращаться с другими подобным образом, должен отдавать себе отчёт в том, что на каждое хамство найдётся ещё большее хамство, и оскорбить может не только он, но и его. А если он этого не понимает, то всегда есть возможность указать ему на это. Как вы думаете, есть ли в этих словах доля истины? Имеет ли смысл придерживаться такого курса? Например, не отходя далеко от Дзена. Был у меня эпизод. Рассказала о счастливой паре бывшего военного и одинокой 47-летней женщины. Как смогли они начать жизнь с чистого
Отвечать ли хамством на хамство или отнестись с пониманием?
19 декабря 202219 дек 2022
14
2 мин