Добрый день друзья.
С ноября защищаю клиента в уголовном суде по ч. 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Преамбула: совместное употребление спиртных напитков в компании 3 мужчин и 2 девушек, окончившееся дракой с кухонным ножом, ножевым проникающим ранением мужчины.
Но почему именно моего подзащитного считают виновным в ранении гражданина, не понятно.
Нет ни его ДНК, не его "пальчиков" на ноже.
Нет очевидцев удара потерпевшего, который ничего не помнит.
У следователя нет доказательств вины подзащитного, но фактически назначает его "виновным", с чем адвокат и подзащитный категорически не согласны.
Борьба продолжается уже в суде.
---
Адвокат Упоров И.Н., г. Екатеринбург.