Социолог Андрей Герасимов пишет:
«…считаю аналитически слабой концептуализацию любого современного общества, даже китайского, как тоталитарного. Это не добавляет ни бита информации к тому, что известно о них на уровне отдельных фактов.
Да, РФ использует по инерции репрессивные меры из багажа позднего СССР, но по большому счету уже забила на институциональную промывку мозгов через партийные ячейки, психбольницы, школы, исправительные учреждения. Вместо этого выбрана стратегия управления через поддержание повсеместных прекаризации и рефьюджизации. Вместо пересоциализированного человека начали строить человека недосоциализированного, как выразился бы Грановеттер. Это всё ключевые различия, и их стоит улавливать.
В таком случае, если говорить по-честному, необходимо и скрупулезно пересмотреть канон современной социологической теории. Если что-то и объединяет самых разных авторов, от Парсонса до Латура, — это нормативная критика монизма тоталитарных обществ и апология плюрализма западных демократий. Когда-то это имело большой смысл. Сегодня это противопоставление работает всё хуже и хуже. Хорошо, давайте оставим термин, если вам так нравится, но тогда надо полностью пересобрать его содержание».