Zen 4 vs Raptor Lake, Fight!
Соперничество Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X - это жаркая битва в самом сердце страны геймеров - в среднем ценовом диапазоне. 13-я гибридная архитектура Raptor Lake x86 от Intel противостоит семейству Zen 4 Ryzen 7000 от AMD. Эти два принципиально разных подхода всколыхнули наш список лучших процессоров для игр, поскольку битва Intel и AMD вступает в новую фазу.
Цена Core i5-13600K находится между Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X, поэтому ему противостоят с обеих сторон ценового спектра. Для Raptor Lake компания Intel увеличила количество малых ядер E в своем стеке продуктов, в результате чего модель Core i5 K получила в общей сложности 14 ядер (впервые для Core i5), а также улучшила тактовые частоты и кэш-память чипов для повышения производительности.
Чипы Ryzen 7000 от AMD выходят на рынок с совершенно новой архитектурой и технологическим узлом. Компания использует только полноценные ядра Zen 4, которые обеспечивают на 13% более высокий IPC, 5-нм техпроцесс TSMC, более высокие тактовые частоты и новую платформу AM5, которая значительно улучшает энергопотребление. В целом, процессоры Ryzen 7 и 5 представляют собой большой шаг вперед по сравнению с предшественниками Zen 3.
Современные технологии подключения Ryzen 7000 и Raptor Lake обеспечивают значительное увеличение пропускной способности благодаря памяти DDR5 и интерфейсам PCIe 5.0, но Intel также решила продолжить поддержку памяти DDR4, чтобы предложить сборщикам менее затратный путь. Между тем, решение AMD поддерживать только DDR5 оказалось болевой точкой в ценообразовании.
Intel также агрессивно устанавливает цены на свои новейшие кремниевые процессоры. В результате, цена Core i9-13900K за $319 конкурирует с Ryzen 7 7700X за $349 и Ryzen 5 7600X за $249, но чип Intel невероятно конкурентоспособен во всех видах работ против более дорогого 7700X, не говоря уже о более низкой общей стоимости платформы.
Ниже мы рассмотрели соперничество Core i5-13600K против Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X в шести раундах, чтобы узнать, какой чип возьмет корону в наших игровых и прикладных бенчмарках, а также по другим ключевым критериям, таким как энергопотребление и цена. Давайте посмотрим, как они себя покажут.
Рекомендованная цена Core i5-13600K от Intel составляет $319 за полноценную модель, а модель KF без графики продается за $294. Чипы Intel часто можно найти примерно по такой цене в рознице, но мы не можем сказать того же о процессорах AMD - Ryzen 7 7700X имеет рекомендованную цену $399, а Ryzen 5 7600X официально стоит $299. Однако вы можете найти эти чипы примерно на $50 дешевле, или около $349 и $249, соответственно. AMD сообщает нам, что в настоящее время она проводит праздничную акцию, то есть это не официальное снижение цен, но эти чипы сохраняют такую цену уже около месяца. Кроме того, предлагаемые AMD цены часто имеют мало общего с реальностью, поэтому мы считаем, что эти чипы и дальше будут продаваться в этом ценовом диапазоне. Вам следует помнить об этом и обязательно проверять текущие цены.
Intel по-прежнему использует технологический узел "Intel 7" для Raptor Lake, но использует более новую ревизию кремния (пятую) для повышения тактовых частот и улучшения энергоэффективности. Четырнадцатиядерный Core i5-13600K от Intel стоимостью 319 долларов США оснащен шестью гиперпоточными ядрами P и восемью однопоточными ядрами E (20 потоков). Это на четыре дополнительных ядра E по сравнению с Core i5-12600K предыдущего поколения, что означает увеличение мощности потоков. Ядра P модели 13600K имеют базовую частоту 3,5 ГГц (снижение на 200 МГц) и повышенную частоту 5,1 ГГц (+200 МГц). Между тем, ядра E теперь имеют базовую частоту 2,6 ГГц (+200 МГц) и разгоняются до 3,9 ГГц (+300 МГц). Это означает, что ядер E стало больше, и вы получаете больше пользы от каждого ядра.
13600K также оснащен 24 МБ кэша L3 (+4 МБ) и 20 МБ L2 (+10,5 МБ) и подходит к существующим материнским платам 600-й серии или новым моделям 700-й серии. Чип поставляется с интегрированным графическим движком UHD Graphics 770 с 32 EU, который разгоняется до 1,45 ГГц. Вы также можете сэкономить немного денег, купив Core i5-13600KF, который идентичен, но не имеет графического движка Intel UHD Graphics 770, за 294 доллара.
Чипы Intel теперь имеют значение Processor Base Power (PBP) вместо TDP и вторичное значение Maximum Turbo Power (MTP), которое обозначает самый высокий уровень мощности во время форсирования. Модель 13600K поставляется с показателями мощности 125 Вт PBP (базовая) и 181 Вт MTP (пиковая), что на 31 Вт выше MTP, чем у модели предыдущего поколения. Вы также должны знать, что по умолчанию Intel устанавливает неограниченную продолжительность разгона для всех чипов серии K. Это означает, что чип всегда может работать при 181 Вт MTP, когда он находится под нагрузкой, хотя фактическое энергопотребление будет зависеть от интенсивности приложений.
AMD производит Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X по 5-нм техпроцессу TSMC, что обеспечивает значительное повышение тактовой частоты от поколения к поколению. Восьмиядерный 7700X поставляется с базовой частотой 4,5 ГГц (+1,1 ГГц) и повышенной частотой 5,4 ГГц (+800 МГц). Шестиядерный Ryzen 5 7600X имеет базовую частоту 4,7 ГГц (+1 ГГц) и повышенную частоту 5,3 ГГц (+700 МГц). Новая платформа AMD AM5 имеет значительно улучшенное энергопотребление, что позволяет компании извлекать больше производительности при напряженных многопоточных нагрузках. Примечательно, что модели Ryzen поддерживают аппаратный разгон инструкций AVX-512, в то время как 13600K этого не делает.
Повышенное энергопотребление тоже сказывается - 7700X и 7600X имеют номинальный TDP 105 Вт и максимальное энергопотребление 142 Вт, что является самым высоким энергопотреблением среди чипов Ryzen 7 и 5. Это также намного выше, чем у предыдущего поколения с показателем TDP 65 Вт. Чипы Ryzen спроектированы таким образом, чтобы использовать весь доступный температурный запас для обеспечения большей производительности, поэтому они могут безопасно работать при температуре 95C под высокой нагрузкой. Однако мы не видим этого в моделях Ryzen 7 и 5.
Платформа AM5 также является первым в новейшей истории мейнстримовым сокетом LGA от AMD и поддерживает интерфейсы DDR5-5200 и PCIe 5.0, в значительной степени соответствуя Intel в плане возможностей подключения. Однако платформа AMD AM5 поддерживает только память DDR5, в то время как чипсеты Intel серий 600 и 700 поддерживают DDR5-5600 и DDR4-3200. Решение AMD полностью перейти на DDR5 является одной из ключевых причин того, что стоимость платформы выше, чем у Intel - DDR5 по-прежнему имеет премиальную цену, но не обеспечивает значительного прироста производительности по сравнению с DDR4 в большинстве видов работ, включая игры. Платформа AM5 является новой, поэтому чипы Ryzen 7000 не имеют обратной совместимости со старыми материнскими платами AM4. AMD будет поддерживать AM5 до 2025 года, а это значит, что у чипов должен быть расширенный путь обновления.
Серия 7000 знаменует собой появление интегрированного GPU для всех основных процессоров Ryzen, что является первым событием. AMD разработала RDNA 2 iGPU для обеспечения базовых возможностей вывода изображения на дисплей, поэтому не стоит ожидать от него поддержки значимых игр. RDNA 2 iGPU имеет два вычислительных блока, 4 ACE и 1 HWS. Это важный шаг вперед для чипов AMD, поскольку он помогает на рынке комплектующих и позволяет питать дисплей или устранять неполадки, если у вас возникли проблемы с дискретным GPU.
Итоги: Ничья
В битве Intel Core i5-13600K против AMD Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X в этой категории получилась ничья. Оба чипа поддерживают DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, что означает, что ни у одного из них нет преимущества в возможностях подключения. Однако Intel имеет преимущество в виде обратной совместимости с DDR4, что позволяет снизить стоимость материнских плат и памяти для тех, кто стремится к экономии.
Хотя новая платформа AMD AM5 поддерживает только дорогую DDR5 и стоит дороже, чем экосистема материнских плат Intel, она имеет преимущество прямой совместимости - AMD планирует поддерживать платформу AM5 до 2025 года. Между тем, Raptor Lake устанавливается в материнские платы предыдущего поколения 600-й серии, обеспечивая выгодный вариант, если на плате установлен правильный BIOS. Тем не менее, новые материнские платы 700-й серии официально представляют собой конец линейки для сокета LGA 1700. Однако признаки указывают на то, что на горизонте маячит обновленное семейство чипов Raptor Lake, а значит, есть шанс получить еще одно поколение обновлений платформы LGA 1700.
Учитывая новую гибридную архитектуру с двумя типами ядер, количество ядер Intel нельзя напрямую сравнивать с AMD из-за их разных возможностей. Наши результаты производительности будут диктовать ценность общих конструкций.
Помните, что эта статья является обзором нашего более глубокого тестирования в обзоре Intel Core i9-13900K и Core i5-13600K. Ниже вы можете увидеть среднее геометрическое наших игровых тестов Core i5-13600K против Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X при 1080p и 1440p, причем каждое разрешение разделено на отдельный график. Как обычно, мы тестируем с Nvidia GeForce RTX 4090, чтобы максимально уменьшить узкие места, создаваемые GPU, но разница будет уменьшаться при использовании меньших карт или более высоких разрешений.
Core i5-13600K за $319 на 1,6% быстрее Ryzen 7 7700X за $349 в нашем игровом пакете 1080p - разница в цене в $30 (до учета стоимости платформы). Кроме того, чипы серий Ryzen 9 и 7 обеспечивают примерно одинаковую игровую производительность, всего два fps разделяют три самые мощные модели, поэтому 13600K выигрывает и у Ryzen 9, хотя и на небольшую величину. Между тем, 13600K на 6,4% быстрее Ryzen 5 7600X за 249 долларов. Примечательно, что если вы выберете DDR4 для 13600K, вы потеряете в среднем несколько процентных пунктов производительности (см. наше тестирование здесь).
Core i5-13600K также имеет впечатляющий потенциал для разгона, который позволяет разогнать чип до 5,6 ГГц, в то время как чипы Ryzen лучше всего разгонять с помощью функции автоматической настройки Precision Boost Overdrive (PBO). После разгона 13600K на 3% быстрее разогнанного Ryzen 7 7700X и на 7,6% быстрее настроенного Ryzen 5 7600X.
При переходе к 1440p узкое место смещается в сторону GPU, поэтому разница между чипами уменьшается. Например, при 1440p 13600K практически не отличается от Ryzen 7 7700X в стоковом режиме и на 3,7% быстрее после тюнинга обоих чипов. Между тем, 13600K на 3,4% и 6,5% быстрее стокового и разогнанного Ryzen 5 7600X соответственно.
Самый быстрый игровой чип AMD - Ryzen 7 5800X3D предыдущего поколения за $365, который на 8% быстрее 13600K при стоковых настройках, но практически сравнялся с ним после разгона 13600K. В отличие от 5800X3D, 13600K предлагает более сбалансированный профиль, который не приводит к серьезным потерям в приложениях для повышения производительности. Также имейте в виду, что Ryzen 7 5800X3D не ускоряет все игры одинаково, поэтому обязательно проведите исследование. У AMD есть модели Ryzen 7000 X3D, выходящие на рынок, которые могут вскоре изменить расстановку сил.
Имейте в виду, что большие отступления в отдельных играх, как мы видим на примере 5800X3D, влияют на суммарные показатели. Nvidia RTX 4090 обеспечивает самый большой прирост вычислительной мощности GPU от поколения к поколению в новейшей истории, поэтому мы можем увидеть волну оптимизаций игр для полного использования возросших ресурсов. Это означает, что результаты могут измениться, и, как всегда, соотношение AMD и Intel может варьироваться в зависимости от игры и используемого графического процессора, поэтому лучше всего принимать взвешенное решение на основе тех игр, в которые вы часто играете. Обязательно посмотрите отдельные тесты в альбоме выше.
Итоги: 13600K ничья с 7700X, 13600K победил 7600X
Здесь мы имеем историю двух соревнований. Core i5-13600K примерно соответствует Ryzen 7 7700X в играх при разрешениях 1080p и 1440p, но стоит на 30 долларов дешевле и дает возможность использовать память DDR4, что снижает стоимость платформы. С точки зрения производительности, вы не ошибетесь ни с одним из чипов. Однако Core i5-13600K имеет преимущество в соотношении цены и производительности. Мы все же поставим ничью между Core i5-13600K и Ryzen 7 7700X.
Разница между Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K приводит к гораздо более явной победе, причем 13600K имеет более значительное преимущество в производительности. Однако Ryzen 5 7600X стоит на 22% дешевле и всего на 6% медленнее, чем 13600K, что является аргументом в пользу альтернативы по стоимости. Однако, как мы рассмотрим ниже, более высокая цена, связанная с DDR5, сводит на нет все преимущества - вы можете выбрать 13600KF без графики и вместо нее использовать память DDR4.
Разгон AMD Ryzen 9 7950X против Intel Core i9-13900K
Как обычно, прирост производительности при разгоне может сводиться к удаче в кремниевой лотерее. Как вы можете видеть выше, разгон памяти и ядер действительно дает ощутимый прирост для Core i5-13600K в играх, однопоточной и многопоточной работе. В то же время процессоры AMD получают значительный выигрыш в играх благодаря тюнингу, но в многопоточной работе прирост незначительный, и мы не видим реального прироста в однопоточных приложениях.
Intel уже давно ограничивает разгон своих дорогих моделей серии K, в то время как AMD свободно разрешает разгон всех SKU практически на любой платформе. Тем не менее, мы видим некоторое улучшение ситуации со стороны Intel, поскольку теперь она разрешила разгон памяти на своих чипсетах B- и H-серий.
Процессоры 7950X и 13900K оснащены инновационной технологией разгона, которая в значительной степени использует большую часть доступного частотного запаса, хотя у Intel есть возможности для более высоких разгонов всех ядер. К сожалению, разгон всех ядер в чипах AMD недостаточно эффективен; зачастую лучше использовать функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2 (PBO2), которая повышает производительность многопоточных вычислений. AMD также имеет множество функций Curve Optimization, которые используют пониженное напряжение для повышения активности разгона.
Чипы Intel Raptor Lake ограничены по тепловыделению - мы получили разгон до 5,6 ГГц на ядрах P и до 4,0 ГГц на ядрах E, но мы видели, что 5,7 ГГц - обычное дело для 360-мм AIO или пользовательских систем водяного охлаждения. Мы уверены, что лучший кулер позволил бы нам разогнаться еще больше, но мы остановились на стандартной системе охлаждения (280-мм AIO), чтобы представить, чего может легко достичь обычный пользователь.
Победитель: Intel
Raptor Lake Core i5-13600K от Intel обеспечивает солидный прирост производительности при разгоне во всех трех аспектах работы - игры, однопоточные и многопоточные нагрузки выигрывают от пиковой тактовой частоты 5,6 ГГц, которой нам удалось достичь. Специализированные тюнеры смогут разогнать процессор еще выше. Процессоры Ryzen от AMD обеспечивают большой прирост в играх за счет разгона, но не предлагают значимого прироста в приложениях для повышения производительности, что дает Intel преимущество.
Обе платформы имеют множество настраиваемых параметров для энтузиастов, соответствующие преимущества при разгоне, а также набор утилит для автоматического разгона и программного обеспечения. Конечно, специализированные настройщики могут найти больший прирост производительности за счет более агрессивного разгона ядра, структуры и памяти, чем это сделали мы, но имейте в виду, что когда речь идет о разгоне, вы всегда находитесь в зависимости от капризов кремниевой лотереи.
У обеих компаний есть свои преимущества: Intel имеет самые высокие пиковые частоты разгона, которые мы когда-либо видели, но ограничивает возможность полного разгона чипами серии K и материнскими платами серии Z. AMD допускает разгон на всех чипах, кроме модели X3D и материнских плат серии A, но имеет более низкие пиковые частоты. Это означает, что это соревнование часто сводится к личным предпочтениям.