Уже полгода многих мучает вопрос: почему мы не бьем западное вооружение там, на входе? У нас нет таких возможностей? Или причина в другом?
Ну одна из причин, что нет военных составов. Натовцы используют хитрую логистику, при которой в гражданский ж/д состав вставляются вагоны с военными грузами. То есть они нас покупают на наше благородство.
Ну хорошо, с этим понятно. А почему в этом случае мы не бьём по железнодорожным узловым станциям, ж/д мостам, туннелям? Почему?
Если есть у кого мысли по этому поводу, разъясните нам. А у меня есть только одно объяснение - это не делается специально.
Поделюсь своей теорией, которую не навязываю, а лишь излагаю:
Путин давно уже понял, что "драка не избежна". Если уклонится от столкновения с США не получится, то надо его провести так, чтобы оно не переросло в ядерный обмен ударами и как можно менее навредила России. США и НАТО 8 лет готовили Украину к конфликту с нами. Зная это, наш Президент решил не допустить войны на нашей территории. Да и американцы были согласны подраться с нами на нейтральной территории, я имею ввиду Украину.
Строим логику дальше. Если бы Россия победила Украину скажем летом 2022 года, то драку с НАТО можно было бы считать не состоявшейся. А она нужна, чтобы предотвратить Большую войну или даже Третью мировую. А если победа России будет годом позже, то есть в 2023 году, когда ВСУ - это уже не украинская армия, а подразделение НАТО, когда всё вооружение, которое НАТО сможет поставить, будет уничтожено, когда личный состав ВСУ и наёмники со всего света будут перемолоты, то это уже будет победа над НАТО, а не над украинским режимом.
Исходя из такой логики можно предположить, что Путин запускает НАТО на Украину специально, чтобы перемолоть и на долгие годы отбить у них охоту воевать с русскими как опосредованно, но своим оружием, так и непосредственно своими экипажами в натовской технике.