Ровно 100 лет назад, следуя ленинскому принципу «самоопределения наций», большевики натянули на национальные территории наднациональную идеологическую оболочку, в которой полностью отсутствовала привязка к этнической составляющей и территории. Это было сделано в расчете на будущую мировую революцию. Принимать новые страны под идеологическую крышу было бы намного легче, чем под национально окрашенную.
Это был ПЕРВЫЙ гвоздь в крышку будущего гроба СССР: новая держава учреждалась не в апробированной мировым опытом форме национального государства, а на основе утопической идеи, никогда не проходившей проверки на прочность.
ВТОРОЙ гвоздь тоже был забит Лениным, и он стал логическим продолжением первого. Пследний, 26-й пункт Договора об образовании Союза - о свободе выхода из него - был размещен под вышестоящим текстом как мина замедленного действия. В качестве неотъемлемого атрибута «самоопределения» эта мина перекладывалась из одной советской Конституции в другую - вплоть до редакции 1977 года, в составе которой и взорвалась, когда ослабли идеологическая и репрессивная «скрепы».
Объективности ради надо отметить, что двух вышеописанных гвоздей могло не быть, если бы победила концепция «автономизации» Сталина (национальные республики входят как автономии в состав РСФСР).
Тем не менее, именно Сталин вбил в крышку будущего гроба
ТРЕТИЙ гвоздь - своей политикой «коренизации», объявленной XIII съездом РКП(б). Она тоже, как и «свободный выход», стала миной замедленного действия. Спущенная сверху административным путем, национальная «самобытность» насаждалась там и так, где и как можно было обойтись и без нее. На выходе было обострение межнациональных трений, до времени подавлявшихся репрессивным государством, но после его ослабления вышедших наружу.
Коренизация сыграла далеко не последнюю роль в становлении национального самосознания нерусских народов, в том числе и украинцев. В то же время, исключение из политики «коренизации» русских направило их национальное самосознание на имперские рельсы.
ЧЕТВЕРТЫЙ гвоздь вбил Брежнев, который вместо динамичного рывка, который делали в ту эпоху страны Запада и Востока, устроил в СССР застой, чем резко ослабил экономическую основу государства и усилил недовольство его политикой населения.
ПЯТЫЙ гвоздь вбил Горбачев. В условиях объявленной им гласности не выдержала конкуренции коммунистическая идеология. Особенно опасным для целостности государства были победы над ней национализмов в нерусских республиках. Ослабил Горбачев и другую базовую «скрепу» СССР - репрессивный аппарат.
ШЕСТОЙ гвоздь вбил I Съезд народных депутатов РСФСР, 86,3% из которых были членами КПСС. Все они проголосовали за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Воистину, это был таранный удар по целостности СССР, так как Декларация провозгласила приоритет конституции и законов ведущей республики Союза над его законодательными актами. Вслед за российскими, суверенитет провозгласили украинские коммунисты, составлявшие большинство (69%) в Верховном Совете УССР, затем белорусские и т.д и т.п.
После этого шестого совсем уж символичным выглядит СЕДЬМОЙ гвоздь, который в 1991 году забили в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, которые сделали свои карьеры в КПСС.
Притворяясь невменяемыми, нынешние коммунисты с пеной у рта именно этот гвоздь считают главным и чуть ли не единственным. Такая позиция для них является жизненно важной: спуская всех собак на Ельцина, они отвлекают внимание от ответственности за развал СССР со своих предшественников, наследниками которых себя считают.
Главный УРОК, вытекающий из печальной судьбы СССР, заключается в следующем: в современном мире государство не может долго продержаться на идеологии и насилии. Основной «скрепой» государства должна быть четко разработанная правовая система, основанная на равенстве граждан уважении к достоинству личности. Что и продемонстрировали государства, победившие СССР в холодной войне.
Сергей Митрохин
P.S. Если кто-то подумает, что я обвиняю КПРФ «за глаза», то это не так. В мае 1999 года я на заседании ГД, глядя прямо на фракцию КПРФ, я сказал, что ЯБЛОКО будет голосовать за импичмент Ельцину из-за развязанной им чеченской войны, а не из-за развала СССР, в котором выдвинувшие это обвинение коммунисты виноваты сами.