Глава Чечни Рамзан Кадыров в ходе своей ежегодной прямой линии заявил, что обмена военнопленными по схеме «всех на всех» между Россией и Украиной «быть не должно». О причинах, по которым обмен в таком формате действительно может быть исключен, «МК» поговорил с экспертами.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, насколько Москве будет выгоден формат обмена «всех на всех», Кадыров напомнил о фактах издевательств над российскими пленными украинскими националистами. Данных о том, что оказавшиеся в плену в зоне СВО российские военные подвергаются пыткам, а также без суда и следствия расстреливаются представителями вооруженных формирований Украины, становится все больше.
Видео, где военнослужащие ВС РФ становятся жертвами бесчеловечного отношения со стороны украинских боевиков, в сети уже стало уже так много, что можно сделать вывод о системности этого явления. Попавшая на кадры стрельба по ногам российских пленных, расстрел лежавших на земле солдат, избиение и прочие ужасы украинского плена - то, что разительно отличает подходы Киева и России.
Глава Чечни упомянул, что смотрел подобные видео, и выразил надежду, что Министерство обороны России и ФСБ знают лучше, что с этим делать. Но на несостоятельность осуществления обмена «всех на всех» указывают и другие факты.
«Со стороны может казаться, что обмен пленных - это достаточно банальная и простая процедура, в рамках которой определяются люди, а после этого происходит сам обмен. На самом деле, это не так, - отметил в беседе с «МК» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. - На протяжении всей продолжительности СВО и обмена «всех на всех» не было, но частичные обмены, безусловно, были».
Говоря о словах главы Чечни, Денисов предположил, что они могут быть связаны и со значительным перевесом количества украинских пленных у России по сравнению с российскими на Украине. «Или же «удельный вес» этих людей превышает «удельный вес» людей, которые находятся в заточении у Киева. Лично я не вижу каких-либо проблем, связанных с определением различных форматов. В разных конфликтах подобные подходы практиковались. История такая у нас есть».
«Можно, конечно, упомянуть пресловутый обмен в рамках, которого были обменяны Виктор Медведчук и представители «Азова» (организация, признанная в РФ террористической и запрещенная в России), - напомнил эксперт. - Но он, скорее, является таким case study, то есть отдельным случаем, выпадающим из общей логики. Но в этом же контексте он лишний раз подтверждает, что при наличии политической воли и заинтересованности представителей политических элит любые форматы обмена в рамках этого конфликта могут быть осуществлены».
Политолог и экономист Александр Дудчак считает, что Рамзан Кадыров совершенно прав. «Обмен «всех на всех» - неподходящая формула для России. Во-первых, у нас совершенно разное количество пленных. И там, вообще-то, сдавшихся в плен расстреливают. Во-вторых, у нас разное качество пленных. По-прежнему у нас остаются в плену представители нацистских военизированных структур, которые заражали своими идеями ВСУ на протяжении восьми лет и особенно последних 8-9 месяцев».
По словам политолога, такие обмены были бы однозначно неравноценны. «Просто обменять всех, даже тех, кто совершил явные зверские преступления, было бы несправедливо. И так возникает много вопросов. Например, почему тех нацистов отпустили. Конечно, то, что отпустили российских солдат - это самое главное. И понятно, что для каждой семьи все равно, на кого меняют их близкого человека.
Всё же есть некая неудовлетворённость от того, что пришлось, вероятно, вынужденно отпустить явных головорезов и людоедов, которые потом вновь возвращаются на фронт. Наверное, второй раз их в плен уже брать не будут».
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Виктор Жданов