"Мою могилу завалят мусором, но этот сор разнесет ветер", - так говорил в конце жизни Иосиф Сталин. Нечто подобное мог сказать о себе и его ближайший соратник Лаврентий Берия, казненный без полноценного суда и следствия и спешно обвиненный во всех возможных грехах - от растления несовершеннолетних девочек до работы на иностранные разведки.
И только недавние расследования показали, что эти обвинения "состряпала" команда нового генсека Никиты Хрущева, заинтересованного в том, чтобы выглядеть невинным, словно пасхальный агнец, и непричастным к реальным и вымышленным злодеяниям, которые творились в СССР 1930-50- годов. В чем же суть поклепов, возведенных на этого неординарного человека? И каким был бы ход событий, приди Лаврентий Берия к власти вместо Никиты Хрущева?
Мифы и правда о Лаврентии Берии
Перво-наперво Берия оказался непричастным к косившим правых и виноватых репрессиям 1937-38 года, масштаб которых был раздут до небес самими репрессированными, их ближайшими родственниками и разнообразными недругами Советского Союза.
Достаточно заглянуть в Большую Советскую Энциклопедию или в вузовский учебник, чтобы удостовериться: в те годы НКВД возглавлял Николай Ежов, объявленный за свои "подвиги" врагом советского народа и приговоренный к расстрелу. Именно благодаря Ежову тот период получил второе название - "ежовщина".
Что до Берии, то он не только занял свой пост позднее, но и отдал приказ освободить невинных жертв "Большого террора". Заодно он провел масштабную "чистку" репрессивных органов, убрав оттуда наиболее рьяных карьеристов и доносчиков, что оказалось особенно важным накануне испытаний Великой Отечественной войны.
Во-вторых, именно Лаврентий Берия руководил важнейшими отраслями советской экономики и эвакуацией промышленных предприятий на восток в годы Великой Отечественной войны - подвигом, который был приравнен к величайшим битвам и подготовил победу Советского Союза. Он же был куратором советского "атомного проекта", освободившим из тюрем многих выдающихся ученых. Он же отправил на пересмотр печально знаменитое "дело врачей", которые якобы "залечили" до смерти Сталина.
Словом, этот второй человек в государстве не раз спасал Советский Союз и обеспечил мирную и относительно спокойную жизнь для всех нас. И наконец, как убедились современные историки, выдумкой оказалась и "охота" за школьницами, обеспечившая занятому двадцать четыре часа в сутки Берии славу похотливого монстра.
Словом, многое из того, что мы якобы знаем о Лаврентии Берии - чистейшая фикция, выдуманная его врагами и профессиональными фантазерами эпохи перестройки. И тем, и другим явно было что скрывать, пряча истинное лицо руководителя НКВД под гротескной и уродливой маской. И здесь возникает следующий вопрос: что потребовало немедленного устранения Берии? Что совершил бы этот человек, получив верховную власть?
Что успел и собирался сделать Берия
Ответ на этот вопрос дают высказывания самого Берии, а также решения, принятые им после смерти Сталина. Берия не только остановил снова начавший набирать ход маховик несправедливых репрессий (само понятие "репрессии" существует в любом государстве и значит всего-навсего "меры наказания, предпринимаемые государством по политическим мотивам").
Он начал сокращение разросшегося за военные и послевоенные годы аппарата собственного министерства - МВД, что вызвало понятное возмущение его недавних соратников, в одночасье лишавшихся насиженных "теплых мест".
Он же успел провести и массовую амнистию, освободившую из тюрем граждан, осужденных за нарушение трудовой дисциплины, "бытовых" преступников и родственников политзаключенных (а не матерых уголовников, как показано в талантливом, но разоблачительно-перестроечном по духу фильме "Холодное лето пятьдесят третьего").
Берия собирался, но не успел снизить налоги для крестьян, повысить хозяйственную самостоятельность колхозов, нарастить выпуск товаров легкой промышленности, которых остро не хватало в послевоенном СССР.
И заодно он планировал предупредить возникновение двоевластия, оставив Коммунистической партии контроль за политическим просвещением и воспитанием советских граждан и лишив ее возможности влиять на решения государственного масштаба. Именно такие решения планировал сам Сталин.
А как насчет внешней политики? И здесь Берия, судя по его речам, планировал масштабные перемены, начиная с улучшения отношений с Западом, что было трудно, но возможно даже в условиях "холодной войны" и всеобщей подозрительности, и заканчивая созданием "единой демократической Германии", позволявшей избежать Берлинского кризиса.
Словом, даже если лишь часть этих планов была реалистичной, у конкурентов Берии, планировавших совсем другой курс, были основания позаботиться о его устранении. Тем более что даже относительно мирный приход Лаврентия Павловича к власти означал нейтрализацию его соперников. Вот таким было несбывшееся будущее СССР, о котором можно рассуждать лишь с приставкой "если".
А как вы считаете, устранение Берии было утратой для СССР или приобретением?
Подпишитесь на канал.
Дальше будет ещё интереснее! 😉