Найти в Дзене
Олежек

Луна и американские достижения



15 мая 1973 года на орбиту ушла грандиозная научная "Небесная лабратория" (Skylab).

Конечно же, сейчас наши домашние сумасшедшие "американцы на Луну не летали" идиоты не могут даже вообразить, какие усилия предприняли американцы, для того, чтобы спасти свою орбитальную станцию после очень серьёзной аварии: при выведении на орбиту было сорвано золотое отражающее покрытие на одной половине основного модуля станции, была оторвана напрочь одна из двух основных солнечных батарей, а механизм открытия второй основной солнечной батареи заклинило, и она не открылась

Внимательно посмотрите фильм. А потом подумайте, чего стоят наши "юмористы" и наши обыватели, привыкшие хихикать "Американцы? Ну тупыыыые!"

А они очень умные. И у них полно героев. И они умелые и быстрые. Они всё это сделали за 11 дней мая 1973 года

Дмитрий Конаныхин

Вот тут автор делает весьма странные вещи. Он сравнивает действительно несравнимое. Никто не говорит, что американцы — это банда идиотов, не способная ни на что. Утверждать так и смеяться над ними — достаточно некорректно. Они не идиоты ни разу. Они имеют массу достижений. Всё так.

Вот только при чём здесь тот самый загадочный «полёт на Луну», который так никому и не удалось повторить спустя более чем 50 лет? То есть когда фабриковался этот откровенный фейк то расчёт был простой: уже завтра вереницы космических кораблей будут бороздить глубины Вселенной, что нам какая-то Луна?

img3.goodfon.ru
img3.goodfon.ru

В тот момент космический прогресс шёл семимильными шагами, и все были буквально убеждены, что… завтра мы освоим Марс. А Луна — это же совсем рядом! Эпоха была такая. И американцам казалось, что они забежали ну «чуть-чуть вперёд».

Всего-то. Через более чем 50 лет после их «беспримерного подвига» так уже не кажется. Блин, пацаны, полвека прошло! Наука и техника шагнули далеко вперёд, а реальный полёт человека на Луну и сейчас выглядит фантастикой.

Американцам тогда надо было отыграться за полёт Гагарина в космос. Ну… они и отыгрались. Так отыгрались, что историки до сих пор спорят. Им надо было доказать «этим русским». А потом оказалось, что никто больше на Луну не летит. После американских «автобусных рейсов».

И с каждым новым десятилетием это выглядит всё более странно, если не сказать больше. Всё загадочнее и загадочнее. По сей день беспилотные летательные аппараты к Луне летать могут и вполне уверенно, а вот послать туда человека — большой вопрос.

Скажем так. У Америки (США) в 20-м веке было очень много действительных достижений и делать ставку на достижения сомнительные… ну это так себе решение.

А доказывать присутствие Армстронга на Луне надо не эмоционально, а фактологически. По пунктам расписать. Фотографии приложить (не на Земле сделанные), чертежи, выкладки… А спорить верю-не верю — дурацкое занятие.

А так, да, технически полёт человека на Луну в 60-е годы 20-го века был невозможен. Увы и ах. Просто надо понимать, что нас и ту эпоху разделяет самая настоящая пропасть. Не было тогда ни толковых микрокомпьютеров, ни станков с ЧПУ, ни компьютерного проектирования в современном понимании.

Другая эпоха. А вообще спорить с неверующими об «американцах на Луне» на базе героических рассказов о подвигах на орбитальной лаборатории… ну это так себе решение.

Внимательно посмотрите фильм.

Современный подход, люди не видят разницы между кино и реальностью. США имеют гигантский опыт в пиар-компаниях.

Правда, она конечно правда… но человек видит не сами звёзды, а свет от них. Человек в современном мире практически всегда получает не натуральное молоко, а молочный продукт, не объективную информацию, а продукт информационный. Такие дела малята, никто не виноват. И не важно «что было на самом деле» важно что об этом напишут историки.

Парадокс в том, что американцы на Луне быть не могли чисто технически, но это никоим образом не умаляет всех их прочих несомненных технических достижений.

Ну и урок тут можно извлечь: не стоит слишком увлекаться пиар-кампаниями. Оно потому как чревато. И тем более не стоит судить о стране по её фильмам. Достаточно странный подход. Кинофильм — это искусство. Ну или идеология. Или то и другое сразу. И даже если фильм документальный…

Так что в любом случае оценивать американцев через полёт «из пушки на Луну» я бы не стал. Не корректный подход.