История Великой Отечественной войны "переписывалась" в пользу команды Жукова-Рокоссовского-Конева-Хрущёва не только в "серьёзной" литературе и художественных фильмах, но и порой в неожиданной форме - анекдотах, типа вот этого: Сталин спрашивает Жукова: - Пачиму Ви с Рокоссовским нэ начинаете наступлэниэ? - Пытаемся дозвониться на Малую Землю: посоветуемся с полковником Брежневым и сразу начнём . Здесь положено смеяться по поводу Брежнева, которого - и вот ЭТО они как раз признаЮт! - искусственно продвигали в литературе в известные годы по понятным причинам. На самом же деле здесь заодно продвигаются не менее неуместные фигуры - Жуков и Рокоссовский, которых похлеще Брежнева и уже вполне серьёзно распиаривали по ровно такой же схеме. А почему не Ватутин, Толбухин, Тимошенко? Историки пытаются создать впечатление, что в наступления у нас ходил главным образом Рокоссовский, что является в чистом виде ложью, особенно если говорить о наступлениях успешных. А без Жукова вообще ни один танк