Джерри Брукхаймер - один из самых известных и кассовых продюсеров 00-ых. Его карьера началась ещё в 80-ые, но он не прикладывал руку к чему-то особенно кассовому или легендарному. Многие его продюсерские проекты пользовались популярностью и отбивались в прокате, но не делали самого Брукхаймера самым известным продюсером. Его первой работой в кино стал "Вор" 1981, режиссёром которого выступил Майкл Манн. В 1984 году на свет вышел "Полицейский из Беверли-Хиллз" с Эдди Мёрфи, который стал огромным кассовым хитом и прославил всех задействованных. Далее Брукхаймер сдружился с Тони Скоттом, с которым плотно сотрудничал начиная с "Лучшего стрелка", благодаря которому в 1986 Брукхаймер закрепил успех, ведь лента стала самой кассовой за тот год. Следующие почти 10 лет Брукхаймер практически не выпускал фильмов, но в 1995 году нашёл себе нового постоянного режиссёра - Майкла Бэя. Сначала случился успех "Плохих парней", после "Скалы", и до "Плохих парней 2" продюсер работал над всеми картинами постановщика. К 2003 году у Брукхаймера открылась золотая жила благодаря "Пиратам Карибского моря", поэтому даже болезненный провал в том же году "Короля Артура" на нём не сказался. С этого момента Джерри Брукхаймер начал плотное сотрудничество с Disney, подарив франшизу "Сокровище нации" и парочку кассовых фильмов, но с 2009 карьера вдруг начала давать сбои. Сначала очень скромно прошла "Миссия Дарвина", потом то же самое сделал и "Принц Персии: Пески времени", а "Ученик чародея" так и вовсе провалился. В 2013 такой "успех" закрепил "Одинокий рейнджер", который наряду с "Джоном Картером" считается одним из самых убыточных фильмов компании. Последующие продюсерские фильмы у Брукхаймера тоже провалились (под исключения разве что Пираты попали). И лишь с 2020 ситуация начала исправляться. Сначала "Плохие парни навсегда" стали одним из самых кассовых фильмов года, а потом "Топ Ган: Мэверик" собрал 1,5 млрд долларов в прокате. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
14. Пираты Карибского Моря: Мертвецы не Рассказывают Сказки (2017), (67+65+(30+39)/2)/3=55.5
Казалось бы, трилогия уже рассказала свою историю, к которой вклинилась необязательная четвертая часть. Но 6 лет спустя нам снова выдали продолжение, которое пообещали сделать грамотным и не посрамить некогда великую серию. В итоге же вышло откровенно так себе, что вполне себе справедливо. Но мне Мертвецы даже понравились, и понравились даже не на правах "настолько плохо, что хорошо" - это была первая часть франшизы, которую я посмотрел. Разумеется, я слышал о вкладе этих фильмов, но начало третьей части постоянно отталкивало меня от просмотра серии. На пятую же я сразу сходил в кинотеатр, где и сработала магия большого экрана. Ну, было вполне себе весело. Я довольно часто смеялся, меня веселил неправдоподобный экшен и беспросветная тупость некоторых персонажей. К тому же, я не видел всех этих глупостей, которые нелогично вытекали из предыдущих частей. Я знать-не знал про компас Джека, не знал и про многие тонкости франшизы, поэтому меня даже не тронула смерть одного славного пирата или трогательное воссоединение Уилла и Элизабет в финале. Но было кое-что, что раздражало даже меня. Джек Воробей был ужасным, кривляющимся, никчёмным, бесполезным и попросту жалким пьянчугой, который фильму даже не нужен. Я даже удивился, что настолько любимый аудиторией персонаж на деле оказался таким, но, как выяснилось, это проблема только пятой части. И очевидно, что сценаристы не знали, что с этим героем делать. Без него вроде как и Пираты не Пираты, придётся натужно вставлять в фильм. Персонаж стал выезжать только за счёт клоунады и кривляний Джонни Деппа, которые в пятой части потеряли всё своё обаяние. Воробей не сделал за фильм ничего полезного, а просто слонялся за другими персонажами. Благо, что у них был хоть какой-то мало-мальски интересный квест, который в целом смотрится достаточно вторично. Главный злодей, кстати, получился подстать Воробью. Он вроде бы старается показаться безжалостным бескомпромиссным убийцей, который идёт по пятам героев с целью отомстить, но при этом всегда делает какие-нибудь комичные вещи, а также раздражает своим идиотским поведением. При первом просмотре, да, мне было весело, а Мертвецы в целом зашли неплохо. Но сейчас, если брать в оборот всю франшизу в целом, то пятую часть легко можно охарактеризовать пустым и надуманным продолжением ради ещё одного млрд долларов в прокате.
13. Плохие парни 2 (2003), (76+66+(23+38)/2)/3=57.5
Майкл Бэй в начале своей карьеры, на мой взгляд, лупил шедевр за шедевром, этот фильм не стал исключением. Первая часть мне очень понравилась, но сиквел показался гораздо гораздо лучше. По сути, это тот же самый практически во всём фильм, просто здесь увеличили бюджет. Фильм стоил огромные для ленты с рейтингом R в начале 00-ых 130 млн долларов, из-за чего не блестяще выступил в прокате, и продолжения пришлось ждать очень долго. Но само производство тем не менее стоило гораздо меньше, по 20 млн заплатили Уиллу Смиту и Мартину Лоуренсу, Майкл Бэй забрал 10, а ещё спродюсировал это всё Джерри Брукхаймер - один из самых дорогих продюсеров, который тоже вытянул около 10 млн. То есть, половина бюджета ушла на актёров и прочее, а вторая на съёмки. И обычно сиквелы даже самых успешных франшиз-боевиков выходят заметно хуже оригинала. Думаю, никто не будет спорить с тем, что продолжения "Крепкого орешка", "Рэмбо", "Часа пик" и прочих получились хорошими, но заметно уступающими оригиналу. С натяжкой только "Смертельное оружие 2" практически не уступает оригиналу. Но вот со второй частью "Плохих парней" всё иначе. Сиквел на зрительских агрегаторах получил практически идентичные оценки по сравнению с оригиналом, общий балл подкосили критики. И я обожаю первую часть, но в моих глазах сиквел оказался лучше по всем фронтам. Мне даже кажется, что Майкл Бэй выбрал путь создания идеального сиквела на опыте Джеймса Кэмерона. Знаю, звучит смешно, но в карьере Кэмерона есть два идеальных продолжения: "Терминатор 2: Судный день" и "Чужие". И главный их успех заключался в переделке жанра. "Терминатор" и "Чужой" из триллера превратились в боевики, и аналогичное проделал и Майкл Бэй. Первый фильм с бюджетом в 19 млн обладал всего одной экшен-сценой, так что технически это комедийный триллер. В сиквеле же бюджет уже был значительно больше, что сделало его комедийным боевиком. И именно такой жанр является одним из моих самых любимых. Я обожаю оригинального и третьего "Крепкого орешка", франшизу "Смертельное оружие" и "Час пик". "Плохие парни 2" же являются для меня эталонным комедийным боевиком ( ну, на уровне с первым Орехом). Здесь потрясно всё: экшен, юмор, съёмка, персонажи, музыка, сценарий, в принципе, тоже. Да и с таким большим бюджетом и размах виднеется. Практически всё снималось без графики, настоящие трюки и пиротехника, съёмочная группа даже особняк сровняла с землёй. Местами фильм пусть и подзатянут, но в целом экшен шикарен и очень круто поставлен, единственная претензия к слишком быстрой смене кадра и большому количеству монтажных склеек. В каждом фильме у режиссёра один кадр сменяется другим в течение нескольких секунд. Ну и юмор, юмор тоже здесь действительно смешной, а местами буквально разрывает ожидания и доводит до нелепости, но это круто смотрится. Возможно, я просто очень люблю Майкла Бэя, но считают этот фильм одним из лучших комедийных боевиков всех времён.
12. Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011), (73+66+(33+45)/2)/3=59.33
Казалось бы, на этой франшизе уже был поставлен крест - трилогия логично завершена, все арки закрыты, а режиссёр трилогии Гор Вербински заявил, что ни за что больше в кресло постановщика не вернётся. Но франшизу с миллиардными сборами просто так не бросишь на произвол судьбы, поэтому студия всё же решилась продолжать без Вербински, понадеявшись на любимца публики Деппа и раскрученный бренд. В итоге же за постановку четвёртой части взялся Роб Маршал, снимавший главным образом мюзиклы, что, как многие отмечали, сказалось на качестве фильма. На странных берегах действительно выглядели какой-то сценической постановкой, что совершенно не вязалось с мрачно-весёлым настроем картин Гора Вербински. Не сказал бы, что четвёртая лента в сравнении с предыдущими частями выглядит визуально скуднее, но градус эпичности, несмотря на рекордный по меркам любого фильма бюджет, сошёл на нет. В картине предостаточно довольно простых декораций, которые на такой бюджет ну совершенно не выглядят. Герои либо проводят действие в скучных локациях очередного грязного города, либо сидят в трюмах кораблей, редко выбираясь на свежий воздух. Когда горе-экспедиция добирается до острова, то шибко лучше не становится. Прям откровенного хромакея я не заметил, но и там действия нет никакого. А от экшена на кораблях так и вовсе отказались. С точки зрения экшена это явно худший фильм франшизы, ибо даже чересчур графонистые Мертвецы были полюбопытнее. Сценарий же тоже оставляет желать лучшего. Охота за источником бессмертия - ну что может быть ещё банальнее и скучнее? Единственным элементом фильма, а точнее двумя, были ведущие персонажи серии - Джек и Барбосса. Первый всё ещё остался харизматичным и хитрым обаяшкой ( а в пятой скатился до дешевого шута), а второй заимел отличную мотивацию и классное завершение арки. В целом я бы назвал фильм неудачным, но терпимым.
11. Сокровище нации: Книга тайн (2007), (75+65+(36+48)/2)/3=60.66
Disney знаменит тем, что в случае успеха своего игрового фильма обязательно должен запилить к нему сиквел. По части кассовых сборов прогресс был знатный, а по качеству рейтинг сместился всего на пару баллов, даже удивительно, что триквел ещё не сняли. И хотя мне дилогия своеобразного Индианы Джонса в исполнении Николаса Кейджа нравится, но Книга тайн слишком уж сильно попахивает посредственным сиквелом. В оригинальной картине Бен и Эбигейл стали парой, но при этом во второй части они расстались, чтобы под конец снова сойтись. Это очень ленивый сценарный ход, "Люди в Черном 2" не дадут соврать ( хотя там девушку Джея так и не вернули). Ещё злодей в исполнении Эда Харриса получился значительно интереснее Шона Бина из оригинала. А так в остальном Книга Тайн осталась верна первой части. Картина тоже наполнена юмором, и юмором весьма удачным. Николас Кейдж аналогично разговаривает, вплетая во что ни попадя термины или события из истории прошлого. Экшен снят весьма изобретательно. Приключенческая составляющая всё так же на месте. Много и весьма живописных локаций, декораций, совмещённых с красивой операторской работой. В этот раз ещё и география съёмок расширилась. Действие перетекло из США ещё и во Францию с Великобританией, что неплохо разнообразило визуальную составляющую. Но в целом приключениям Бена Гейтса чего-то недоставало. То ли приключение было достаточно примитивным, то ли Николас Кейдж был слишком заумным, я бы поставил ровно 7 из 10, но не больше.
10. Полицейский из Беверли-Хиллз 2 (1987), (73+65+(48+48)/2)/3=62.0
Сиквел "дикой хитяры" про Акселя Фоули пошёл по обкатанной формуле всех сиквелов - похожая история, но бюджет больше, поэтому выглядит вторая часть дорого-богато. К тому же, режиссура и визуал стали куда как отчётливее походить на клипы, тогда как картинка и динамичнее, и рваней. На сиквеле внезапно сменился режиссёр. И так как Тони Скотт до этого уже сотрудничал с продюсером серии Джерри Брукхаймером, то его выбор в качестве постановщика не удивляет. И, надо признать, приход Скотта в некоторой степени сделал сиквел лучше. Картинка очень сочная и сейчас выглядит намного современнее первой части, которая застряла в 80-ых, но и у сиквела тем не менее остаются вот эти характерные черты. Вообще, для меня первые две части растворяются в одну - для меня они абсолютно одинаковые, в них такой же юмор, такие же харизматичные персонажи и такой же базовый детективный сюжет. В сиквеле может и есть моменты "поспешного фильма", где намудрили с кучей сценариев, смешанных в одну кучу, но в случае с лёгким комедийным экшеном такое легко прощается. Я б назвал "Полицейского из Беверли-Хиллз 2" одним из лучших фильмов Тони Скотта.
9. Плохие парни (1995), (77+69+(42+41)/2)/3=62.5
А вот и дебютный фильм Майкла Бэя, всё равно получившись неважную критику. И в этот раз стиль картины придерживался скорее комедийного триллера, нежели комедийного боевика. Но в этот раз это связано с мизерным бюджетом проекта, которому даже 19 млн выделили с натяжкой. Но Майкл Бэй, пусть и не бывший в тот момент большой звездой, всё равно всячески продвигал своё мнение, разрешал актёрам импровизировать, а также сам прикладывал руку к сценарию. И так как денег на фильм было очень мало, то взрывов в таком фильме ждать не стоит. Но Бэй даже отдал свой гонорар в 100 тыс. долларов и добавил собственные деньги, чтобы вставить побольше экшена. Вот именно такого человека и нужно называть настоящим режиссёром, который не работает только ради гонорара, а действительно вкладывает всего себя в проект. И пусть критики отнеслись к Парням прохладно, да и IMDb не то чтобы очень отличились, но мне кино очень нравится, правда, сиквел вышел гораздо лучше. Главным плюсом, несомненно, стоит назвать парочку главных героев. Майк и Маркус стали одним из самых харизматичных и запоминающихся дуэтов среди похожих боевиков, заняв достойное место среди Риггза и Роджера из "Смертельного оружия" и Ли и Картера из "Часа Пик". И юмор главным образом построен на диаметрально противоположных характерах героев. Один - взбалмошный холостяк, а второй - семьянин. И хотя схожая структура часто используются в бади-муви-комедиях, но "Плохих парней" это не делает вторичными. Я заметил, в фильме практически нет гэгов, только диалоговые шутки, построенные на определённом поведении определённого героя. Комедия работает прекрасно и даже сейчас не является устаревшей, хотя Бэй и добавил ненужной пошлятины, но давайте будем честными, в серии фильмов "Трансформеры" всего этого было ещё больше. И в целом "Плохие парни" вышли не только отличным дебютом, но и прекрасным боевиком и комедией, которые впоследствии получили культовый статус, пусть картине и далековато до "Крепкого орешка" или той же "Скалы".
8. Сокровище нации (2004), (77+69+(46+39)/2)/3=62.83
"Сокровище нации" с Николасом Кейджем - это смешение сразу двух приключенческих франшиз. Сразу же в глаза бросается схожесть с "Индианой Джонсом", а вторым менее заметным в некотором смысле источником вдохновения стала трилогия Рона Ховарда о Роберте Лэнгдоне - "Код да Винчи", "Ангелы и Демоны" и "Инферно" ( да, я знаю, что трилогия эта вышла чуть позже "Сокровища нации", но у франшизы был первоисточник в лице книг Дэна Брауна. Конечно, адаптация многое переиначила, но всё же, тем более вторая часть вышла уже после "Кода да Винчи"). И смешение, надо сказать, весьма удачное. "Сокровище нации" смогло завлечь интересной и захватывающей историей, приправить это не самым тривиальным развитием событий, в итоге создав весьма качественное приключение. Единственным существенным минусом для меня стали отношения Бена с Эбигейл, потому что это ну слишком заплесневелое клише. Ну и злодей из Шона Бина такой себе, ему даже времени практически не уделили. А главным плюсом я бы назвал юмор. Было очень много удачной самоиронии, весьма забавных диалогов от троицы главных героев, которые буквально тащат кино вверх. Ну и весьма ироничной шуткой стал для меня дубляж. Как я говорил, "Сокровище нации" заимствует некоторые схожие ходы из "Кода да Винчи" и пр., где главного героя в исполнении Тома Хэнкса озвучивал Станислав Концевич. А Станислав Концевич ещё и является официальным голосом Николаса Кейджа, соответственно, в этом фильме Концевич тоже его озвучивал. И когда Кейдж начал рассказывать различные тонкости истории, заведя речь об иллюминатах, я засмеялся прямо в голос, поскольку с ними была связана основная сюжетная линия "Ангелов и Демонов". В итоге я не сказал бы, что из "Сокровища нации" получился очень удачный развлекательный фильм. Местами он казался вторичным, а где-то было откровенно скучно, но в целом кино смогло развлечь и действительно повеселило меня. Заметно лучше всей трилогии режиссёра Рона Ховарда, однозначно.
7. Лучший стрелок (1986), (71+69+(59+50)/2)/3=64.83
Ох, кто бы знал, что сиквел какого-то там непонятного комедийного боевичка с налётом драмы и Томом Крузом наделает в 2022 столько шума. И хотя про оригинальный фильм Тони Скотта, которого у нас прозвали "Лучшим стрелком", тоже говорили активно, но лишь в качестве сравнения. Мол, Мэверик на фоне старого оригинала выглядит "Тёмным рыцарем" сразу после "Бэтмена и Робина". Но при этом многие и не знакомились с лентой 1986, что в принципе справедливо. Первая лента про такую крепкую мужскую дружбу двух беспечных лётчиков, которые и в барах кутили, и в небе себя чувствовали замечательно. Картина выглядела неплохой рекламой ВВС США, но однозначно не претендовала на что-то стоящее. Круз и МакГиллис просто вместе проводят время, иногда получая выговор от командира, но чаще всего им тупо весело. За сцены пения в баре, наверное, даже скажу спасибо, так как эти сцены действительно ламповые. За смерть одного из героев тоже низкий поклон, так как эта чуть ли не единственная работающая сцена с точки зрения драмы. Но в целом кино скорее среднее, чем однозначно хорошее или однозначно плохое. Тут как бы есть годные элементы, но есть и всякое откровенно такое себе. Местами фильму не хватает чего-то, он воспринимается ну слишком ветреным, как будто лишь раз сумев сделать что-то по существу. Я, конечно, посмотрел его до второй части, чтобы не формировать себе всякие нехорошие мнения и быть готовым к просмотру Мэверика, но лучше б я этого не делал, та ещё ерунда.
6. Плохие парни навсегда (2020), (66+65+(76+59)/2)/3=66.16
Триквел "Плохих парней" неожиданно объективно оказался лучшим в серии, конечно. Удивительно, но когда Майкл Бэй ушёл с поста постановщика, ограничившись лишь небольшим камео тамады на свадьбе, то критикам вдруг фильм понравился, хотя первые части, которые по всем параметрам этот превосходят, получили разгромную критику. Вот серьёзно, что такого ужасного сделал режиссёр, что его фильмы так не любят типа профессионалы, может это и не фильмы на века, но слишком уж их ненавидят. Когда только только появились трейлеры, то я уже с нетерпением ждал это кино, пошёл на него в кинотеатр в первый же день проката, пусть было и в общем-то неплохо, но невероятно разочаровывающе. Если предыдущие части были созданы с размахом и натурными съёмками, то здесь найти действительно интересную экшен-сцену трудно. Всё снято на зелёнке, ещё и с применением плохой графики, очередной отвратительный огонь в конце тоже показали. В злодейки зачем-то добавили ведьму, в реалистичный боевик 2020 года добавили ведьму, которая ещё и была в отношениях с Майком. Помимо толерантности, в Голливуде ещё и помешались на сюжетных поворотах в стиле - я твой отец, брат, сестра, дядя, тётя и так далее. Даже сюда впихнули неуместный подобный поворот, где оказывается, что у Смита ещё и есть сын-мексиканец. Ну и полностью добивает то, что к двум парням добавили молодую команду, так что теперь это больше похоже на новый "Форсаж", даже характеристики у многих героев те же, а Смит красуется как Дизель. Единственное, что получилось хорошо - юмор, вот он действительно смешной, но в основном это благодаря актёрам и монтажу, прям настолько смешных диалоговых шуток в фильме немного. Ну и ещё оператор отлично поработал, а за неоновые кадры в начале и в середине - моё уважение. По итогу я бы сказал, что кино годное, но это только благодаря актёрам, с фильмами Бэя это нечто и близко не стоит.
5. Пираты Карибского Моря: На Краю Света (2007), (81+71+(44+50)/2)/3=66.33
Как я уже отмечал, в связи с неприятными событиями в жизни и карьере Джонни Деппа стали ходить слухи о том, что капитан Джек Воробей не вернётся в новой части, а его заменит женщина. После сразу посыпались комментарии в духе "без Джека в кино никто не пойдёт и будет не интересно". Отчасти, но только отчасти, я с этим высказыванием согласен. Воробей был и является одним из самых популярных персонажей 21 века, но при всём при этом нельзя забывать, что это всегда был герой второго плана. К сиквелу и триквелу его хронометраж увеличили только в связи с всенародной любовью к персонажу, а с квадриквела он и вовсе стал главным в этой истории. И это была главная ошибка всех продолжений. Но всё же я считаю, что самым плачевным стал уход Гора Вербински из франшизы. Хотя я не отменяю заслуг Джонни Деппа, Джеффри Раша и прочих из съёмочной группы, но франшиза начала скатываться именно после ухода режиссёра трилогии. Четвёртая часть не стала откровенным провалом, но держалась исключительно на Воробье. Пятая же не понравилось особенно никому, а великий Джек Воробей превратился в посмешище. И для меня всегда будет занимать определённое место в сердечке только оригинальная трилогия. И хотя стоит признать, что у триквела есть свои глупости и сценарные недоработки, но для меня На краю света навсегда останется примером качественного приключенческого фильма. Во-первых, эпик разросся просто до невероятных масштабов, недаром кино стало самым дорогим в своё время. Финальная треть с поражающим визуалом до сих пор остаётся одной из самых эпичных и запоминающихся битв мирового кино. Во-вторых, сценарий всё ещё умело фехтовал персонажами. Каждый, на удивление, прошёл свою арку и получил достойный финал. Некоторые сцены, где именно что вес имели поступки героев, стали одними из самых любимых в фильме. И хотя в триквеле было очень много интереснейших персонажей, но самым любимым стал, сюрприз, Джеймс Норрингтон. За всю трилогию командор проявил тебя с разных сторон. Он был местами благородным, местами комичным, местами жестоким, местами хитрым, но его сюжетная арка в триквеле в итоге сделала Норрингтона в моих глазах одним из самых трагичных героев в серии, который не получил хэппи-энда, но погиб смертью достойной. В целом получился потрясающий экшен-аттракцион, который, в отличие от "Одинокого рейнджера", не тупо пиф-паф блокбастер. Это был фильм с душой, который грамотно завершил, не побоюсь этого слова, великую трилогию и правильнее было бы оставить её именно что трилогией. Фильм не идеален, но заслуживает похвалы, определённо не такого скепсиса, как оценили фильм критики.
4. Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца (2006), (81+73+(53+53)/2)/3=69.0
Первые "Пираты Карибского моря" режиссёра Гора Вербински были, как многие знают, очень рискованным проектом с весьма и весьма большим бюджетом. После кассового успеха проекта сиквелы были ему обеспечены, а продолжения с настолько высокими цифрами обладают, как правило, бОльшим бюджетом. Сундук Мертвеца довёл свой производственный бюджет уже 225 млн долларов, что сделало его одним из самых дорогих фильмов в истории. И хотя в России вся трилогия в огромном почёте, но на западе сиквелы нравятся зрителям заметно меньше, а критики так и вовсе оставляют очень противоречивые отзывы, поэтому этот фильм и расположился так низко и даже не набрал 70 баллов. Мне же кино очень нравится, для меня сиквел вообще самый любимый во франшизе. Он сохранял мрачность, остросюжетность, юмор и экшен с качественным сценарием, драмой и потрясающими сценами. Возможно, Сундуку Мертвеца не хватает немного адекватности, присутствует количество логически бессмысленных сцен, но кому не плевать на это, серьёзно? Когда кино совмещает в себе историю интересных персонажей в таком интересном фэнтези-мире, то на подобное легко закрываешь глаза. Ну и жемчужиной, чёрной жемчужиной этого фильма для меня стал Дэйви Джонс. Чисто технически Барбосса был более интересным и продуманным антагонистом, но сиквелы всё же лишили его того самого, за что мне полюбился этот герой в первой ленте. Дэйви Джонс же сохранял свой образ на протяжении обоих фильмов. Но и атрибуты франшизы вроде экшена, юмора и духа приключений никуда не ушли. Сиквел ушёл чуть глубже в жанр фэнтези и изобиловал куда большим количеством сказаний и различных легенд, но, опять же, в оригинальной трилогии всего этого было в меру и это отлично демонстрировало мир вселенной. Но вот четвёртая и особенная пятая части уже показали, что никаких новых идей не предвидится. Но всё же я считаю, что Сундук Мертвеца получился блестящим сиквелом, который даже превосходит оригинал, для меня это лучшая часть франшизы, 9 из 10.
3. Полицейский из Беверли-Хиллз (1984), (76+73+(83+66)/2)/3=74.83
"Полицейский из Беверли-Хиллз" - классическое комедийное роуд-муви/детектив. Можно вспомнить много таких историй, где характерный главный герой (или несколько героев) устраивают боевик и комедию ради своего детективного расследования. Да даже далеко ходить не надо, Джерри Брукхаймер был продюсером "Плохих парней", где буквально про то же самое. И кино с Эдди Мёрфи собрало как все достоинства Парней, так и недостатки. Из плюсов здесь очень харизматичный Мёрфи в своей лучшей форме - и он тут главный виновник торжества, тянет одеяло именно он. Комедия не совсем в меру использует чернуху и всё такое плохое-нехорошее, что привычно для комедий с R-рейтингом. Но зато получилось весело - не прям до одури уморительно, потому как история ещё воспринимает себя серьёзно, но посмеяться можно. Про минусы можно прочитать у критиков, они такие боевики не очень ценят, но я бы выделил среднюю детективную линию (что абсолютно не мешает просмотру) и немного экшоновый финал. Под конец Полицейский вдруг заделался полноценным боевиком, устроив очень зрелищный, надо отдать должное, замес, но мне кажется, что было бы уместнее закончить не просто стрельбищем. Хотя, это тоже минус условный, ровным счётом это не делает Копа хуже. Мне "Плохие парни" за свою драйвовость и дуэт нравится больше, но и дилогию про "Полицейского из Беверли-Хиллз" я тоже люблю.
2. Пираты Карибского Моря: Проклятие Чёрной Жемчужины (2003), (84+81+(79+63)/2)/3=78.66
Петь дифирамбы этому фильму можно бесконечно. Уже каждым вторым сказано, что Проклятие Чёрной Жемчужины - великолепный приключенческий фильм, где великолепно просто всё. Прежде всего овации преподносят капитану Джеку Воробью и Джонни Деппу соответственно, чей образ стал одним из самых главных среди героев 21 века. Ещё стоит похвалить подход съёмочной группы к, собственно, съёмкам. Гор Вербински отказался от постановки на зелёном экране, а возжелал натуральных декораций, что способствовало тому, что до сих пор визуальная сторона ленты даст прикурить современным блокбастерам. Ещё очень хороша в Пиратах атмосфера. Шутливый настрой присутствует всегда, но Пираты знают, когда надо в драму, когда нагнать настоящего хоррора и ужаса, а когда захватить внимание зрителя зрелищными боями и фехтованием на саблях. Элизабет и Уилла вроде как не принято выделить среди всей этой толпы крутых парней, но всё-таки это главные персонажи сей истории, да и вряд ли хоть кто-то испытывает к ним неприязнь. По-моему, это отчасти стандартные герои для истории влюблённости "принцессы и простолюдина", но обладающие некими своими особенностями, выделяющими их на фоне клише и стереотипов. Но главным любимчиком в первом фильме для меня стал Гектор Барбосса. По-моему, это один из самых интересных и многогранных злодеев в истории мирового кино. Мы привыкли видеть в шаблонных блокбастеров таких злодеев, которые жаждут власти или бессмертия, или мирового господства, или чего-то в таком роде. У Барбоссы же есть и власть, и бессмертие, но при этом ему не хватает банальных человеческих чувств. Гектор не чувствует ничего, поэтому его мотивация откусить сочное зелёное яблоко не только понятна, но и делает из Барбоссы не клишированное зло. Правда, в продолжениях такая потребность сошла на нет, поэтому вся суть героя улетучилась, хотя харизма актёра и качественный сценарий сыграли свою роль.
1. Топ Ган: Мэверик (2022), (77+84+(96+78)/2)/3=82.66
Раз уж седьмую Миссию подвинули на 2023, то третьим самым ожидаемым фильмом 2022 года для меня стал ( после "Скорой" и "Мира юрского периода: Господство") именно "Топ Ган: Мэверик". Первая часть вышла ещё в далёком 1986, где постановщиком значился Тони Скотт. Долгое время я всё не мог посмотреть этот фильм, но к премьере неожиданного сиквела спустя почти 40 лет-таки сделал это. И "Лучший стрелок" был во многом проектом атмосферным. К хитрой политической агитке добавилась крепкая история о дружбе, но весьма посредственно сохранившаяся до наших дней. Сиквел же я ждал по двум причинам. Во-первых, Том Круз - гарант качественного блокбастера с изобретательным экшеном, ещё и снятым без графики. Во-вторых, Мэверик предложил зрителю буквально уникальный зрительский опыт - посмотреть на то, как Том Круз будет летать на настоящем истребителе, вытворяя головокружительные трюки. Конечно, в таких фильмах полезно иметь за спиной хороших персонажей, историю и сценарий, но всё это уходит на второй план, когда в дело вступает Том на адреналине. Но что меня удивило, так это невероятно тёплый приём фильма на западе. Мэверик стал единственным фильмом с актёром, чей рейтинг превышает 8,5 на IMDb (теперь уже нет), да и критики никогда так не холили и лелеяли схожие блокбастеры. Лично я же фильм воспринял очень хорошо, но без восторга. Главным образом меня разочаровал экшен. Конечно, я не ждал адского месилова, где Круз с командой будет выполнять пируэты и десять сальто подряд в схватке с противником, но определённо ждал чего-то покруче. И что-то покруче вполне могла устроить операторская работа. Претензия не столько к самому экшену, сколько к тому, как его показывают. Камера находится в кабине пилотов, где не показывает буквально ничего интересного. Вторая камера показывает всё с земли, где сцена за 2 секунды сменяется другой. Если операторская работа больше опиралась не на просто показ настоящих самолётов, а на эффектный показ ( например, свести количество склеек к минимуму, не знаю, как-нибудь с камерой играться, перемещать, а не показывать статичные кадры), то было бы круче. Но к концу ситуация слегка исправляется, но по большей части этому способствовал сюжет и сценарий, где саспенс нагнали грамотно. Касательно персонажей сиквел тоже оказался оригинала качественнее. Ветка с Мэвериком и Задирой вышла прям душевной и ламповой. Для блокбастера такая драма прямо цепляет качественными диалогами и актёрской игрой. Вообще, первые полчаса фильм в основном старается завлечь атмосферой и актёрами. Уж не знаю, как понятнее это описать, но это такой классический разгрузочный фрагмент, где нам раскрывают всю сущность героев, делают их беззаботными и весёлыми. Ещё мне понравились буквально все из дюжины летчиков, кому поручили выполнить задание. Тоже классический приём, разбавляющий серьёзный сюжет шутками и человечностью. В целом мне Мэверик понравился. Кино хорошо разбавлено уникальным экшеном, который в конце поставлен по всем параметрам потрясающе. Здесь есть своя драма и посыл. Здесь есть герои, которым хочется сопереживать. Несмотря на некоторые условности и клише, фильм ещё как способен развлечь и во многом удивить, 8 из 10. Хотя это всё же не лучший фильм Джозефа Косински, а также это не лучше последних Миссий, где было буквально всё то же самое, только экшен куда как изобретательнее.
Итоги подведём в следующей статье, которая будет про оригинальные продюсерские проекты Джерри Брукхаймера.