Найти в Дзене
Журнал ОБЗОР

С бывших любовниц запретили взыскивать деньги за содержание и стоимость подарков.

Деньги, полученные во время любовных отношений не могут быть признаны незаконным обогащением, они признаются подарками, которые, как известно «не отдарки» или благотворительностью. ВС РФ в данном судебном акте выступил за пресечение «недобросовестного» поведения мужчин, которые после разрыва отношений взыскивают с девушки денежное содержание. Верховный суд РФ не усмотрел неосновательного обогащения бывшей подруги, которая получала денежные переводы от партнёра. Мужчина посчитал все деньги, которые он перечислял в период отношений своей любовнице, неосновательным обогащением, и потребовал вернуть их. В период их совместного времяпровождения он перечислил ей более 1 млн рублей. Суды трёх инстанций деньги взыскали, но ВС РФ в иске отказал. ВС в данном случае выступил за пресечение недобросовестного поведения лиц, которые, живя вместе без заключения брака, ведя совместное хозяйство и состоя в романтических отношениях, после расставания предпринимают попытки обратного взыскания всего в них

Деньги, полученные во время любовных отношений не могут быть признаны незаконным обогащением, они признаются подарками, которые, как известно «не отдарки» или благотворительностью.

Подарки - не отдарки.
Подарки - не отдарки.

ВС РФ в данном судебном акте выступил за пресечение «недобросовестного» поведения мужчин, которые после разрыва отношений взыскивают с девушки денежное содержание.

Верховный суд РФ не усмотрел неосновательного обогащения бывшей подруги, которая получала денежные переводы от партнёра. Мужчина посчитал все деньги, которые он перечислял в период отношений своей любовнице, неосновательным обогащением, и потребовал вернуть их. В период их совместного времяпровождения он перечислил ей более 1 млн рублей. Суды трёх инстанций деньги взыскали, но ВС РФ в иске отказал.

ВС в данном случае выступил за пресечение недобросовестного поведения лиц, которые, живя вместе без заключения брака, ведя совместное хозяйство и состоя в романтических отношениях, после расставания предпринимают попытки обратного взыскания всего в них вложенного. У людей, не состоящих в зарегистрированном браке, нет обязательств по содержанию друг друга, поэтому при исследовании характера их переводов друг другу суд всегда будет оценивать мотив, почему они их совершали, и то, делали ли они это добровольно. Последнее исключает возможность взыскания переведенных денег и позволяет квалифицировать такие платежи как дарение или благотворительность.

Таким мужчинам пора повзрослеть. Инвестируя в отношения, они покупают женское внимание (время). То есть, оплачивают оказанную услугу по «нежности, вниманию и ласке». Услуга оказана, услуга оплачена. Всё просто - рыночные отношения. При расставаниях в подобных случаях, некоторые мужчины считает себя обманутым и таким способом добиваются сатисфакции (лат. satisfactio, возмещение за личное оскорбление). Но уместно ли это?

Иной случай, когда мужчина и женщина живут в согласии и любви - по семейному, с ведением совместного домохозяйства, быта, соответственно мужчина с желанием и осознанно оплачивает расходы в полной мере или в заранее оговорённой с партнёром части. При расставании в таких отношениях, мужчина не станет требовать вернуть деньги за ранее оплаченные совместные расходы.

Лирическое отступление.

Поговорка: женщина, после развода, может отнять у мужчины всё имущество, даже фамилию ))

Резиденты «Камеди Клаб» исполнили песню «Силикоины», в которой высмеяли вложения мужчин в пластические улучшения девушки, которые полагают, что это надёжные инвестиции в отношения. Но, пришёл другой инвестор, с более выгодным предложением и она ушла, как последняя криптовалютка ))

Делаем выводы: как мальчики, так и девочки - вкладывайте в эмоциональные, нежные и доверительные отношения на взаимной, равнозначной основе )). Не измеряйте ваши отношения деньгами, всё равно просчитаетесь.

Ссылка на видео: https://vk.com/wall730190448_378