Одним из самых возмутительных явлений в дзен я считаю бесконтрольно наплодившихся психологов. Для начала, я расскажу о личном опыте знакомства с одним (одной) из таких. В школьные годы был у нас завуч по воспитательной работе, он же психолог. Тучная женщина, вечно сующая свой нос в дела, которые ее особо и не касались. Ее грозный вид пугал многих школьников и попасть к ней на ковер было испытанием на прочность. Своим авторитетом она взяла руководство над школьной художественной самодеятельностью и "одаренных" по ее мнению детей оберегала, спуская на тормоза любые "детские шалости", неодаренных детей нещадно карала знанием психологии. Я входил в круг ее доверия, но держался от нее на расстоянии. Она закрывала глаза, на то, что ее любимчики бухают в кабинете биологии, но открывала глаза родителям тех, кто курил за углом школы. Короче, она считала, что психология - это величайшая наука, способная приоткрыть завесы человеческих проблем и решить множество вопросов. Но какого же было мое удивление тому, что данный кандидат психологических наук к 50 своим годам не имел ни мужа, ни детей, лишь усталый взгляд одинокого человека. Так и хотелось задать ей вопрос: "Ну, что, помогла тебе твоя психология?".
Чужую беду руками разведу...
Не многие знают, но у данной поговорки есть продолжение и целиком звучит она так - чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу.
Интересные факты
Знаменитый на весь мир Дейл Карнеги, учивший всех, как найти и сохранить дружбу, умер в полном одиночестве, а не менее знаменитого педиатра Бенжамина Спока, написавшего книгу "Ребенок и уход за ним", которая, как мне кажется, была в каждой семье после развала СССР, собственные дети хотели сдать в дом престарелых.
И подобных историй немало! Так в чем же проблема? На мой взгляд, проблема в том, что большинство психологов имеют шаблонное мышление, точнее, их учат этим шаблонам. И их профессионализм измеряется умением грамотно подобрать шаблон, точнее вписать симптоматику человека в известные им шаблоны. И от степени точности будет зависеть успех лечения. Хочу заметить, я ни в коем разе не имею в виду психиатрию, психиатр - это врач, человек имеющий медицинский диплом, психолог же, типа, лечит словами (образно), не имея медицинского образования.
В дзене, к сожалению, обитает очень много людей, кто считает себя психологами. Наверно, у некоторых из них даже есть соответствующие дипломы, а еще меньше, возможно, даже имеют некий профессиональный опыт, но! Эти люди, создают сумасшедшее количество контента на разные темы, не отдавая себе отчета о возможных последствиях и не неся никакой ответственности. Они публично раздают советы, отвечают на вопросы, но повторюсь - не несут никакой ответственности!
К примеру, выбесила статья одной психологини, которая утверждает, что ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ - это не контролируемый образ жизни человека, способствующий снижению факторов риска, а на оборот - образ жизни, не сковывающий, не ограничивающий ни в чем. То есть, хочется бухать - бухай! Хочется жрать без меры - жри! И ведь ее читают, лайкают ей.
Другая психовредительница, гордо заявляет, что имеет опыт психолога в школе, но там ее сильно ограничивали, и она ушла в частную практику, и теперь дает советы, как создать семью, дружбу и т.д. Как, твою мать, как тебе в голову пришло учить людей тому, что ты сама не умеешь?! Тебе 30 лет со дня выпуска в этот мир. Твой опыт слишком скуден, чтобы брать его за основу, как и те пять книжек, которые ты дочитала лишь до конца оглавления. Куда ты лезешь со своими тупыми советами, что мужу на агрессию нужно отвечать агрессией, потому что мужик - это животное, понимающее только силу. Представляю, сколько новых фонарей зажглось в мире после выхода этой статьи.
Но если вышеописанные блогеры только начинают свой карательный путь, то некий автор канала "мужская психология" Павел, имея более 195 тысяч подписчиков, пишет такую чушь, что страшно становится. В своей заметке "Как понять, пора ли разводиться с женой или есть шансы", он описывает, как мужчине ответить на вопрос - разводиться или нет. Мало того, что, на мой взгляд, Павлу нужно перечитывать, что он пишет, дабы поправить ошибки в тексте, так еще и методы его оценки какие-то шаблонные. Ну представьте, приходите вы к психологу на прием с проблемой. Вы и так измучены, перебрали в голове все варианты, перепробовали, как вам кажется, все, что только можно. И тут психолог задает вам вопрос, мол, а какая у вас цель? Ну, допустим, сохранить отношения. И что дальше, Павел? Даже если вы сможете помочь одному, вы не помогли другому из этой пары, а значит ваш метод - всего лишь полумера. И он 100% не сработает!
Это коммерческая психология, видимость помощи за вполне реальное вознаграждение. А там где деньги нет души. Назовите хоть одного знаменитого русского (Российского) психолога! Уверен, есть известные в тесных кругах, но знаменитых нет. Потому что у русских всех мастей самый откровенный разговор - это разговор по душам. А за деньги по душам говорить нельзя. Нет откровенности - нет истинных намерений, нет правильного решения. За деньги врут, по душам никогда.
Я не утверждаю, что все психологи непрофессионалы. Конечно, есть отличные спецы, но они, зачастую, работают далеко не по общепринятым шаблонам. Хороший пример, к слову, главный герой из сериала "Триггер". Задача психолога не давать идиотские советы, а помочь человеку найти ответ в себе самом, потому что только один человек видит картину (проблему) целиком, в деталях, он просто не всегда может найти правильный ответ и этот человек вы сам!
А все эти массовые психологини и липовые коммерческие психологи в 99% случаях - шарлатаны. Главное, в чем они неплохо научились разбираться, это как вытянуть из вас побольше денег, а вот с помощью у них ну очень скудно. Поэтому, лучше всего относиться к ним, как к развлекательному контенту, воспринимая их слова, не как руководство к действию, а как гороскоп на последней странице в желтой бесплатной газетенке.