Найти в Дзене
Переплёт

Посмотрел "Периферийные устройства": расскажу, что получилось

Оглавление

На фоне засилия фэнтези новый сериал в жанре киберпанк выглядит глотком свежего воздуха. А уж первые серии "Периферийных устройств" вообще побудили меня высказаться о своём восторге от постановки. Но сериал закончился, все серии я посмотрел и готов рассказать о своих впечатлениях более осмысленно.

Кратно: это по-прежнему лучший НФ-сериал из снятых в последние годы и увиденных мной. Но, к сожалению, его преследует тот же симптом, что и "Воспитанных волками" - начали за здравие, закончили за упокой. Причём в прямом смысле слова. Итак...

Отзыв о сериале "Периферийные устройства"

После просмотра первых двух серий решил попробовать "двойной удар" киберпанка - смотреть сериал и одновременно читать роман Уильяма Гибсона, сюжет которого положили в основу сценария. Решение оказалось правильным: книга помогает понять некоторые моменты, которые в сериале показаны вскользь, как должное. Впрочем, дочитать книгу я пока не успел, о ней поговорим со временем отдельно.

А вот сериал досмотрел, хотя последние серии и преследовало желание включить ускоренный просмотр, увеличив скорость как минимум на 1,5. Это главная претензия к "Устройствам" - при том, что фантастической стороны накрутили достаточно, подачу сюжета размазали. Начиная с пятой серии, динамика ушла в глухой застой, логика решила заглядывать периодически и не обращать внимания на поведение некоторых персонажей.

Но всё же кино получилось! Самое главное - здесь нет супергероев, сверхспособностей и, кроме одного высокотехнологичного гаджета, ничего такого, чему можно сказать "не верю, это сказка". Мир ближнего будущего - это настоящий киберпанк с его high tech, low life.

Крутое геймерское кресло для вирта в захламленном домике на колёсах; 3D-принтеры в поселковом магазинчике; футуристический трицикл у инвалида, живущего на пособие (кстати, Коннер - один из самых крутых персонажей сериала); обозначенные за кадром столкновения с религиозными луддитами и невидимые машины - всё это создаёт отличный фон.

А про отряд спецназа с гаптическими имплантами я бы посмотрел отдельный сериал. Идея "одной картинки на всех", кстати, вполне серьёзно разрабатывалась той же DARPA. Впрочем, хорошо, что этот сериал не снимут, сцена спасения собачки сразу даёт понять, почему такой "илитный" спецназ долго не проживёт.

Мир будущего показан предельным "миром будущего" и это тоже вышло хорошо. Навороченные гаджеты с аугментацией на наноуровне, управляемые дистанционно тела-периферали, восстановленные генной инженерией вымершие когда-то животные, феромоновые следы, позволяющие использовать пчёл как оружие - показано без избытка, в меру и именно для создания общего фона далёкого будущего.

-2

Но всё это в итоге смазано провалом сценаристов. Из прочитанной мной трети романа уже ясно, что столкновение двух миров/эпох гораздо глубже по идее, чем линейная сериальная версия. Такое ощущение, что создатели экранизации прочитали роман ещё меньше, чем я. Вдохновились, начали снимать, а потом вдохновение иссякло и с середины сериал скатился. Последние серии интерес поддерживают только фоны двух миров, обозначенные мной выше - элементы киберпанка, технофутуризм, живые татуировки и всё такое.

Актёрскую игру оценивать сложно, она очень разная. Флинн в романе мне уже показалась более интересной, чем сыграла Хлоя Морец. Уилф в исполнении Гэри Карра в целом неплох, в романе он вообще страдает алкоголизмом и просто тащится по сюжету пока что.

Бёртон крут и круто сыгран - Джек Рейнор оказался очень неплох именно в этой роли (в "Солнцестоянии" он мне не понравился, а "Трансформеров" я так и не досмотрел). А вот Зубов, клептарх, просто картонный персонаж, чисто американская версия русского злодея, да и Джей Джей Филд - вообще не тот типаж и характер, что заложен в книге. А вот два других актёра, играющих антагонистов - главу местной наркомафии и киллера Боба - прямо созданы для своих ролей, очень харизматичные.

  • Ну а Т’Ниа Миллер и Александра Биллинг просто два эталона продвигаемого Западом будущего, подобраны (актёры, актрисы, как назвать???) в точности для ролей, погуглите при желании. Образы яркие, повесточные, запоминающиеся своей пафосностью. А Тлен просто слили, в книге она просто круть.
-3

Сериал начался сильно, интрига наваливалась на интригу и было интересно узнать, куда всё это пойдет. Но в последних нескольких эпизодах сериал просто застрял, несмотря на движение героев, на самом деле в нём ничего не происходит, а события повторяются.

Смотрел только в ожидании, что сюжет движется к чему-то мощному и глобальному. Удовольствия от неторопливого развития не было и в итоге показалось, что у сценаристов кончились идеи. Постоянные напряженные разговорами, никак не завершающиеся покушения - всё это утянуло сериал в тину, а главная сюжетная линия осталась в ступоре.

Немногочисленный экшн не вытягивает сюжет, только выглядит нелепыми вставками. Хотя можно было его завернуть покруче, хотя бы то же прохождение "башни смерти" растянуть на полный эпизод в формате "Рейда". Но нет...

А после того, как "тонко" слили финал и тут же оставили его открытым, пришло понимание, что второго сезона ждать не буду. Хотя, может, и посмотрю - но только потому, что нечасто можно увидеть на экране хороший high tech, low life.

Но роман дочитаю точно, он однозначно лучше сериала. Если решите присоединиться - книга выложена в Библиотеке блога Переплёт на Бусти. Чтобы скачать её и два десятка (скоро - больше) других хороших фантастических книг, надо только оформить подписку. Цену не задираю, у меня тут инфляции нет.

Смотрели "Периферийные устройства"? Согласны с моим мнением о сериале?