Верховный суд выпустил третий за 2022 год Обзор судебной практики, в котором разобрал различные ситуации и подтвердил, в числе прочего, правомерность отказа студенту в повторной отсрочке от призыва.
В., 2001 года рождения, после школы, в 2017 году поступил в колледж. В 2018 году его поставили на воинский учет и предоставили отсрочку от призыва до окончания обучения (до 2020 года). В августе 2020 года он поступил в ВУЗ со сроком окончания обучения в 2026 году, а 19.11.2020 г. его призвали на военную службу.
В. обратился в суд с иском о признании незаконным его призыва, указав, что имеет право на отсрочку в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 ст. 24 Закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как обучающийся по очной форме обучения.
3 судебные инстанции встали на его сторону и признали призыв незаконным. Но Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций, отказав студенту в отсрочке, мотивировав свое решение следующим.
Поступив в колледж, В. уже реализовал свое право на предоставление отсрочки от призыва на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования.
То есть по указанному пункту отсрочку можно получить только один раз. После окончания школы есть выбор - продолжить обучение по программе среднего специального или высшего образования (программам бакалавриата и программам специалитета). В. выбрал колледж, а значит, возможность предоставления повторной отсрочки в таком случае названными выше нормами федерального закона не предусмотрена.
📝 Тематическая ссылка:
Юристы портала PRAVOBOX - любые юридические консультации дистанционно!
Будьте всегда в правовом поле! Ваш канал pravobox.ru
©PRAVOBOX.RU 2022 г. аукцион-агрегатор юридических услуг