Наверное многие проблемы в стране от того, что просто нарушена последовательность, сначала делают, а потом думают, что же мы такое наделали. А неготовность признать свои ошибки, не оставляет шансов изменить ситуацию, а всякие попытки выглядят как пустая болтовня, как попытка просто немного сгладить углы.
Возьмите последнее повышение тарифов:
В случае, если 30% жителей не в состоянии закрыть счета, то «что-то не то с тарифами» – их увеличивать не следует. Глава комиссии ЖКХ говорит, что возместить недостаток средств нужно из федерального бюджета в виде субвенций. А также главам регионов необходимо будет решить вопрос с состоятельностью своих жителей.
А до повышения тарифов власти не знали что долги по ЖКУ 804,5 млрд рублей? То есть сумма то немаленькая, но никого она не остановила. У нас ведь даже доступ к субсидиям ограничен, всё у нас по критериям нуждаемости, поэтому очень многие получают отказы. А 30% это ведь тоже смотря кто посчитает, это как средние зарплаты.
У нас ведь так всё время, ну разве никто не понимает что у нас пенсии такие, что люди и так работают, практически до последнего? Разве трудно было просчитать что предпенсионеры останутся без работы и без пенсии? Статистика говорит что 6 млн из 10 млн предпенсионеров не трудоустроены. Тогда зачем было повышать возраст?
Может быть нужно сначала просчитывать последствия, а потом принимать решения? Хотя ведь и тут смотря с какой стороны считать, то есть у нас в минусе только люди, а власть немного сглаживает углы, но остаётся в значительной прибыли. То что люди для власти ,,вторая нефть" это ведь очевидно, мы конечный потребитель и платим за всё.
Если вдуматься, то откуда у нас прожиточный минимум, причём тоже разный, мне напоминает это Ленинград и нормы для работающих, служащих и иждивенцев. В 21 веке у нас миллионы людей за чертой бедности, люди берут продукты в магазинах в долг, потому что не хватает, потому что рост зарплат и пенсий за ценами не успевают.
Почему у нас при постоянно растущем бюджете бедность примерно на одном уровне? А потому что власть поддерживает этот минимум, пенсии доплачивает, пособия на детей платят только до прожиточного минимума. Вчера читаю ,,Девочки, подскажите какие документы нужны на детские пособия для ИП" Вот такие у нас ИП и самозанятые.
А читаю стратегию Путина 2030 и там снова планы создать 25 миллионов высокооплачиваемых рабочих мест и это малый бизнес, то есть ИП и самозанятые. Пока людям не будут платить достойных зарплат и пенсий, всё у нас будет на грани выживания и никакой ИП или самозанятый не получит высоких зарплат, пока у людей не будет денег.
Так у нас настроена экономическая политика, то есть вливания из бюджета идут в банки, в строительство, но не людям. А наш минимализм основан на исполнении бюджета, то что люди получают это то, что власть может обеспечить без лишних затрат. У нас постоянно что то оптимизируют, стараясь сократить расходы, отсюда и вся адресность помощи людям.
Если в 2007 году я получал у частника в четыре раза больше, чем бюджетник, то к сегодняшнему дню зарплаты сравнялись. Нет, это не бюджетники стали больше получать, это бизнес стал платить меньше. Просто все годы росли издержки, тарифы, топливо, транспортные расходы и всё это вымывалось из зарплат людей.
То есть и бюджетникам у нас особо не платят, и бизнес развиваться не стал. У нас каждый год закрываются и открываются тысячи предприятий, а это процесс выживания. У нас фирма вдруг разделилась и половина рабочих числились в одной, половина в другой, а просто новым фирмам какие то налоговые льготы, меньше проверок.
Всё время у нас говорят о развитии производства, но все годы растут тарифы, ввели систему ,,Платон" которая привела к удорожанию перевозок грузов, растут акцизы на топливо. Скажите что из перечисленного направлено на развитие? Всё это увеличивает издержки производства и снижает конкурентную способность, наши зарплаты снижает.
Я всегда ,,За" если у нас что то развивается, только это развитие происходит за счёт огромных вливаний из бюджета. А что будет завтра? А завтра все они будут стоять с протянутой рукой и просить новых субсидий. А потому что вчера это было не выгодно, так с чего вдруг оно будет выгодно завтра? То есть нужны другие рычаги роста производства.