С ума сойти... Пишет один из самых главных рупоров американских новостей под названием NPR (national public radio). Вот ссылка на совсем недавнюю статью о мужчине, который работал уборщиком мусора в Нью-Йорке и который отказался колоться. Мусорщика уволили несмотря на его запрос о самоотводе по религиозным причинам. Идёт тяжба.
Зовут борца за свободу от медицинской тирании в США Джордж Гарви. Его требование - возврат рабочего места, в идеале с выплатой всего того, что ему запретили заработать. Человек на работе вообще с людьми не контактировал, только с мусором, хотя разницу иногда и не заметишь. И вот этого Джорджа, переболевшего ещё в марте 2020 года, заставляли колоться ради чьей-то защиты. Дурдом.
Дурдом-то дурдом, но за такие высказывания в течение двух лет новостного терроризма недовольному человеку могли прилепить ярлык конспиролога или антиваксера, а скорее всего и того, и другого. И вдруг NPR вставляет в своё повествование о Джордже вот такой любопытный абзац:
First, omicron turned out to be less deadly than previous variants. Second, it's now clear that while vaccines reduce the risk of severe illness, they're not that effective at stopping infection or transmission. By the spring of 2022, most Americans — vaccinated or not — had had COVID at least once, according to the CDC.
(перевод автора) Во-первых, омикрон оказался менее смертельным, чем предыдущие варианты. Во-вторых, теперь ясно, что в то время как уколы уменьшают риск тяжёлого заболевания, они не защищают от инфекции или от передачи её другому человеку. К весне 2022 года большинство американцев - уколотых и не уколотых - перенесли новый грипп хотя бы один раз, согласно самым главным санитарам в США.
Основной вывод: переболел - укрепил иммунитет. Что касается высокой смертности, то она, во-первых, оказалась далеко не в масштабах великой чумы XIV века. Я сам помню, как целую неделю изучал статистику смертности по разным округам (графствам) Калифорнии. Да, количество смертей в 2019 году немного превышало от 2020 года, но не ужасало.
Ужасало другое. Есть такое понятие, как repurposed drugs. Это такие лекарства, которые умные головы разработали для одной заразы, но по какой-то причине они помогают больным бороться ещё и с тем, о чём разработчики даже не подозревали. Названия писать не буду. Цензура. Но любознательные читатели и так с ними знакомы. Так вот, с самого начала коронобесия в США такие repurposed drugs запретили, зато напялили всем бедолагам маски ИВЛ.
Запретили, по крайней мере в нашем ещё Лос-Анджелесе, ходить в спортзалы и заниматься спортом, выходить на улицы подышать кислородом и поймать лучи солнечного света для выработки витамина Д, то есть для укрепления иммунитета, особенно при новой форме гриппа. Позакрывали всё, кроме нескольких огромных супермаркетов. Никаких школ и никаких детских садов тоже не оставили открытыми.
Изоляция. Одиночество. Депрессия. Мощная накачка людей страхом. Одним словом - коронобесие. Как тут было выстоять? Мы, например, не выстояли и уехали на другой конец Америки, как можно дальше от сумасшедших и с ума активно сходящих. В Лос-Анджелесе сформировалась целая секта тех, кто укололся и заставлял других делать то же самое. Иначе - остракизм.
Остракизм как в случае с Джорджом Гарви. Нью-Йорк - это ведь тот же самый Лос-Анджелес, только более холодный и более грязный, а жители Нью-Йорка - такие же любители тоталитаризма, как и в Лос-Анджелесе, если, конечно, цели тоталитаризма совпадают с чаяниями его либерально-фашиствующих горожан. Дать людям право решать самим, как им лечиться? Да вы что?! Крамола!
С начала 2020 года многие американцы твердили о том, что переболевшие новым гриппом укрепляли свой иммунитет, а не успевшие ещё переболеть могли укрепить его обычными и почти бесплатными методами: солнце, воздух и вода. Плюс занятия спортом и приём нужных витаминов с минералами. Да и лекарства на всякий случай тоже имелись.
И вдруг вся эта медицинская ересь про иммунитет вдруг находит своё место в NPR. Не самое, правда, яркое место в статье, но всё же. Следующим этапом во всей этой вакханалии будет неизбежное признание (тем же NPR) страшных побочек от того, что сейчас преподносится как уменьшение риска серьёзного заболевания.
Если Вы дочитали эту статью до конца и не знаете, считать ли меня антиваксером или нет, лучше не считать. Науку я уважаю. Пользуюсь её плодами. Но осуждаю любые формы принуждения в медицинских делах. Мировая история солидарна с данной точкой зрения, даже если сейчас принуждение и кажется оправданным.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!