Идеальных фигур не бывает, а мужчинам нравятся абсолютно разные женские типажи. И пока одни женщины комплексуют по поводу "недостатков" своей фигуры (реальных или мнимых), другие превращают их в достоинство. Сегодня мне бы хотелось поговорить о женщинах с широкими плечами ("перевернутый треугольник", "морковка", "V тип"...). Такая фигура скорее характерна для мужчин и поэтому обладательницами этого типа фигуры часто являются спортсменки в некоторых видах спорта, но бывает подобное сложение и "от природы", что иногда весьма расстраивает их хозяек, на мой взгляд, совершенно зря. При правильной подаче женщины этого типа становятся теми, кем можно любоваться до бесконечности, и кому хочется подражать. Великие кутюрье не раз совершали подобные преображения для своих именитых заказчиц, а предложенные ими решения становились шедеврами, которые многие пытались копировать. Получалось не у всех, ведь чтобы скопировать образ нужно понимать по каким законам и как он построен, за счет чего выглядит настолько эффектно, и как это можно "перенести", не утратив всего обаяния образа.
Как же можно превратить "недостатки" широкоплечей женской фигуры в достоинства? На мой взгляд лучше всего это можно понять на примере свадебных нарядов королевских особ, ведь именно эти наряды приковывают к себе больше всего внимания, обсуждаются годами и изучаются буквально "под лупой". О них и их обладательницах много пишут, их снимают на постановочных съемках для официальных пресс-релизов и папарацци в самых непосредственных условиях и неожиданных ракурсах, предоставляя тем самым много материала для анализа и размышления. И начать я хочу со свадебного платья княгини Шарлен Монакской.
Рассматриваем наряд и удивляемся с каким тонким вкусом, мастерством и любовью он сделан...Но самое главное, что это чудо портновского мастерства создано против всех "стилистических канонов". Что в большинстве советуют стилисты в таких случаях? Главный совет - "устранить диспропорции между верхом и низом". Что делает Джорджио Армани? Максимально подчеркивает линию верха, не прячет, а напротив акцентирует ее. И именно благодаря этому приему вся фигура в целом визуально приобретает легкость и хрупкость. Нарушает кутюрье в этом наряде и второй "стилистический канон" для женщин с этим типом фигуры, который звучит так: "никогда не носите платье силуэта "русалка" ". А Мастер, "вопреки всем канонам", выбирает для столь значимого события именно "русалку", и выигрывает! Тут есть и тонкий отсыл к теме плавания как профессионального занятия Шарлен и напоминание о событии, которое их познакомило. Так что выбор именно "русалки" в данном случае неслучаен в смысловом отношении, он очень "говорящий". При этом Маэстро не делает "русалку" в привычном классическом виде с акцентированной талией и бедрами, а лишь слегка "намекает" на нее. Посмотрите, как элегантно это сделано. Маэстро не делает характерного для классической "русалки" заужения в районе колен с последующим расширением-"хвостом", а просто продолжает плавное и равномерное, не сильно заметное сужение книзу, роль "хвоста" отдает элегантному шлейфу, который подчеркивает статус невесты правящего дома, но не отвлекает от самого платья, а гармонично "продляет" его.
Напомню, что Джорджио Армани взялся за решение непомерно трудной задачи. Он как никто другой понимал, что платье Шарлен будут сравнивать с платьем Грейс Келли, и потому просто создать роскошный наряд было недостаточно - нужно было "обособить" Шарлен от Грейс, создать ей уникальный и неповторимый имидж, такой же узнаваемый, как и у Грейс, но - ее собственный, органично связанный с индивидуальностью Шарлен. И с этой задачей Маэстро справился блестяще! Никаких параллелей с платьем Грейс! Это платье - платье Шарлен и только ее.
А что произойдет, если напрямую следовать советам стилистов "не акцентировать верх, "уравновесить верх и низ", "стараться привести фигуру к виду "песочные часы""? Получится уже не так эффектно:
Гораздо лучше "уравновешивание" удается, если все же выделить и подчеркнуть линию верха и вести силуэтные линии не в сторону "песочных часов", а скорее в сторону х-образных линий:
И еще одна немаловажная деталь. Женщинам с таким типом фигуры стилисты часто рекомендуют "Ассиметричный вырез", модели "на одно плечо" с бретелями или без. Давайте посмотрим, работает ли это.
На мой взгляд оба выхода достаточно эффектны, но все же наряды, где вырез "повторяет" линию плеч, а не "уходит" от нее, "работают" намного лучше. Также намного эффектнее смотрится, когда верх наряда повторяет (и подчеркивает) линию ключиц.
Еще одно наблюдение. Прямые "неженственные" линии "работают" на женственность намного лучше, чем "женственные" плавные и изогнутые.
Теперь мне хотелось бы взглянуть на еще одну королевскую невесту с подобным типом фигуры - Меган Маркл. Давайте просто сравним два наряда.
Акцентной деталью свадебного образа от Живанши, созданного для Меган Маркл, стал вырез "лодочкой", подчеркивающей плечи. Автором образа стала Клер Уайт Келлер, которую считают "британским" дизайнером. И хотя на платье обрушилось много критики, нельзя не признать, что выбор платья придал образу Меган королевской стати и благородства.
В связи со свадьбой Меган вспоминается и то, что дизайнера обвиняли в "повторе" платья Анжелы Браун, афроамериканки, ставшей первой в истории принцессой правящего европейского рода (Лихтенштейнов). Однако взгляните на эти два "похожих" платья - как же по-разному они смотрятся на женщинах с разными типами фигуры.
Так же было замечено сходство платья Меган с платьем Дженифер Лопес в роли Мэри в фильме "Свадебный переполох". Действительно, сходство есть, но посмотрите, насколько лучше это платье и этот вырез подают широкоплечую фигуру Меган, и как сильно в подобном платье проигрывает фигура Дженнифер (которая, как мы помним, отличается другими выдающимися достоинствами!).
Ровно ту же историю мы наблюдаем на примере Шарлиз Терон, обладательнице этого же типа фигуры.
А что делать, если все же хочется женственной плавности и круглости? Прекрасное дизайнерское решение находим у Шарлиз Терон
Часто пишут, что женщинам с таким типом плеч не рекомендуется акцентировать плечо, использовать "подплечики", но дизайнер Шарлиз Терон опровергает и этот стереотип.
Попробуем представить, как могла бы выглядеть Шарлиз Терон в свадебном платье.
Прекрасные решения видим и у Анджелины Джоли, которая нашла себя в амплуа "мужественных" героинь не в последнюю очередь благодаря особенностям сложения. Но посмотрите, как эффектно и женственно она подает себя, подчеркнув (а не спрятав) линию плеч.
Дизайнеры и художники по костюмам прекрасно знают эту особенность Джоли и прекрасно ее обыгрывают. Как эффектно выглядит Анжелина в фильме "Турист".
Благодарю вас за то, что дочитали до конца. Ставьте лайк, если понравилось, пишите комментарии. Желаю вам всем красивой свадьбы и счастливой жизни в браке.
П.С. В этом обзоре я намеренно избегала анализа особенностей анализа внешности, черт лица и наиболее подходящих образных решений каждой из героинь. Поиск своего индивидуального или чужого Образного решения является весьма захватыващим занятием, но требует много времени, знаний и сил, чтобы им заниматься. И все же заниматься этим и искать себя необходимо. Мои рассуждения о привлекательности женского Образа для мужчин вы сможете найти здесь: https://dzen.ru/media/id/60e96517aa02ba2af113f52c/kak-jenscine-vystroit-obraz-privlekatelnyi-dlia-mujchin-60ef06e24b03796ca7e0b6ec
А личным опытом, как найти классного мужа я делюсь здесь: https://dzen.ru/media/id/60e96517aa02ba2af113f52c/kak-naiti-klassnogo-muja-i-schastlivo-vyiti-zamuj-lichnyi-opyt-60e965f8b7171a3b1ef29ac2
Преображайтесь к лучшему, преображайте мир вокруг себя и будьте счастливы!