Эксперт-кинолог нашла серьезные недостатки в принятом на Дону законе о домашних животных
В недавно принятом в Ростовской области законе о домашних животных есть масса недостатков, делающих это нововведение малоэффективным. Своим мнением с «Блокнотом» поделилась эксперт-кинолог, руководитель одной из зоозащитных организаций Наталья Демичева.
– Я вижу, что (постановление) не соответствует чаяниям многих людей. Второстепенные вопросы вышли на место главных, – отметила специалист.
Основные нарекания, по ее словам, вызывает то, что хозяева по-прежнему не несут ответственности за выброшенных животных. Хотя в законе и говорится витиеватым языком о том, что выбрасывать животных стало незаконным. Вопрос в том, по мнению эксперта, что закон не позволяет установить ответственного. Если, например, в доме живет супружеская чета, не ясно, кто из двух человек должен отвечать за животное.
Специалист предложила сделать обязательным регистрацию хозяев при вакцинации животных. И заодно, по ее мнению, было бы полезным сделать бесплатной стерилизацию и кастрацию животных.
Тем не менее, в законе есть и полезные нововведения. В том числе, это требование к выгулу животных и к соблюдению тишины, добавила специалист.
Постановление о правилах содержания домашних животных местное правительство утвердило на прошлой неделе. Среди прочего в постановлении речь идет о необходимой для животных площади в квартирах, о содержании в вольерах. Также хозяев обязали убирать за животными во время выгула.