"Факт - вещь упрямая!" - этот тезис можно оспорить. Особенно если факт выбросить из истории.
Как пример, отчего я и взялся за эту статью - написать мне в комментариях бред, ничем не подкреплённый, и радоваться.
Вот, буквально начальный комментарий прочитал (большой) и сразу два вопроса у меня. Первый - человек утверждает, что кого-то там, до войны (в 30 - е) осудили за то, что взяли колхозную лодку ненадолго... вопрос - а точно взяли ненадолго? А, может украли? Дело уголовное есть?
Не знаю, я в танковом батальоне служил, угнал бы танк на день, чтоб огород перекопать бабке - тоже посадили бы... конечно, я утрирую, бывало и пахали танками, но то по договорённости. Ты лодку, где и насколько взял? какую лодку? А может, не лодку, а катер? А может, не покататься, а украл?
Второе - семья удила рыбу в реке возле колхоза и их всех посадили...
Вопрос: они точно ловили рыбу в реке, что колхозу не принадлежала? Может, они в водохранилище её ловили, куда мальков только что запустили и запретили там ловлю даже с удочек? А твои "невиновные" там сети пустили? - это важный факт.
У нас на даче лет пять назад в пруд пустили мальков и сказали: три года - не ловить рыбу! Вообще, никак! Ни удочкой, ни сетью... и... что? Правильно сказали. Мы не ловили, теперь в пруде есть рыба! Теперь её можно ловить, уже платно хотят сделать для тех, кто не состоит в дачном кооперативе.
Да чего дачи? на Дон выйди, поймай не ту рыбу, если это заметит рыбнадзор, тебя оштрафуют! Она же в красной книге! Что ты не знал, ни кого не волнует. Если ты сетями начнёшь эту рыбу (из красной книги) вылавливать и налево сдавать, тебя и посадят, за браконьерство. Что здесь странного? Но нет! Это же было при СССР! Вот если у них - то так нельзя, у остальных - это норма.
Иной вопрос: точно?! они ловили рыбу в лодочке на бамбуковую удочку? Дело уголовное покажешь? Нет? Так, может, они в пруду её ловили, где запретили это делать, и не на удочки, а "телевизорами"? Или тротилом взрывали? Тогда другой разговор уже.
Я когда подобное читаю, у меня волосы седеют! Ты или д***к, или прикидываешься? Привести что-то и обвинить СССР в том, что актуально всегда..
- Как в анекдоте, - "ты за что сидел? - форточку открыл! - а за это сажают разве?! - я в подводной лодке это сделал"
Давайте возьмём пример из истории, что не касается СССР? Просто для кругозора?
Была такая бригантина (парусный корабль) - "Мария Целеста" (или Селеста, названия разнятся), она же - корабль призрак! Которую ещё в конце 19 - го века (вроде 1860 - ый) обнаружили дрейфующей без людей на борту.
Спекуляции идут до сих пор! Мол, - "Ох, тайна! Пришельцы похитили, мировой заговор, мистика и т.д." по сути, если почитать дело, никакой мистики нет!
Нам станет понятно (читая дело), что матросы, кто вступил на пустое судно, сразу обнаружили: нет навигационного оборудования, нет судового журнала, разбит секстант (прибор навигации) - это говорит о спешке эвакуации; повреждены стапеля, откуда спускали шлюпку, её, кстати, тоже не нашли, как и каната (привязывать шлюпку к судну, как раз на такой случай). Обнаружен срыв люков с баков, что и говорит о причине бегства экипажа.
Т.е. они транспортировали спирт, по тем временам - товар дорогой, и у них произошёл "Бабах!", - испарения (взрыв) сорвали крышки, боясь второго и смертельного взрыва, люди спешно покинули судно в шлюпке, видимо хотели привязать её к "Марии", и идти за ней, но не успели... в тех широтах как раз непредсказуемая погода! Поднялся ветер, паруса никто не опускал, и они, будучи в шлюпке уже, не смогли догнать бригантину. Всё!
Но если мы почитаем прессу... ай-яй там будет! и пришельцы, и демоны, и заговор евреев, что угодно! а почему? Потому что в прессе опускали из вида детали: необязательно говорить, что снято оборудование и нет судового журнала (что говорит об эвакуации), не надо упоминать о шлюпке, а что надо? А надо сказать - матросы взошли на борт и там никого не было! Игрушки разбросаны, ткань не доткали, трубка командира лежит в пепельнице (можно сказать, что и дымит) и т.д.
Вот и всё! Не упоминать факты! И сразу "теория заговора"! А по правде - почитай ты дело, всё тебе станет ясно сразу... так и у антисоветчиков, ловил рыбу? - Посадили! - а что ты её ловил в заповеднике, да сетями - это мелочи, упоминать не стоит...