Продолжаем разбираться с позицией, вынесенной в заголовок статьи. Что с этой позицией не так и почему она - чистое человеконенавистничество.
Первая статья на эту тему здесь.
3. С точки зрения закона собака - имущество, ничем не отличающееся от автомобиля, велосипеда, гитары, телевизора и т.д.
Любое имущество человек приобретает для себя, для человека. Не для Ктулху и не для рептилоидов, а для ЧЕЛОВЕКА.
И у любого человека должна быть возможность комфортно и без дополнительных усилий реализовывать своё право владения и пользования тем или иным имуществом. Вся инфраструктура городов, всё благоустройство городов должно быть запланировано и обустроено так, чтобы люди могли спокойно реализовывать право владения и пользования любым имуществом. Эта возможность (реализовывать право владения имуществом) должна просто подразумеваться по умолчанию и всё должно быть направлено на то, чтобы гражданам было удобно пользоваться любыми своими приобретениями.
Не должно быть такого, что человек купил, к примеру, велосипед, а ездить на нём негде и некуда. Асфальта нет, велодорожек нет, велопарковок у магазинов нет, везде колдобины и буераки, во дворах поваленные деревья, нет ремонтно-обслуживающих центров, нет магазинов, где продаётся экипировка для велосипедистов и т.д. И вот человек купил велосипед ДЛЯ СЕБЯ, ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а воспользоваться своим приобретением не может. Кататься негде, ездить из дома на работу и с работы негде, дороги не приспособлены, на дачу - с дачи тоже никак. И вот человек не может реализовать своё право владения и пользования велосипедом. Купленная вещь тупо стоит в квартире без дела и без возможности покататься где-либо.
Такого не должно быть. Просто потому что не должно. Это нарушение права человека пользоваться своим законным и честно купленным имуществом. Всё должно быть для человека. Инфраструктура любого населенного пункта обязана позволять человеку свободно пользоваться велосипедом, если гражданин решил купить ДЛЯ СЕБЯ эту вещь.
Аналогично - если человек пожелал купить ДЛЯ СЕБЯ, ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, к примеру, лыжи или электрогитару, или заняться любым другим видом деятельности. Должны быть не только лыжные базы где-то далеко в горах, куда ещё не за один день доберешься, но и лыжни в парках, скверах, в ближайшем лесочке, на пруду или озере, и даже во дворах и на территории школы. Чтобы человеку было удобно кататься. Вышел из дома, дошёл до ближайшего парка или озера - и катайся. Никто не должен страдать от того, что хочется кататься на лыжах, а негде, до ближайшей лыжной базы ехать полдня на поезде. Должны быть в достаточном количестве и магазины с лыжным оборудованием, и обслуживающие центры, и всё остальное, что может понадобиться увлеченному лыжнику.
(Напоминаю, что если кто-то пропустил первую статью на эту тему, то с ней можно ознакомиться вот здесь).
И совершенно аналогично должно существовать всё необходимое в городе и для владельцев собак. Не для самих собак, а для их владельцев, ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Если я пожелала обзавестись четвероногим другом, я не должна страдать от того, что мне с ним будет негде гулять, негде заниматься дрессировкой, что повсюду вход с собакой будет закрыт, что отовсюду будут гнать, что негде отпустить побегать без поводка и прочее. Я не должна уходить с собакой в дикие горы и ехать полдня на поезде для того, чтобы элементарно позаниматься и полноценно погулять. Возможность и позаниматься, и полноценно погулять, и побегать без поводка должна быть недалеко от дома. Вышли из дома, дошли 200 метров до площадки - и занимаемся.
Я не должна отказывать себе в праве завести собаку только потому, что площадки, места свободного бесповодочного выгула, дог-френдли кафе и прочие удобства для собачников не предусмотрены инфраструктурой и непродуманным, оторванным от жизни и совершенно не ориентированным на человека проектированием.
У меня просто ОБЯЗАНА БЫТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ завести собаку и беспроблемно пользоваться своим живым хвостатым приобретением. Всё необходимое ДЛЯ МЕНЯ, ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, увлеченного собаками, просто обязано существовать в городе по умолчанию. Я не должна ни от чего страдать. Завела собаку - и пользуюсь ею, получаю удовольствие от своего приобретенного имущества. Мне должно быть удобно завести собаку и жить с ней всю жизнь, гулять везде, бывать везде.
Человек не должен переживать о том, как и где ему можно реализовать своё право пользоваться своим имуществом и будет ли вообще у него такая возможность. Возможность просто по умолчанию обязана быть. Заботиться об этом - задача и прямая обязанность городских властей и прочих власть имущих. Всё в инфраструктуре любого города должно подразумевать наличие такой возможности для человека. Он купил ДЛЯ СЕБЯ, ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА любую вещь, любое имущество - и всё, сразу пользуется. Так должно быть.
Инфраструктура любого населенного пункта обязана быть такой, чтобы в ней по умолчанию хватало места всем и всем было комфортно. Чтобы люди любых профессий, увлечений и любого образа жизни могли реализовывать свои потребности, не мешая другим и не требуя изгнать других в необитаемые пустоши.
И именно вот такая позиция "Всё для человека, всё для реализации человеческих потребностей" является человеколюбивой.
И если кого-то из моих читателей или случайных гостей блога возмущает такая позиция, что всё в городской инфраструктуре должно быть для комфорта человека и человек не должен переживать и искать отдаленные и дикие места, чтобы реализовать своё право владения тем или иным имуществом или своё право реализовывать выбор профессии - это повод вам порефлексировать, откуда у вас такое нетерпение к тому, чтобы людям было хорошо и комфортно заниматься своими увлечениями и реализовывать свои движения души.
Если кто-то из читающих считает, что "нет дорог - нефиг покупать автомобиль", "нет площадок и своего дома - нефиг заводить собаку", "нет садиков и школ - нефиг рожать детей", "нет баскетбольной площадки - нефиг увлекаться баскетболом", "нет танцевальной школы - нефиг танцевать" и т.д. и т.п. - это повод вам разобраться в себе, почему вы склонны запрещать, а не содействовать развитию.
Почему вы считаете, что человек не имеет права на что-то рассчитывать, что-то требовать, чего-то ожидать от городских властей на свои собственные налоги. Почему вас возмущает желание людей заниматься своими увлечениями, выбирать понравившуюся профессию, посвящать время чему-то, от чего тепло на душе, загораются глаза и что воодушевляет человека и ведёт по жизни.
Почему вас коробит, что кто-то осуществляет мечту детства; кто-то заводит собаку, потому что нужен спутник на прогулках и чтобы было с кем гулять за 15 км от дома; кому-то нужно просто живое существо рядом, которое смотрит в глаза, кладёт голову на колени и машет хвостом... И почему вы стремитесь всё это запретить, убрать, изгнать из человеческого социума. Почему вы мечтаете отказать всем этим людям, а это огромный процент от всего населения, в праве жить в городах среди себе подобных, иметь увлечение собаководством и быть ЧЕЛОВЕКОМ.
Вот эта ваша позиция и есть самое настоящее человеконенавистничество. Ненавистничество человеческих устремлений, мечтаний, порывов души, ненависть к самой возможности людям заниматься тем, чем они хотят и к чему лежит душа.
И почему вы считаете, что наличие в городах всей насущной инфраструктуры, необходимой ДЛЯ ЛЮДЕЙ разных мировоззрений, увлечений и разного образа жизни - это не обязательная и очевидная необходимость, а роскошь, прихоть и вообще ненужная штука. И почему вы считаете, что человек должен довольствоваться скудным минимумом - десяток продуктовых магазинов, десятилетиями не ремонтированная школа да алкашный ларёк на весь город, и хватит, почему вы считаете вот это убожество за норму, а всё, что свыше этого - за непозволительную блажь. А тех, кто хочет ДЛЯ СЕБЯ, ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, эту "непозволительную блажь", охреневшими и зажравшимися.
Все, кто имеет вот такое мышление, должны спросить себя: "за что я так ненавижу людей, что готов лишить их чего-то важного, нужного, чего-то, к чему тянется душа и без чего их жизнь будет тускла и неполноценна?"
Первая статья на тему человеконенавистничества здесь.
****************************************************************************
Поблагодарить автора за понравившуюся статью и угостить Эриха вкусняшкой можно здесь: кошелёк Юмани 410011388395425 или карта Тинькофф 5536 9141 3734 7658.
Рубрикатор-навигация по каналу: здесь (список всех публикаций по разделам в конце статьи).
Возможно, вам понравятся другие статьи:
Я подошла вплотную к вольеру с незнакомой овчаркой и протянула к ней руки...
Поддержка канала лайками, комментами, репостами и подпиской крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)