На днях я увидел в программе повтор трилогии фильма «Крёстный отец» и конечно же, не упустил возможности пересмотреть фильм, чтобы вновь окунуться в мир вековых сицилийских традиций и легенд становления нынешних капиталов. Первую и вторую часть фильма посмотрел, как всегда, с удовольствием. И вдруг, совсем неожиданно, перед началом третьей части фильма выступил Фрэнсис Форд Коппола (надеюсь, представлять его не стоит), который произнёс то, что мои уши отказывались слышать: фильм «Крёстный отец 3» отреставрирован! Да! И вместо ожидаемого фильма будет показан «Крёстный отец. Кода: Смерть Майкла Корлеоне» (вам тоже показалось, что название очень громоздкое?). Бросилось в глаза, что режиссёр трогательно выразил благодарность студии Paramount, которая дала ему возможность перевыпустить фильм. Видимо реставрация фильма для режиссёра, который здравствует в весьма почтенном возрасте, стала для него каким-то облегчением. После этого отвлечь меня от экрана не смогла бы даже новость о находке Атлантиды или выходе российской сборной по футболу в финал чемпионата мира))).
Начну с того, что вопрос - надо ли посмотреть обновлённый фильм или не смотреть - в принципе не стоит. Не задавайте себе вопрос: можно ли изменить прошлое, или зачем переделывать фильм через 30 лет после его премьеры? Просто сядьте и посмотрите фильм. А я, чтобы окончательно понять, насколько удачной оказалась реставрация фильма, еще раз при случае его пересмотрю.
Первое впечатление: фильм стал более стройным и понятным. Скажу честно, впервые посмотрев «Крёстный отец 3», я не разобрался в хитросплетении отношений между героями и церковью, и даже немного разочаровался в этой части знаменитой саги. Было непонятно, например, куда исчез Том Хаген (советник - консильери семьи Корлеоне), роль которого блистательно сыграл Роберт Дюваль. Или в какой момент Майкл понял, что сделка с участием в компании, управляющей недвижимостью, является тщательно продуманным мошенничеством. При всём уважении к Фрэнсису Форду Коппола, я считаю, что продвижение им своей дочери Софии на роль Мэри Корлеоне было ошибочным. Последующие просмотры предыдущего фильма большей ясности не привнесли. Даже безупречная игра Аль Пачино, Энди Гарсия и Дайан Китон не помогли фильму получить ни одного «Оскара» (хотя номинаций было аж семь) - то есть фильм действительно был не самым лучшим.
Что еще поменялось в новом (назовём его так) фильме? Во-первых, фильм стал легче восприниматься за счёт того, что стал чуточку короче, хотя и всего на несколько минут. Но режиссёр подошел к реставрации фильма ответственно и убрал или укоротил те сцены, которые были затянуты или не несли никакой смысловой нагрузки. Следующее. Фильм начинается со сцены встречи Майкла Корлеоне с архиепископом в Ватикане и слов архиепископа: «Дон Корлеоне, мне нужна ваша помощь». Архиепископ, нервно куря сигарету, сообщает, что банк Ватикана оказался в затруднительном положении, за скобками чего можно понять, что деньги просто разворованы. По итогам встречи Майкл соглашается дать Ватикану 600 миллионов долларов в обмен на долю в международной компании по управлению недвижимостью. Эта сцена в прежней версии фильма была где-то на 40-й минуте, и она терялась в общем сценарии, размывалась. После перестановки в новом фильме развитие сюжета становится логичным, но еще более страшным с точки зрения морали. Представьте себе: Ватикан, который является центром мировой религии и политики, обращается за деньгами к Майклу - крёстному отцу мафии! А разве Ватикан не знал о корнях происхождения капиталов Майкла? Или большие деньги не пахнут?
Всем известно, что Ватикан периодически критикует некоторые фильмы, выходящие на экран, защищая мораль, чувства верующих и свою честь. Это и «Последнее искушение Христа», и «Код Да Винчи», и даже «Аватар». Более чем странно, что Ватикан не обрушился с критикой на «Крёстный отец. Кода: Смерть Майкла Корлеоне». Как вы думаете, почему?
Теперь становится ясно, почему церковь награждает Майкла Корлеоне, и с чем связана его «благотворительность» в сумме 100 миллионов долларов... Это очень похоже на индульгенцию, когда церковь освобождала от грехов, если грешник покаялся, а точнее - откупился. Но ведь по фильму Майкл исповедался гораздо позднее, хотя при этом он и произнёс аморальные для исповеди слова: «... какой смысл исповедоваться, если я не раскаиваюсь...». Правда во время исповеди мы впервые за всё время саги (и в последний раз) увидели слёзы Майкла.
В момент, когда Майкл назначает крёстным отцом семьи Винсента (который, кстати сын его старшего брата Санни и его любовницы, а не жены Санни), происходит новый виток развития падения семьи. И этот виток можно назвать цикличностью, хотя если быть честнее, он повторяет смысл избитой фразы - «мафия бессмертна». При этом сама передача власти в семье означает бессилие Майкла и его неспособность поменять как прошлое, так и будущее. В этом и есть та самая КОДА, или ЭПИЛОГ.
Ну и наконец, изменёна финальная часть фильма. В первоначальной версии фильма Майкл Корлеоне забытый и прибитый чувством вины за все злодеяния падает со стула и умирает. В новом фильме режиссёр не даёт умереть Майклу, намекнув на то, что для него это слишком лёгкое избавление от жизни и преследующих его воспоминаний. Он обречён на вечную тьму и одиночество в страданиях со своими демонами.
Немаловажный вопрос: а почему Фрэнсис Форд Коппола в своём почтенном возрасте (ему тогда было почти 80 лет) решился на реставрацию фильма? Он ведь всегда был против обновления своих фильмов и вдруг... Или не вдруг? Ведь ясно, что он не ожидал от нового фильма Оскара или больших сборов. Коппола уже давно заслужил свое положение в обществе и искусстве, поэтому вряд ли он рассчитывал улучшить свои позиции этим фильмом. Возможно, он как и Майкл Корлеоне, решил исповедаться и обнажить мир коррупции и продажности. Вероятно, он хотел это сделать сразу, вложив скрытый смысл в то, что дочь Майкла убивает киллер, переодетый в священника. Но в новом фильме все покрывала и недоговорённости Коппола снял окончательно.
Вот и всё. КОДА. Сага «Крёстный отец» остаётся одной из лучших в кино всех времён.
P.S. Я искренне удивился узнав, что оказывается Марио Пьюзо и Фрэнсис Форд Коппола писали сценарий четвёртой части «Крёстного отца». В нёй на одну из главных ролей обсуждался Леонардо Ди Каприо...
💕Подписка на мой канал позволит вам не пропустить мои новые публикации.
С уважением, автор