Экс - госсекретарь США также высказал предположение, что международное сообщество, включая Китай, пока удерживает Россию от якобы возможного применения ядерного оружия
ЛОНДОН, 16 декабря. /ТАСС/. Бывший госсекретарь (1973-1977) и советник президента США по национальной безопасности (1969-1975) Генри Киссинджер заявил о поворотной точке в конфликте на Украине, которой нужно воспользоваться, чтобы достичь урегулирования путем переговоров и избежать эскалации, чреватой глобальной катастрофой. Статья Киссинджера под названием "Как избежать новой мировой войны" размещена на сайте британского еженедельника The Spectator накануне выхода субботнего выпуска журнала.
Поворотная точка
Киссинджер пишет о "зимнем затишье" в боевых действиях на Украине, сравнивая его с ситуацией в августе 1916 года, когда европейские участники Первой мировой войны пытались договориться с США о посредничестве в мирном урегулировании конфликта. Ветеран мировой политики пишет, что из-за приближавшихся президентских выборов в США тогдашний глава Белого дома Вудро Вильсон (1856-1924) упустил момент, когда дипломатия могла остановить кровопролитие и спасти миллионы жизней.
"Находится ли мир сегодня у аналогичной поворотной точки на Украине, когда зима создает вынужденную паузу в проведении крупномасштабных военных операций на ее территории? - задается вопросом Киссинджер. - Я неоднократно заявлял, что поддерживаю военные усилия стран-союзников, направленные на отражение российской агрессии на Украине. Но подходит время для того, чтобы действовать с опорой на уже достигнутые стратегические изменения, интегрировав их в новую структуру с тем, чтобы достичь мира путем переговоров".
По мнению Киссинджера, впервые в современной истории Украина стала "важнейшим государством Центральной Европы", оказывая сопротивление российским силам. Он также высказал предположение, что международное сообщество, включая Китай, пока удерживает Россию от якобы возможного применения ядерного оружия. С учетом этого Киссинджер считает, что переговоры о нейтральном статусе Украины больше не имеют смысла, а "мирный процесс должен связать Украину и НАТО, в какой бы форме это ни было выражено".
Без ослабления РФ
При этом экс-госсекретарь выразил мнение, что итогом конфликта не должно стать ослабление статуса РФ как одной из ведущих мировых держав. По его словам, "Россия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил на протяжении уже более чем 500 лет". "Ее историческая роль не должна принижаться", - написал ветеран американской дипломатии.
По его словам, потенциальное возникновение внутренних проблем в России, обладающей "глобальным ядерным потенциалом", чревато проблемами для всего мира.
Предложения Киссинджера
Бывший дипломат напомнил о своем майском предложении провести линию перемирия вдоль границ территории, которую по состоянию на 24 февраля этого года контролировал Киев. По его словам, Россия могла бы отступить с территорий, занятых ею в ходе специальной военной операции, но не из ДНР, ЛНР и Крыма. Переговоры об их судьбе можно было бы начать после достижения перемирия.
"В случае, если проведения довоенной разделительной линии между Украиной и Россией нельзя достичь ни переговорами, ни военными средствами, можно рассмотреть вопрос о том, чтобы обратиться к принципу самоопределения. Референдумы о самоопределении, проведенные под международным контролем, можно было провести на территориях, вызывающих особые споры и на протяжении веков многократно переходивших из рук в руки, - продолжает 99-летний Киссинджер. - Цель мирного процесса была бы двойной: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно в Центральной и Восточной Европе. В конечном итоге Россия должна была бы найти свое место в таком порядке".
По словам экс-госсекретаря, путь дипломатии "может оказаться тернистым и полным разочарований", а также потребует прозорливости и мужества для того, чтобы продвинуться по нему вперед.
"Попытки достичь мира и порядка включают в себя два компонента, которые иногда рассматривают как противоречащие друг другу. Это стремление добиться элементов безопасности и необходимость в актах примирения", - заключает Киссинджер.