На следующей неделе СКЭС Верховного суда должна рассмотреть жалобу, поступившую от банка в рамках одного из банкротных дел. Банк считает, что суд неправильно оценил условия погашения требований кредиторов третьим лицом, чем нарушил его права.
Дело в том, что банк является залоговым кредитором. В целях реализации предмета залога банк и КУ через суд утвердили положение о его реализации. Согласно этому положению начальная цена реализации залога оказалась сильно выше его оценочной стоимости, которой суд руководствовался при установлении требований банка в РТК. Позже в суд обратилось третье лицо, желающее погасить обязательства за должника. Суд удовлетворил заявление, и дело было прекращено. При этом суд обязал третье лицо внести на счет должника сумму, достаточную для погашения всех требований кредиторов согласно реестру. Однако банк это не устроило, ведь цена продажи акций с торгов оценивается гораздо выше чем размер его реестровых требований.
В итоге банк обжаловал определение суда о прекращении дела, полагая, что суд с нарушением применил ст. 113 Закона о банкротстве. Ведь по результатам торгов он мог бы получить гораздо больше, чем получил в результате погашения третьим лицом. Он также отметил, что та оценка стоимости залога, которая была указана при рассмотрении судом требований, носит лишь учетный характер. Реальный же объем требований, подлежащих погашению в пользу залогового кредитора, определяется позже, в зависимости от фактической цены реализации на торгах.
Обоснованность доводов банка суду предстоит рассмотреть 19 декабря.
Если вам интересно узнать, как будут развиваться события, подписывайтесь на наш канал.
Еще больше полезных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.