Писала сегодня про опеку и наткнулась на сайт некой Натальи Потехи. Написано, что это "мама пятерых детей, автор двух книг". Там классический набор: вебинары осознанности, тренинги бизнеса для "мамочек" и пр. Но я попала на текст о проверке семей. Статья на личном сайте автора посвящена ситуации, когда может прийти из органов соцзащиты проверка. Там все привязано к семейной форме обучения, утверждается, что опека любит посещать "семейников".
И в тексте приведены возможные поводы, по которым чиновники могут заинтересоваться положением в семье ребенка. И вдруг - такой пункт:
"если дети остались с папой, и что-то произошло, что причинило вред ребенку, то это тоже будет поводом. Даже, если вас там не было, вы все равно виноваты, потому что оставили ребенка в опасной ситуации".
Ссылку не даю, чтобы не распространять чепуху - вот скриншот
По поводу оставления в машине вопросов нет - ребенка изымут. Ответственности за оставление ребенка одного, да еще до 14 лет, у нас не предусмотрено: накажут, если с ним что-то случится.
Но вот насчет оставления с отцом как формы опасности - это как так? Папа юридически не самостоятельное и недееспособное лицо? Понятно, что женщина говорит ерунду или неправильно выразилась, утверждая, будто за то, что произошло с ребенком при папе, будет отвечать мама.
Но понятно точно, что эта психолог или кто там пропагандирует ответственность матери за ребенка в любых условиях. Она навязывает мнение, будто если родила, то все, на своей жизни ставь крест. Никуда не отойти, не поехать. Если слушательница таких курсов ради работы или других дел, а то и просто - чтобы отдохнуть оставит ребенка с отцом и у того малыш упадет в канализационный люк,
клиентка госпожи Потехиной будет до конца жизни считать, что не справилась со своими обязанностями, обленилась, переложила заботу на заведомо неподотчетное и недееспособное лицо - мужа
И я такое мнение встречала не раз. От "лучше не рисковать и не оставлять ребенка с папой" до "сама виновата", если папа не уследил за ребенком. Порой указывается, что отец наедине с ребенком - фактор опасности, а мать, оставляющая дитя с папой - халатная преступница.
При этом интересна позиция государства: если мама ушла по делам или на работу, а папа забыл ребенка на морозе, то сажают папу. Но если мама пошла, допустим, в ночной клуб, оставив папу с ребенком, который поленился пойти с ним гулять, вывез коляску на балкон и там про него забыл, я абсолютно уверена, что опека будет ходатайствовать о лишении родительских прав на старших детей и матери!
Что там за папы такие, зачем им рожают? И почему у нас чуть ли не на законодательном уровне закреплена инфантильность отцов?
Полбеды, что не занимаются детьми, хотя, на самом деле, видно все больше ответственных пап и полных семей (при этом, если читать во ВК паблики, вроде "щастьематеринства", складывается впечатление, что мужчина в семье это всегда лишь обуза). Другой разговор, почему им не доверяют детей?
Я уйму раз слышала от разных женщин реплики: "Ой, я своему не доверю". Дальше шло: "собрать на утренник", "записаться на прием", "сводить на ЛФК", "купить обувь"...
Однажды была я свидетелем занятного разговора: как журналист тюменской газеты "Ямская слобода" я ездила на выезд с группой оперативников (не скажу, какого ведомства). Там же был и их пресс-секретарь. И вот он все переживал, что работа затягивается и он не успевает купить ребенку в садик сандалики. Так опера, взрослые мужики, которые работают с опасными преступниками, искренне недоумевали: как же он, мужчин, будет покупать сандалики? С ума сойти!
Мой ребенок с первого дня выписки из роддома мог остаться с папой. В роддом папа приезжал каждый день (пускали, кажется, на несколько часов). К моменту выписки он уже мог ребенка одеть, помыть, надеть подгузник. Он знал, как держать ребенку голову, обрабатывать пупок. У меня были осложнения после родов, мне приходилось несколько раз отлучаться в снова в роддом. К тому же, ровно на десятый день после рождения дочки в Петербург прилетела моя тяжело болевшая мама и сразу была госпитализирована: я ездила к ней. Сцеживала молоко и оставляла дочку с мужем. Ничего с ней не случилось, муж ее ни разу не уронил, нигде не забыл.
С ним только одна проблема: он не мог никогда дочку нормально причесать и всегда почему-то ее очень тепло одевает, причем, может одеть смешно: розовую блузку в цветочек к зеленой кофте в клеточку. Других проблем с папой не было...
Я даже не представляю, почему нужно бояться, что взрослый человек забудет родную дочь на морозе, не покормит вовремя или не наденет ей на прогулку теплые штаны... Как так?
Если у этой гуру семейных ценностей пятеро детей и она каждого боится оставлять с отцом, как же выжила семья вообще?
