Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала. В этой небольшой статье хочу поговорить о мнении Вячеслава Михайловича Молотова о Микояне. Известно, что Анастас Иванович был ближайшим сподвижником Хрущева, что не помешало ему позже предать и самого Никиту Сергеевича. Слова будут крайне резки и откровенны.
Я не исключаю, что именно Микоян подал Хрущеву идею «развенчать культ личности» Сталина. Хрущевцы могут этим гордиться, но только не коммунисты.
Далее Вячеслав Михайлович высказался куда более резко о Микояне. Выражения особо не подбирал.
Анастас был очень гнилой человек. Микоян тесно связан с Хрущевым. Я думаю, что он и настраивал Хрущева на самые крайние меры. Хрущев и Микоян в свое время дошли до того, что пытались доказать, будто бы Сталин был агентом царской охранки. Но документов таких сфабриковать им не удалось. Возможно, они и на меня что-то пытались такое соорудить.
Уважаемый читатель, наверняка, знает мое мнение о Хрущеве, о Микояне я думаю примерно также. Вот следующие слова ближайшего сподвижника Сталина об Анастасе Ивановиче:
Микоян подлую роль сыграл. Приспособленец. Приспособлялся, приспособлялся, до того неловко… Сталин тоже его недолюбливал. Но он конечно, очень способный работник. В практических делах — хозяйство, торговля, пищевая промышленность. Он там как раз и приспособился, делал хорошие обороты, работал упорно, человек он очень трудолюбивый. Это у армян вообще неплохое, хорошее качество.
Здесь уже вроде бы и похвалил. Однако общее мнение Молотова о Микояне понятно. Лично я полностью согласен в оценке Вячеслава Михайловича. Благодарю Вас за внимание. Ставьте палец вверх. До встречи на канале.
Колесников Василий Григорьевич ©.