А у нас снова «Вести палаты № 6». И уже второй раз на приеме Феррару. На этот раз — со статьей о космическом оружии. По крайней мере, так мы поняли заголовок. Вот он:
«Что случится, если вы выстрелите из оружия в космосе
И насколько правдивы научно-фантастические фильмы».
Пунктуация сохранена, и, наверное это фирменный стиль – разделять в заголовках предложения шрифтом, а не знаками препинания. Первое предложение – выделено, второе нет. Ну что же, интересно, хотя пока непонятно.
Космическое оружие давно будоражит людей, в СССР был даже разработан специальный световой пистолет. Может, нам об этом расскажут? Если нет, в конце скажем пару слов сами. Итак, читаем:
«Во многих шедеврах научной фантастики можно наблюдать сражения в открытом космосе. Причём как между космическими кораблями, так и между людьми. Но что в действительности произойдёт, если вы решите выстрелить из современного оружия в космическом пространстве?»
Так и хочется сказать: «Пруфы в студию!». Давайте проведем небольшой опрос: кто вспомнит фильмы, где в космосе стреляют из огнестрела? Может, мы ошибаемся, но нам кажется, что таких произведений не очень много, тем более среди шедевров. Кроме пары сцен в аниме-сериале «Ковбой Бибоп», ничего и в голову не приходит. И там, кстати, сцены со стрельбой из пистолета в безвоздушном пространстве всё довольно правдоподобно отрисованы... Повторимся, мы соблюдаем пунктуацию в цитатах, и слово «шедевры» не выделено кавычками. А вообще странно, какое отношение сказанное имеет к заголовку? Но идём дальше:
«Огонь в космическом вакууме без кислорода гореть не будет. Но оружие всё же стрелять в таких условиях может. Дело в том, что в современных боеприпасах есть собственный окислитель, за счёт которого происходит взрыв пороха и выстрел пули».
Гениально. Боимся огорчить, но даже боеприпасы времен Второй мировой, и даже Первой, стрелять в космосе будут. Патроны герметичны, а применяемый нитроцеллюлозный порох известен с конца XIX века. Ну и самое главное – взрыв происходит за счет срабатывания капсуля и воспламенения пороха, а выстрел – из-за давления пороховых газов (продуктов сгорания).
Ладно, это технические детали, может, авторы статьи этого просто не знают, зато они наверняка хорошо разбираются в физике. Давайте их простим, что ли, и перейдем к сути – стрельбе в космосе!
«Но выстрела этого в космосе слышно не будет, даже если он произойдёт. Связано это с тем, что воздуха там нет. Поэтому звуки выстрелов в космосе, которые мы видим в играх и фильмах, — это всё обман».
Во-первых, почему «но»? Эта цитата – продолжение предыдущей, а «но» всё-таки предполагает противопоставление. Во-вторых, это вы серьёзно?! А что, авторы видят звуки выстрелов, которые происходят на Земле? Мы уже отмечали косноязычие авторов этого портала, но чтобы настолько… В-третьих, звук – это волна, которая передается не только по воздуху, а по любому веществу, с тем или иным успехом. В данном случае звуковая волна пойдет по оружию, колебания передадутся скафандру, оттуда воздуху в шлеме, и стрелок, скорее всего, услышит какой-то звук. Другой вариант – колебания передадутся через кости.
«А ещё дым, который выходил бы после выстрела из оружия, слился бы в сферу на конце его ствола.»
ЧТО?! А с какого, простите, рожна вещество потеряет свою скорость? По мнению авторов, выхлоп ракеты тоже сливается в шар на выходе из дюз? Ведь и то, и то – продукты горения. Скорость истечения пороховых газов где-то в районе 1,5–2 км/с. Сопротивления среды нет: её плотность близка к нулю. Лети себе по вектору скорости и не парься. Похоже, писал первоклассник или выпускник детского сада…
Читаем дальше и следующую цитату будем разрезать для комментариев.
«Пуля после выстрела будет двигаться в пространстве с одной и той же скоростью, поскольку не будет иметь сопротивления воздуха».
Хм… К сведению авторов статьи, хочется сказать следующее: на пулю, вылетевшую из ствола, будут действовать сразу несколько сил, и ни одна из них не способствует сохранению скорости.
«Продолжится это до тех пор, пока эта пуля не врежется в какой-нибудь объект. А даже если никаких препятствий у неё не будет, то выйти за пределы вселенной у неё не выйдет из-за слишком маленькой скорости: 1422 м/с, тогда как скорость расширения вселенной - 50-100 км/с.»
Откроем страшную – для авторов Феррару –тайну. Вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Это значит, что пуля даже орбиту Земли покинуть не сможет, не говоря уж о Солнечной Системе (При чем тут Земля и Солнце - смотрите ниже, а уж как выйти за пределы Вселенной - это вообще что-то из области... Скорее философии, чем небесной механики). Может, хоть немного мозги стоит включить, прежде чем начинать нести ахинею? Это не говоря уже о таких мелочах, что начальная скорость пули (именно так правильно, а не «скорость полёта пули») будет разной для разных видов оружия. 1422 м/с — это максимальная на текущий момент скорость пули, специальной, высокоскоростной. А у того же АК начальная скорость пули намного меньше, всего 900 м/с.
«Кроме того, отдача после выстрела пули сильнее повлияет на человека, чем на Земле. Стрелок в результате отлетит в противоположном от выстрела направлении и начнёт медленно вращаться в космическом пространстве.»
Что за бред? С чего это отдача повлияет сильнее? Так же лягнет в плечо. Или там что-то резко меняется? Ну там, скорость истечения газов, их масса или масса стрелка? Нет, вроде бы. Ну и понятие «отлетит» к скорости 360 метров в час (при максимальной, на сегодняшний день, начальной скорости пули), а именно такую скорость сообщит выстрел стрелку, вряд ли можно применить. Но и это — только в том случае, если вектор силы придется в центр масс. В случае стрельбы с упором в плечо стрелок может полететь с гораздо меньшей скоростью, так как начнет медленно вращаться, как было правильно сказано.
Но мы продолжаем!
«Наконец, из-за прямого солнечного света оружие может нагреться так сильно, что боеприпасы взорвутся сами. А в тени оружие может стать слишком холодным, хрупким и начать слипаться».
Понимаете, почему мы выше говорили про Землю и Солнце? Но это к слову. Итак: скафандры нагреваются от солнечного излучения до температуры около 170 градусов по Цельсию. Температура воспламенения пороха 200 градусов. Нет, можно нагреть и сильнее, покрасив в черный цвет, а можно и полирнуть, чтобы повысить отражающую способность. Кстати, может это сделано неумышленно, чисто для красоты, но штурмовики в «Звёздных войнах» в белых доспехах... В общем, да, шансы взорваться есть. Не очень большие, но есть. А вот за счёт чего оружие остынет в тени – это для нас загадка. Может авторы этого опуса уже забыли: вокруг космос, не абсолютный, но все же вакуум. Нет воздуха, который отведет тепло. Его можно только стрелку передать или отдать излучением. И… и что значит «может стать слишком холодным, хрупким и начать слипаться»?
Ладно, допустим, автомат выкинули на орбиту, причем такую, что он всегда в тени Земли. Бред, но допустим. Допустим, он там провисел очень и очень длительное время и потерял всю температуру (энергию), стал хрупким. Но что значит «СЛИПАТЬСЯ»? Это что, пельмени?! Прям рисуется картинка: в динамике бойцы докладывают о положении дел после огневого контакта: «- Пустой! – Пустой! - СЛИПСЯ!!!» или «Господин (у товарищей знания школьной физики более обширны) звёздный генерал – всё оружие второго взвода СЛИПЛОСЬ!»
М-да. Знания элементарной физики, как и шансы пули покинуть орбиту Земли, равны нулю. Может, дальше будет что-то путное? А всё! Это был последний абзац!
Вообще как-то странно для статьи вот так вот заканчиваться. Может, просто здравый рассудок взял автора за руку и сказал: «Остановись, дорогой. Отдохни!». Подозреваем, что нет. Скорее, просто мысль потеряли. А мы помним.
Итак, рассказываем в двух словах. В 1984 году в нашей стране был разработан лазерный пистолет для наших космонавтов. Это то, что теперь называют«нелетальное оружие». Он предназначался для ослепления «их» астронавтов в случае конфликта. Пистолет снаряжался восемью 10-миллиметровыми патронами, которые представляли собой пиротехнические лампы-вспышки. Они выступали в качестве источников оптической накачки волоконного лазера. Энергия излучения, выдаваемая пистолетом, была в пределах 10 джоулей, чего было вполне достаточно для ослепления оптических приборов и глаз потенциального противника. По официальной версии, данное оружие так и не было поставлено на вооружение отряда космонавтов, и находится в виде экспонатов в Музее истории военной академии РВСН.
Ну а у нас в книгах много разного оружия. О нём можно узнать в наших книгах: на ЛитРес в текстовом и аудио исполнении, книги в лабиринте (бумага), а в приложении к книге «Дело 581-14/ОДЧ» есть выдержки из «Путеводителя по вселенной для начинающих путешественников», в котором тоже много интересного.