В истории с приморскими предпринимателями Сергеем и Инессой Селивончиками, которых контрагенты обвиняют в недобросовестном ведении бизнеса, найдены ещё два пострадавших. В этот раз речь идёт не только о финансовом ущербе юридическому лицу, но и о некачественных услугах, повлекших смерть пациента.
Круг пострадавших от тех или иных организаций, принадлежащих Сергею и Инессе Селивончикам и ими же управляемых, продолжает расширяться. С тех пор, как судебные тяжбы, которые ведут с одной из компаний Селивончиков обманутые на несколько миллионов рублей кредиторы, получили огласку, в этой истории едва ли не ежедневно всплывают новые эпизоды.
Сергей и Инесса Селивончики являются учредителями целого ряда компаний, работающих на медицинском и фармацевтическом рынках Приморья.
С одной из них — ООО «Приморское диабетическое общество» — вот уже несколько лет не могут взыскать долги за поставленные медикаменты три компании-поставщика. Общая сумма задолженности «Приморского краевого диабетического общества» перед ними составляет порядка двух миллионов рублей. На сегодняшний день все три кредитора имеют на руках решения арбитражного суда о взыскании сумм задолженности, при этом вернуть свои деньги всё равно не могут. Выигранные арбитражи сводятся к тому, что судебные приставы закрывают производства, так как на счету компании-должника нет средств — деньги с него, судя по всему, предусмотрительные руководители заблаговременно вывели.
Ещё одно предприятие — ООО «Аптечная сеть «Любимая аптека», ныне числящееся в государственном реестре как прекратившее деятельность, — задолжало более миллиона рублей администрации Артёмовского городского округа за аренду помещения, в котором несколько лет располагалась одна из аптечных точек. Соответствующее решение суда о взыскании этой суммы у мэрии Артёма также имеется.
Как выяснилось, есть у ООО «Аптечная сеть «Любимая аптека» ещё один крупный кредитор — ООО «Сиа Интернейшнл Владивосток», также поставщик лекарств. Ему аптечная сеть задолжала свыше 4 миллионов рублей, включая суммы долгов за поставки товара, а также все неустойки и судебные расходы. Первые суды ООО «Сиа Интернейшнл Владивосток» выиграла у компании Селивончиков в 2015 году, после чего «Аптечная сеть «Любимая аптека» быстренько сменило наименование на ООО «Лилия», а Инесса Селивончик, которая после переоформления на неё доли мужа в мае 2015 года осталась единоличным собственником компании, в июне 2015 года вышла из состава учредителей, передав свою долю номинальному владельцу.
Однако вся эта многоходовочка не помогла — в 2019 году Арбитражный суд Приморского края вынес решение о привлечении Инессы Селивончик к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Лилия» на сумму 4,25 миллиона рублей. Это означает, что долг организации в обозначенном объеме лёг на Инессу Селивончик как на физическое лицо.
Таким образом, на сегодняшний день известно о 7 с лишним миллионах долгов семьи Селивончиков и аффилированных с ними компаний перед поставщиками товаров и услуг. Как минимум 3 миллиона из этой суммы продолжают оставаться непогашенными. Удалось ли хоть что-то взыскать с Инессы Селивончик в рамках процедуры банкротства ООО «Лилия» в пользу «Сиа Интернейшнл Владивосток», доподлинно неизвестно.
А следующая история и вовсе не про деньги, а про человеческую жизнь. Есть у супругов Селивончиков ещё одна компания, в отличие от двух вышеперечисленных работающая не в сфере розничной торговли лекарственными средствами, а на рынке медицинских услуг. Это Клиника персональной медицины «Твой доктор», которая находится в Артёме. Учредителями клиники в равных долях являются Сергей и Инесса Селивончики, при этом муж руководит компанией в качестве генерального директора, а жена числится в ней главным врачом.
В июне 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда оставила в силе решение суда первой инстанции и о взыскании с клиники 300 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб в адрес супруги умершего пациента. Как следует из определения суда, в 2018 году пациент обратился в клинику «Твой доктор», ему была проведена некая операция, а взятый биологический материал был направлен на гистологическое исследование. В 2019 году пациент умер. Как выяснилось, результаты гистологии не были доведены до его сведения своевременно, пациент не знал об истинном диагнозе, а диагноз, поставленный в клинике «Твой доктор» оказался неверным.
«По заключению судебной медицинской комиссионной (комплексной) экспертизы выявлено наличие дефектов оказания медицинской помощи в ООО «Клиника персональной медицины «Твой доктор»: диагностические — не проведена дифференциальная диагностика онкологического заболевания (цитологическое исследование отпечатка с изъязвленной поверхности, дерматоскопия); тактические — неправильно установленный диагноз, повлекший неправильную тактику лечения; технические — для гистологического исследования направлен операционный материал низкого качества; ведение медицинской документации — не сделана запись в операционном журнале об удалении… в операционном журнале, в выданном пациенту протоколе операции отсутствует указание на место проведения операции; организационные недостатки — отсутствие механизма получения гистологического заключения с результатами патологоанатомического исследования операционного материала, а также указано на то, что в соответствии с Приказом № 179н МЗ России от 24.03.2016 «О правилах проведения патолого-анатомических исследований» оригинал Протокола направляется в медицинскую организацию, направившую биопсийный (операционный) материал на прижизненное патолого-анатомическое исследование, чего не было сделано», — говорится в определении суда.
Казалось бы, обилие подобной фактуры, связанной с деятельностью супругов Селивончиков, давно должно было привлечь к их персонам внимание правоохранительных органов. Но нет. Как ни странно, никаких проблем с законом за многие годы сомнительных делишек эта предпринимательская семья не нажила.
Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Владивостока, куда обращались кредиторы компании «Приморское краевое диабетическое общество» в том числе и с коллективным заявлением, уже дважды отказал в возбуждении уголовного дела.
Участники рынка, знакомые с ситуацией, даже выдвигали версию, что у Селивончиков есть некое лобби во властных структурах. Ситуацию в итоге прокомментировал региональный Минздрав.
Редакция «Восток-Медиа» по поводу изложенных в этой статье фактов направила официальные запросы в УМВД по Приморскому краю и краевую прокуратуру.