Всех вновь приветствую. В первую очередь, хочу поблагодарить тех, кто не скуп поставить палец вверх к постам, ведь, это помогает публикации получить больший охват, а это значит ровным счетом то, что другие участники рынка получат возможность увидеть в ленте сие эпосы и сделать какие-то свои собственные выводы по этой теме. (если они на "проворонят" статью в ленте) :)
Поверьте, от того, что я рассказываю все это- на фондовом рынке точно не станет меньше денег, заработать на нем есть возможность У КАЖДОГО(буквально!), кто этого пожелает. При этом, с учетом того, что средний депозит составляет всего 192 т.р., согласно свежим публикациям разных достоверных источников :) Капля в море.
Итак, продолжаю излагать некоторые мысли на предмет смысла существования "технического анализа".
Начало публикации лежит тут👇
Я считаю, что могу позволить писать себе такие статьи потому, как демонстрировал свою доходность(демонстрировал ее я не просто "похвастать", спешу заметить, это не "ВАУ" результат. На конкурсе Лучший частный инвестор некоторые умудряются по +1000% за несколько месяцев заработать).
А если есть доходность, значит есть какое-то понимание происходящего, логично, ведь? :) А то, согласитесь, было бы, как минимум, странно, если бы я сливал свой депозит и винил в этом "неработающий теханализ"😁
Поехали дальше, "по делу".
Самый ликвидный рынок - Форекс!(нет, я не торгую на форексе, он взят, как самый ликвидный :) )
Если взглянуть на иерархию по объему денежных средств на рынке форекс:
- Центральные банки.
- Банки маркет-мейкеры
- Коммерческие банки
- Фонды
- Брокеры
- Инвесторы
- Трейдеры
В первой тройке, как вы видите, состоят банки. У банков, ведь, всегда все в порядке с денежным ресурсом :) Центральные банки проводят свои собственные интервенции с денежными средствами, покупая их в свои резервы и т.д.. ЦБ не так интересуют сейчас нас, как банки маркет-мейкеры(далее ММ). ММ создают ликвидность на рынке. Т.е. продают вам, если вы хотите открыть позицию и покупают у вас, если вы хотите закрыть позицию. Т.е., это то самое звено, через которое проходят все сделки. Не вызывает подозрение этот факт? :) Он же не делает это на альтруистических намерениях. Это будет крайне наивно полагать, что ММ не зарабатывают на этом😁
Как минимум, зарплату людям, которые содержат эту систему в рабочем состоянии нужно платить, а еще аренду зданий, коммуналку и прочее прочее :) Не буду сейчас углубляться в строй капитализма 21 века и формирование заработных плат в мире, и сколько каждый нанятый сотрудник приносит компании денег, но, поверьте, смысл в этом есть и быть гением для этого не нужно, что бы это понять.
Далее интереснее.
Представьте, сидит условный Васька Пупкин, который путем графического анализа по графику увидел отличный вход в позицию Шорт(на рынке форекс в какой-нибудь валютной паре).
Внимание, вопрос! Кто будет продавать ему валюту? ММ! И "продажа" Васьки Пупкина для ММ будет позицией на "покупку" :)
Теперь, второй вопрос. Кто, с больше вероятностью, на этом заработает, ММ, или Васька?🧐
Третий вопрос, у кого больше ресурсов и запас прочности? Эврика, совершенно верно. У ММ! :)
А теперь, клонируем Василиев Пупкиных в десятки, сотни и миллионы раз. Они все продали, а ММ купил.🤨
Кстати, на рынке форекс, если вы не знали, нет биржевого стакана, в котором можно было бы увидеть "ликвидность". Есть только 2 кнопки "Купить", "Продать", больше ничего :)
Далее, рассмотрим пример, очень наглядно получится, я надеюсь :) Инструмент можно взять абсолютно любой, не важно.
На графике сверху видно, что кто-то начал "покупать". Никто не знает, какой будет следующая свеча, так? :)
Далее кто-то начал продавать, классика. Никто не знает, кто прав в данной ситуации, так ведь?
Затем, ситуация повторяется, кто-то покупает наверху, кто-то продает внизу, классика жанра. Опять же, ни у кого нет никакой уверенности, куда дальше пойдет инструмент и это справедливое заявление.
А тут уже начинают искать закономерности, спустя 2-3 касания верхней и нижней границы и начинает "торговать" его. Логично, ведь? Как можно иначе еще узнать, что цена в боковике находится? Правильно, увидеть этот боковик своими глазами на графике.
ММ не дремлет, видит все это происходящее. И в один прекрасный момент, когда все снова хотели продать у верхней границы боковика с желанием купить у нижней границы боковика, ММ выкупает у них все продажи и цена делает так...
Поверьте, это тот же боковик, что и выше на скринах, просто цена пошла "наверх" :) , а те, кто продавал у верхней границы боковика(а кто-то и в шорт встал), остались либо без позиции и покупать им придется уже несколько дороже. Все они(Васи Пупкины) могли себе позволить лишь буквально пару раз купить у нижней границы боковика, продать у верхней. А некоторые, кто встал в шорт у верхней границы и вовсе остались в убытке. Раньше они этого не знали и не видели :)
А далее следует уже другой ценовой диапазон, внутри которого все так же будут продолжать угадать дальнейшее движение актива.
Но, в этом диапазоне крупный игрок уже будет продавать.
Слева, снизу на графике вы можете заметить тот маленький "боковичок", в котором были рандомные покупки и продажи рандомных Васей Пупкиных.
Затем, ММ набрал позицию, оставив всех, кто торговал боковик "с носом", раздал свою позицию выше, цена вернулась на уровень того боковика :)
Кто оказался в плюсе во всей этой истории, по итогу? Только Маркет-мейкер, разумеется, который неплохо заработал на этом движении, которое сам и создал. :) Остальные же, остались в убытке у разбитого корыта.
Ах, да... И еще удачливые счастливчики Васи Пупкины, которые "забыли" продать актив у верхней границы изначального боковика, коих 1,2,3,5 из сотен тысяч других..
И картина данная повторяется вновь и вновь, раз за разом. Но, мало кто задается вопросом- "почему так происходит?", ведь, в "методичке поведения толпы" указано, как торговать боковики- нужно просто покупать у нижней границы этого боковика и продавать у верхней. 🤷♂️
Но, рынок не вечный боковик, а чтоб с уверенностью заявить, что "вот он, я вижу его, это боковик!" нужно как минимум по 2 касания каких-то воображаемых областей, которые удерживаются кем-то, чем-то, или для чего-то, не ясно совсем :) А если что-то не получается, то, обычно говорят "ну, значит ты что-то не так нарисовал, там по Волнам Эллиота... По Стохастику.. По Макди.. Бабка нагадала(нужное из перечисленного подчеркнуть)" и т.д.
"В следующий раз ты обязательно найдешь свою "Золотую сделку", которую ты сможешь нарисовать, но не сегодня" :)
Опять же, я не доказываю ничего, а лишь предполагаю. Но, сам я техническим анализом не пользуюсь от слова СОВСЕМ уже более 1.5 лет. Ни индикаторы, ни скользящие средние, ни фигуры, ничего этого на МОИХ графиках нет.
Макроэкономические факты приносят, лично мне, доход. Теханализ- нет.
На этом рассказ не заканчивается, а прерывается. На написание статьи ушло почти час времени. :)
У меня есть домашнее задание, даже. Возьмите любой ликвидный инструмент, закройте глаза и отматайте график назад, на произвольный промежуток времени. Но, так, что бы то, что "справа" находится вы не видели. Проведите "технический" анализ и начинайте потихоньку смотреть, что будет справа происходить :) на сколько сбудится ваше предсказание?