Новость на первый взгляд пустяковая и незначительная, но лишь на первый. Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите русского языка от иностранных заимствований. От разных арабизмов, англицизмов, галлицизмов и т.д.
На первый взгляд, звучит вроде как безобидно и правильно: сохраним, дескать русскую культуру, аутентичность и все такое… Только избавимся от разных сейлов и биллбордов, и то на официальном уровне, а остальное трогать не будем, но это не точно.
Почему не точно? А когда ж у нас без перекосов-то было! Завсегда со всей дури, не глядя. Главное – выслужиться, а уж победителей не судят. Вот всегда у них в Госдуме так: чуть-чуть, мол, пощиплем, и все. А на деле постоянно оказывается, что лес рубят – щепки летят, сгорел сарай – гори и хата и т.п.
И что, вы в самом деле поверите, что все будет аккуратно и незаметно? Тут-то возникает встречный вопрос: а вы сами-то, дорогие патриоты, готов отказаться от современного лексикона и перейти на старославянский?
Ясен пень, что переименования президента, министров и депутатов вряд ли вызовут возражения. Это, на минуточку, буржуйская латынь, если что, как и сенаторы. Так что подозреваю, что превращение разных хануриков в князей, бояр и вечников будет принято на ура. А вот с обычными гражданами (греческие корни у этого слова) все гораздо сложнее.
Примеров так много, что даже не знаешь, за какой ухватиться. Не буду зацикливаться на первоначальном значении слова «девушка» (кормящая грудью), этот пример пол-интернета уже приводило. Но прицеплюсь к слову «мужчина». Мужчины, вы как, готовы отказаться быть мужчинами? А придется, ежели депутатов занесет! Потому как слово это чрезвычайно подозрительное, имеет недружественные польские корни, а пришло оно к нам через украинско-белорусские языки. Повинно вдвойне, в общем. Как в таком случае называться? Хороший вопрос… Князей-то с боярами разберут. Остается… Посадский?.. Купец?.. Вариант «мужик» не каждый согласится рассмотреть, поскольку это оскорбительное название холопа, раба. А «ребенком», кстати, назывался маленький раб, что тоже не прибавляет оптимизма.
В быту новый закон грозит устроить неразбериху. Вместо холодильника будет ледник, а вместо телевизора… Я не нашла возможных вариантов, но, полагаю, лояльные лингвисты непременно что-нибудь придумают ради гаранта. Хотя это будет та еще работенка. Поскольку большая часть современного русского языка имеет внешнее происхождение: греческий, латынь, тюркский, французский, английский, немецкий и польский языки. И что останется, если все это выдрать и прополоть? Да нам останется общаться при помощи пальцев и звуков. Ну, еще несколько десятков слов нам в помощь.
И тут я поняла, что мы здорово рискуем. Потому что этот закон, ежели вот так представить его применение в обычной жизни, не столько для защиты русского языка, сколько для его уничтожения.
А что касается русской культуры… Привести в порядок образование, медицину, социальную сферу, да просто наладить достойную жизнь для простых русских людей – и вот вам будет культура, ее сохранность и восстановление. А вот это вот все – не знаю, как вам, дорогие читатели, а мне и моей семье оно точно не надо.
