Дайте шанс остаться зверю зверем
Сотрудники Кингстонского университета в Лондоне опросили жителей разных стран, как они перенесли ковидную социальную изоляцию. Согласно результатам, кошки и собаки скрашивали мрачные дни, только если их не очеловечивали.
Новость разлетелась по интернету и вызвала много возмущений. Сработали стереотипы: «опять эти британские ученые» и «чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки».
Тема превращения зверей в людей, актуализированная в пандемию, не нова. Психологи давно уже говорят о семейных суррогатах, и очеловеченные животные – один из фальсификатов.
Корреспондент «Молота» расспросил ростовских психологов о пользе и вреде отношения к животным как к людям.
Что такое очеловечивание
Евгения Фролова из общественной организации «Ты не один» сказала, что повышенное внимание к животным существовало всегда. Например, раньше для людей много значили лошади. Конь – боевой друг казака, кормилец в семье крестьянина. Тем не менее, очеловечивание зверей – современный тренд, как и социальное одиночество.
«Хотя мы много общаемся, каждому из нас не хватает искренности, доверия друг к другу. Ожидание подвоха становится навязчивым, особенно у разведенных супругов. Проще полюбить собаку, потому что она ни в чем тебя не подозревает, не донимает деньгами», - поделилась наблюдениями Евгения.
«Ставить животных на один уровень с человеком, хотя они и могут испытывать эмоции, – перебор», - уточнил психолог Магомед Гаджиев.
Психолог Михаил Чумаков очертил разницу между полноценным и неполноценным отношением к животному. В первом случае о звере заботятся, любят, но не более. Во втором – одевают его, обувают, советуются с ним. Таким образом люди убивают невыносимое для них одиночество.
Почему собаки нравятся больше людей
Эксперты оказались единогласны в том, что цитату: «Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки» - не стоит понимать буквально.
«На мой взгляд, это инфантилизм, - предположил психолог Андрей Близняков. – Социум сложен, приходится учитывать границы и ценности других людей. С собаками проще, они сами подстраиваются под хозяев и беззаветно их любят».
«Собака радуется вашему приходу просто по факту, хозяину не обязательно радоваться в ответ», - дополнил Михаил Чумаков.
По мнению психолога Инны Ляховой, питомцы зависимы от хозяев: корм, прогулки. И вот тут-то человек, испытывающий напряжение в общении с другими, вовсю разворачивается в чувстве собственной значимости, власти, контроле.
«Нет ничего плохого, когда разговаривают с животными, плохо, когда упускается из вида их природная сущность. Изначально человек приручил собаку, чтобы она охраняла, а кошку, чтобы ловила мышей. Кошки и собаки – не игрушки для удовлетворения эгоистичных потребностей хозяина. Одевание и стрижки для них мучительны. Микрофлора животных патогенна для человека. Люди, спящие с собаками и кошками, иногда не догадываются, почему же они болеют», - уточнила Инна.
Почему люди ленятся думать
Далее я предложила собеседникам ответить на вопрос, как же получилось, что домашние питомцы превратились в суррогат семьи.
Вот каковы предположения. Раньше люди только выживали, много работали и думали о пропитании. Сейчас быт другой, семья – уже не способ выживания. Много свободного времени, возникли перекосы.
Появились субкультуры, например, сознательного отказа от детей. В этой среде насаждается отношение к кошкам и собакам, как к детям: наряжать, класть в люльку. Немало объединений зоозащитников, где демонстрируют неприязнь к людям и возвеличивание животных.
Критичность мышления сильно упала. Людям проще поверить, чем подумать, и никакие аргументы порой не могут победить леность ума.
Как справиться с собственным стремлением очеловечить животное и как себя вести, если другой человек так себя ведет? Например, взять на вооружение аргумент, что потеря очеловеченного питомца будет сродни утрате близкого, чревата глубокой депрессией.
Конфликты, где замешаны животные, констатировали психологи, неизбежны. Они возникают даже там, где никто никого не очеловечивает, особенно в многоквартирных домах.
Как взять животное и не бросить
Еще одна популярная в интернете история - это отказ от животных из-за аллергии или рождения ребенка. И не важно, выбрасывают ли люди питомцев или ищут им новый дом. В любом случае герои попадают под негатив, а кто-то еще и напишет, что нужно сдать в детдом ребенка, но оставить кота.
С точки зрения Михаила Чумакова, злобу в интернете выплескивают граждане, не удовлетворенные своей жизнью, - хейтеры. Они ругают все подряд, поднимая свою самооценку.
Эксперты посоветовали думать об ответственности, когда подбирают на улице котят и щенят, обращаться к специалистам, если приходится расставаться в любимыми зверями. «Была у меня клиентка с аллергией на кота. Проблему сняли благодаря психотерапии», - вспомнил Андрей Близняков.
Помощь животных в стрессе спорна, сказали эксперты, даже без очеловечивания. По мнению Магомеда Гаджиева, кошки и собаки могут утешить хозяина, но убрать стресс они не способны, надо разбираться с причинами.
«Какими бы сложными не были отношения в семье, - заключила Инна Ляхова, - важно помнить, что мы развиваемся только в отношениях с себе подобными. Животные имеют другую природу, как бы ни хотелось думать иначе, потому их и не стоит путать с людьми».
Читайте также
Что в вашем доме мешает вам снова завести отношения, стать счастливее и увереннее
Представляйте, что ваши завистники – сорняки, им не одолеть вековых дубов, то есть вас