Два с половиной года назад в разгар локдаунов в США мне довелось побывать на западном побережье Флориды. Тогда меня поразило то, что вечером рестораны в курортных городках были забиты народом, причем среди посетителей было очень много пожилых людей (Флорида - это штат пенсионеров). Маски? Социальная дистанция? Не, не слышали.
Спустя несколько месяцев я не поленился проверить статистику по заболеваемости и смертности во Флориде. Выяснилось, что несмотря на отсутствие жестких мер против сами знаете чего, эти показатели оказались ниже средних по Америке (на 26-27 месте).
Тогда я и обратил первый раз внимание на губернатора Флориды - Рона ДеСантиса, у которого уже тогда был очень высокий рейтинг. В голове почему-то мелькнула мысль: "Этот парень далеко пойдет". Причем, в тот год позиции Трампа в среде консервативного электората были еще очень сильны и было трудно представить, что кто-то способен бросить ему вызов, особенно из "молодняка"
Теперь, спустя два года все изменилось.
Трамп "завалил" промежуточные выборы, а "парень" Рон ДеСантис стал явным фаворитом республиканского истеблишмента. По данным опроса, проведенного "Уолл Стрит Джорнал" у него 52% голосов против 38% трамповских.
Интересно, что молодой губернатор объявил войну не только локдаунам и прививкам. Недавно ДеСантис инициировал расследование против целой группы из 20 организаций, которые проводят операции по смене пола, включая гормональную терапию для несовершеннолетних, активно продвигаемую администрацией Байдена. Представители этих организаций вызваны в суд для дачи показаний. Следующим шагом может стать полный запрет на их деятельность во Флориде.
И, наконец, что интереснее всего, ДеСантис вывел деньги штата в размере 2 милиардов долларов из крупнейшей в мире инвестиционной фирмы - BlackRock, ворочающей семью триллионами долларов. Нет, это не опечатка. В управлении компании находятся суммы, сопоставимые с ВВП России и Германии вместе взятыми.
Напомню, что BlackRock является лидером в продвижении глобалистской идеологии ESG (environment, social and governance) согласно которой все компании предлагается оценивать по трем показателям: экологическому, социальному и корпоративному. Что кроется за этими высокими словами?
Во-первых, отказ от использования ископаемого топлива c переходом на возобновляемую энергетику и безуглеродные технолоии, во-вторых продвижение расово-гендерного разнообразия и в-третьих внедрение принципов "социально ответственного" корпоративного управления.
Консерваторы же считают, что навязывание идеологии ESG на самом деле не имеет ничего общего с экономическими реалиями, эффективностью и социальной справедливостью, а ставит своей целью скрытую подмену государственных институтов властью корпораций с разделением всех на своих и чужих. "Неправильные" компании, которые не смогут вписаться в прокрустово ложе ESG, автоматически перестанут быть привлекательными для инвесторов и окажутся на обочине экономической жизни. Кто и как будет оценивать эту "правильность", вы уже, надеюсь, поняли?
Как видите, ДеСантис бросил вызов людям, гораздо более могущественным чем Байден или Фаучи. Можно сказать, что своими действиями губернатор разворошил у себя в штате осиное гнездо либеральной тусовки. Я уже не говорю про такие "мелочи", как отправка нелегальных иммигрантов на автобусах "в подарок" вашингтонским чиновникам.
Однако, не все так просто. Не будем спешить с выводами.
Интернет-ресурс SGTreport.com, позиционирующий себя как "противоядие от корпоративной пропаганды" утверждает, что за ДеСантисом стоят те же глобалисты с Уолл Стрита в лице малоизвестного венчурного капиталиста Кена Гриффина, который пожертвовал на избирательную компанию ДеСантиса 5 миллионов долларов. Гриффина называют "мегадонором" республиканцев. Другой воротила, Дэйвид МакНил, отсыпал ДеСантису еще пару-тройку мешков зеленых денег. Ну и что в этом такого, скажете вы. Спонсирование политиков бизнесменами не новость. Однако, пикантная деталь заключается в том, что оба бизнесмена поддерживают многое из того, против чего борется ДеСантис: нелегальная иммиграция, антиковидные меры и т.п.
Обозреватель SGTreport предположил, что спонсоры, подобные Гриффину и МакНилу вкладываются в ДеСантиса, чтобы не допустить к власти Трампа, который является по настоящему народным (внесистемным) выдвиженцем.
"Народность" Трампа якобы подтверждается тем, что финансирование его избирательной компании, помимо собственных средств, идет за счет переводов небольших сумм - менее 200 долларов, то есть от простых американцев, в отличие от ДеСантиса, у которого 60% пожертвований составляют суммы от 50 тысяч долларов.
Какой вывод из этого следует? Вполне возможно, что как республиканскими, так и демократическими политиками управляют те же руки, растущие из одного тела, пытающегося спрятаться за ширмой.
Вспомним, что сказал известный американский писатель и общественный деятель Гор Видал (1925-2012):
В Соединенных Штатах есть только одна партия - Партия собственности.... и у него два правых крыла: республиканское и демократическое. Республиканцы немного глупее, жестче, более доктринеры в своем невмешательстве в капитализм, чем демократы, которые до недавнего времени были симпатичнее, красивее, немного коррумпированнее... и более охотно, чем республиканцы, вносят небольшие поправки, когда бедные, черные и антиимпериалисты выходят из-под контроля. Но, по сути, между двумя сторонами нет разницы.
Спасибо, что дочитали статью!
#выборывсша #рондесантис # #дональдтрамп