Кажется, самым главным моим недостатком, как наблюдателя, является то, что я всегда стараюсь, в первую очередь, предупредить нарушение, а не запечатлеть и тщательно задокументировать
Автор: Андрей Серяков
Vk, inst andrey_seryakov
версия 20.09.22 19:20
впервые опубликована в вк 14.09.22
00:05 12 сентября 2022. Я вернулся с УИК, налил себе чаю и сел за компьютер записать сегодняшний день. Это было самое насыщенное мое наблюдение, насыщенное нарушениями закона, и при этом самое короткое - в полночь я уже оказался дома. Я не высокого мнения о своей памяти, поэтому в таких случая предпочту записать все, что помню, чтобы это сохранить. А еще завтра, я бы хотел выкинуть это все из головы и заняться другими вещами, у меня уже есть планы
(up. я из послезавтра нервно смеюсь)
Вначале важное замечание 1. Официально я не обладал сегодня статусом наблюдателя, так как теперь это возможно только при наличии местной прописки, я был доверенным лицом одного из кандидатов. Главная разница с наблюдателем - у меня нет доступа к внутренней документации УИК.
Важное замечание 2. На участке я был не единственный активным наблюдателем (дада, бываю пассивные, спящие, подобно нашим демократическим институтам), но уже сейчас я плохо помню, кто именно какие нарушения заметил. Если вдруг я что-то напутал, приписал что-то себе или наоборот, напишите мне, исправлю. Поверьте, это не со злого умысла. Мы реально писали много жалоб и часть в параллель, что-то написанное коллегами я здесь не указываю просто потому, что не помню.
Важное замечание 3. В перечислении нарушений я буду следовать хронологическому порядку, никак не порядку их важности.
Важное замечание 4. Все суждения представленные ниже являются моими субъективными оценочными суждениями. И люди, которых я оценочно субъективно считаю ******** (нехорошими), совсем не обязательно такими являются, и наверняка прекрасные, честнейшие люди, а я просто ошибаюсь.
Важное замечание 5. Уважаемые читатели, надеюсь, прекрасно понимают, зачем я подстилаю соломку в предыдущем абзаце.
Важное замечание 6. Я буду дополнять статью по мере получения комментариев от коллег.
Действующие лица:
****** (Нехорошие люди) из УИК 116
Председатель - Смирнова Мария Васильевна
Зам. Председателя - Исматуллаев Ильхом Казакджанович
Секретарь - Некрасова Нина Борисовна
И другие (но не все)
****** (Нехорошие люди) из ТИК 33
Секретарь Николай Миронюк
Зап. Председателя Сергей Гусев
Член комиссии Дмитрий Голов
Кандидаты
Светлана Бочарова (СР)
Гуркин Роман Юрьевич (КПРФ)
Наблюдатели - Анна, Стас и другие.
Расшифровки:
УИК - участковая избирательная комиссия, проводят выборы непосредственно на земле, если вы когда-либо ходили на выборы, то вы взаимодействовали именно с этими людьми.
ТИК - территориальная избирательная, контролирует УИК в обределенном избирательном районе. Главенствующая комиссия на муниципальных выборах, на городских выше по иерархихи находится ГИК - городская избирательная комиссия. Текущие выборы - муниципальные, поэтому на нарушения в ТИК, в общем-то, жаловаться некому, только в суд.
Надомники - избиратели, зарегистрированные на участке (в УИКе), которые по какой-то причине (считаемой комиссией уважительной) не могут дойти от меня жительства до УИКа в день голосования. Это часто пожилые, больные люди. После получения от них заявления комиссия отправляет к ним выездную группу с переносной урной для голосования.
ПРГ - член комиссии с правом решающего голоса (а других в связи с изменениями в законе о выборах больше и нет).
КОИБ - Комплекс обработки избирательных бюллетеней, автоматическая урна для подсчета бюллетеней.
11.09.2022
Первый звоночек прозвенел, когда после открытия участка мы узнали число зарегистрированных избирателей - 2725, вдруг оказалось, что в книгах на столах их примерно на 450 меньше. 450 надомников? Спросили реестр по надомному голосованию - там 9 имен и заявлений. Откуда еще более 400 человек? Мне кажется, что первой это заметила Анна. На что последовало объяснение от Председателя, что к ним вчера (10.09.22) поступило заявление от начальника Военно-морской академии им. Кузнецова (далее Академии) о необходимости в связи с ковидом и СВО провести голосование на территории Академии. Причем, так как это военный объект, то пустить туда гражданских без специального согласования не могут, а согласованы только члены избирательной комиссии. Т.е. председатель объяснила нам, что планирует поехать туда с переносной урной, но взять с собой наблюдателей не может, и отказалась звонить по этому вопросу в ТИК или в Академию, чтобы каким-то образом попытаться согласовать доступ наблюдателей. Мы написали жалобу - получили ответ, что решение данного вопроса не находится в компетенции УИК.
Забегая вперед добавлю интересную деталь, что, как потом нам стало известно, кандидатка в муниципальные депутаты Светлана Бочарова направила запросы в Министерство Обороны о предоставлении ей доступа в Академию, где ей ответили (9.09.22), что ни о каких избирательных действах на территории Академии им не известно, а поэтому допуск давать они считают не целесообразным.
Первый этап веселья начался ровно в 10 утра, когда я увидел, что Председатель и Секретарь вышли из своей комнаты одетыми, взяли один из переносных ящиков и направились к выходу. Я их остановил и попытался удержать совместно с другими наблюдателями (в итоге не удачно), так как здесь имелось целых четыре нарушения закона:
- О выходе выездной группы не было объявлено заранее (за 30 минут).
Позднее в ответ на поданную нами жалобу члены УИК соберутся и подпишут документ, что все пять наблюдателей просто не услышали объявление, но оно было произведено и они отлично его помнят. Этой бумаги будет достаточно ТИК 33, чтобы отклонить нашу жалобу уже к ним. Нарушение: ФЗГ п.6 ст. 66 - УИК не предоставил возможность для участия в выездной группе ни одному из наблюдателей и прямо запретил нам к ним присоединяться. ФЗГ п.14 ст.66. Позднее ТИК в ответ на нашу жалобу постановит, что это ответственность наблюдателя заблаговременно получить доступ на территорию военного объекта и надо было заботиться заранее. Это, конечно, напрямую противоречит закону.
- Председатель отказалась предоставить наблюдателям реестр надомного голосования, по которому они сейчас направляются. ФЗГ п/п “a” п.9 ст. 30. Ответственность КоАП ч.1 ст. 5.6.
А потом вдруг оказалось, что на УИКе два реестра! И еще они забрали с собой непронумерованную и неподписанную книгу избирателей, что вообще-то тоже запрещено и взрыв мозга, что я даже не могу сообразить, какую статью закона тут цитировать. Напишите мне в комментариях, я дополню.
Все это видно на видео, автор - Стас. https://disk.yandex.ru/i/HxD5rCZRcZBCoQ
3:58 вдруг оказывается, что есть два реестра.
в 4:48 секретарь подтверждает, что это ВТОРОЙ реестр.
В результате мной была написана жалоба, которую, впрочем, Зам председателя отказался регистрировать, сославшись на то, что у него нет ключей от сейфа, где лежит реестр жалоб и что я должен подождать возвращения из Академии Секретаря.
Видео того, как Зам председателя объясняет, почему отказал в регистрации жалобы - нарушение ФЗГ п.4 ст. 20 - Ответственность КоАП ч.1 ст. 5.6
https://disk.yandex.ru/i/yg5We0YLStl5Gg
Пишу жалобу в ТИК, что у меня отказались зарегистрировать жалобу в УИК, прикладываю прошлую туда так же. В будущем их обе отклонят, заключения ТИКа я прикладываю. Они там противоречат закону, что достаточно забавно, тут прям можно в суд.
Жалоба в УИК https://disk.yandex.ru/i/k7wbbG0CtGOHPA
Жалоба в ТИК https://disk.yandex.ru/i/ukZLvXkiyMBJpA
Ответ ТИК https://disk.yandex.ru/i/T-MfZvUPcIgQxg
Урна вернулась в 14:20, полная бюллетеней.
В принципе до закрытия участка в 20:00 ничего особо важного не произошло, мелкие нарушения не стоящие и упоминаний. Вторая часть веселья началась сразу после закрытия, но в начале немного цифр:
На участке зарегистрировано 2725 избирателей.
Проголосовало на участке 95 человек
Проголосовало на дому 6 (из 10 поданных заявлений)
Проголосовало в Академии 445 из 445 - 100% явка!
Никто не отказался, это при явке гражданских в 2.5%
Аномально? Супер аномально!
Но это еще не все, два бюллетеня из надомного голосования по неизвестной мне причине аннулировали (я был занят), а в переносных ящиках, внезапно, оказалось только 399 бюллетеней иииии (тут барабанная дробь!) 445 (голосовало в Академии) + 6 (на дому) - 2 (испортили) - 399 (оказалось в ящиках) = 50!
50 - это бюллетени которые были “выданы” комиссией, но не оказались в ящике.
50 - это количество бюллетеней в одной пачке
ДА ОНИ ПРОСТО ПОТЕРЯЛИ ПАЧКУ!
ААААААААААААААААААА
или передали кому-то, что хуже :(
Конечно, официальное объяснение, что 50 курсантов почему-то решили оставить бюллетени себе на память и не класть в ящик.
¯\_(ツ)_/¯
Еще одна интересная штука была. Оказалось, что адрес Академии не приписан к нашему УИКу, а приписан к УИКу 114, откуда туда тоже поехала группа (с теми же нарушениями). Было написано заявление о нарушении закона в ТИК, прикладываю https://disk.yandex.ru/i/jojVeNjFNC5XdA, на что получен ответ, тоже прикладываю https://disk.yandex.ru/i/_Wg5hgyODtePPw. ТИК пишет, что всё так и должно быть, потому что Академия попросила включить своих подопечных на два участка сразу. Обращение о включении в списки избирателей на два УИКа в ТИК поступило ещё 15 августа, а вот именно перенести мероприятия "на дом" они решили накануне в субботу (этим и объясняется, почему кандидату Светлане Бочаровой министерство отказало в пропуске в пятницу).
¯\_(ツ)_/¯
20:00 Закрытие.
Все собрались, достают телефоны, комиссия принимается за работу … вот только не за гашение непотраченных бюллетеней, как вы бы могли подумать (если вдруг вы знаете процедуру), а за урны. Я их останавливаю и говорю, что вначале - гашение, потом работа со списками и только потом урны. Ок, нарушение было предотвращено.
Признаюсь, что в этот момент я немного потерял бдительность, так как числа сходились, количество бюллетеней погашенных + в урнах = числу бюллетеней всего.
И вот зря.
Возвращаемся к урнам. Члены УИК берут урны для надомного голосования - их было две, одна из Академии, другая от реальных надомников (людей по состоянию здоровья не могущих посетить УИК) - и начинают вскрывать. Я останавливаю их, говоря что урны обрабатываются по отдельности. Вскрывают из Академии, вываливают на стол и начинают сразу пихать в КОИБ. Нарушение! Вначале бюллетени должны быть пересчитаны, так как если вдруг их больше, чем было выдано, то ящик аннулируется - это признак вброса. А в КОИБе они перемешиваются с теми, что были получены в процессе голосования на участке. Я не успел остановить и не придал этому нарушению особего значения … зато придал другому.
Я снимал и разглядывал подписи на бюллетенях, и в моей голове что-то не складывалось, я видел списки, в Академии голосовали парни по 20 лет, а тут я вижу ровненькие галочки, за одинаковых кандидатов правящей партии и … ни одного крестика! Вообще ни одного! И тут я понимаю, что галочки-то одинаковые, ну т.е. они разные, но только двух типов, как будто два человека рисовали … и у меня щелкает - это галочки председателя и секретаря!
Я пытаюсь остановить подсчет, у меня ничего не выходит, члены УИК только ускоряются, председатель подходит, загораживает мне обзор спиной и переворачивает все бюллетени обратной сторой вверх, ТИК зовет полицию … я отступаю и звоню юристу. Это все видно на видео, кроме галочек, качества камеры не достаточно… Но я ж тут число свое оценочное суждение пишу.
Вот посмотрите
Мое видео: https://disk.yandex.ru/i/iJivu4mvaYQ_jg
00:15 я останавливаю открытие урны N2, но в это же время первый бюллетень пошел в коиб (я это не видел, видно на другом видео) :(
1:03 объясняю членам УИК и ТИК закон :(
4:10 у меня щелкнуло и я начинаю снимать ближе, хотя камеры моего телефона недостаточно, чтобы четко такое разглядеть.
4:44 я объявляю о фальсификации и прошу преостановить подсчет.
5:00 ПРГ справа от меня не верит и мне и начинает раскладывать бюллетени, сверяя галки, ПРГ напротив тоже не верит, но продолжает складывать, говоря "Ничего они не одинаковые, вот одни жирные…"
5:35 Вмешивается председатель и начинает переворачивать все бюллетени лицом вниз и загораживает мне вид.
5:40 Я прошу вмешаться представителей ТИК, которые в количестве трех штук набладают за процессом. В ответ получаю агрессию и отказ подойти поближе и посмотреть. Оператор Коиб предлагает вызвать полицию.
Более длинное видео от Стаса https://disk.yandex.ru/i/cGO9112lo1zaPg
Тайминг тот же самый + 20 секунд. Например, я объявляю о фальсификациях в 5:05. В 6:20 Стас снимает галки, но тоже с телефона, плохо видно. Обратите внимание, что председатель не делает ничего, кроме того, что переворачивает каждый бюллетень лицом вниз.
¯\_(ツ)_/¯
Обновление от 13.09.22
Оказывается журналисту Фонтанки.ру Андрею Бок удалось сделать пару кадров этих бюллетеней. И смотрите, на них видны эти два типа галочек! (вам придется довериться мои словам в том, что такие же типы галочки и на других бюллетенях).
Кстати, на видео видно, какая разная реакция у членов УИК, когда я впервые говорю, что на бюлетенях одни и те же галки. Это говорит о том, что не все они вкурсе. Скорей всего именно поэтому в академию поехали именно секретарь и председатель, а не рядовые ПРГ. Т.е. там одна просто начала раскладывать и сверять галочки вначале, т.е. она мне не поверила и решила убедиться, это и позволило журналисту фонтанки это сфоткать. А потом подошла председатель и все перевернула.
Назову эти бюллетени номерами:
Вы только посмотрите на эту прелесть, теперь у меня есть фальсификаторка А и фальсификаторка B
^______________^
А теперь я еще решил покадрово пересмотреть свое видео и сохранить оттуда все кадры, где видны отметки в бюллетенях, увеличил контрастность и уменьшил яркость.
ну что, сможете определить, какая А, а какая В?
Еще одно косвенное доказательство фальсификации, которое было у нас весь день перед носом с момента возвращения группы в 14:40, и о котором я сообразил только в понедельник - это сама форма бюллетеней в ящике. Посмотрите, вас ничего не смущает? Первая фото - это кадр из видео Стаса, второй - урны здорового человека.
Посмотрите на эти ровные бюлетени на первом кадре. А теперь представьте себя, голосующего в кабинке, а потом несущего бюллетень к урне, как вы опускаете его в щель… Уверен, что многие из вас, даже не задумываясь, сложили бы бюллетень пополам. Я это наблюдал множество раз на участках, люди складывают такие длинные листы, например, скрывая от других свое волеизъявление. Просто вбейте в поисковик “урны для голосования” и вы увидете. Так вот в нашей урне сложенных нет! Все лежат аккуратненько буквой S - такое супер маловероятно при честном голосовании, когда каждый бюллень кладет разный человек. Зато супер вероятно, если это все делает один (или два).
up. Пересматривая видео я все-таки увидел два сложенных пополам бюллетеня :) тем не менее 2 из 393 … еще раз посмотрите на второй снимок.
Продолжаем о галочках.
Звоню юристу, получаю совет - как можно скорей написать на это жалобу до того, как КОИБ съест последний бюллетень. Успеваю, но допускаю ошибку, я требую анулирования УИК, а надо было ручного пересчета голосов - это значительно проще, и тогда можно было бы разглядить и заснять эти все галочки и даже посчитать истинную явку … . Хотя такую жалобу все равно бы отклоники, наверняка, на то они и ****** (нехорошие люди) :)
Совместно с наблюдателем Анной мы успеваем подать жалобу в УИК и Председатель с Секретарем ее регистрируют и уходят на обсуждение. За это время кандидаты Роман и Светлана успевают написать своию жалобы с требование ручного пересчета, а Анна пишет еще одну уже в ТИК … . Мы пишем о том, что была нарушена процеду подсчета переносных ящиков, что бюллетени из них не должны быть помещены сразу в КОИБы, и о моей догадке о возможной фальсификации мы тоже пишем … УИК рассматривает жалобы и единогласно постановляет, что никаких нарушений не было и запускает КОИБ.
Вот здесь забавное видео, где я объясняю им закон и призываю к совести :)
https://disk.yandex.ru/i/Bn325aIvNG35cA
Выдают копии протоколов, забираю, думаю о том, как добиться пересчета… И тут А опять замечает, что копии протоколов, которые нам выдали отличаются от увеличенной копии на стене! Т.е. в протоколе, выданном КОИБом ошибка в графе 4 - количественно выданных за пределами УИК бюллетеней. Должно быть 451, а там 399, разница в 52! (Я думаю, что здесь произошла просто ошибка оператора КОИБ (член УИК), так как эта иформация вводится в него вручную (up.просмотр записи подтвердил эту гипотезу)), тем не менее, мы обращаем на это внимание УИК и председатель отказывается что-либо делать по этому поводу ииии … УИК начинает расходится (большая часть наблюдателей так же, видимо, решает забить).
up. Позже выяснилось, что копии протоколов, которые всем выдали, так же выдали оформленными с ошибками, не хватало подписей, а в графе количество жалоб стояло … ничего.
А я все смотрю на урны с бюллетенями и жду, когда их начнут паковать, и они все никак не начинают… я звоню юристу, обсуждаю проблему с несовпадением протоколов … и мельком говорю, что жду когда запакуют бюллетени, и тут мне говорят, что вообще-то протоколы должны выдаваться в самом конце процедуры подсчета, а бюллетени должны быть запечаты до и то, что УИК частично разошелся по домам, а бюллетени все еще в урнах - это серьезное нарушение и заслуживает вызова ментом. В этот момент я, честно, сыканул, хах, линий раз общаться с нашей полицией как-то совсем не радует, предложил этим заняться кандидатке Светлане, но в общем мы отбросили эту идею и побежали снимать это на видео.
https://disk.yandex.ru/i/PLEDPdj7HCGrkw
В этот момент оставшиеся члены УИК сообразили, что что-то не так, и побежали их паковать. Я снимаю, кандидат Роман звонит в ТИК, описывает ситуацию, откуда поступает решение остановить паковку и дождаться их прихода. Решение говорится по громкой связи с телефона кандидата Романа и члены УИК совместно с председателем его игнорят. https://disk.yandex.ru/i/2DrjXqvZprLhFg Пакуют бюллетени и собираются уносить их в ТИК, за это время кандидатка Светлана написала еще одну жалобу в УИК уже на это и на несовпадение протоколов. Председатель отказывается принять, сказав, убегая с бюллетенями, что все, достаточно жалоб. Мы перенаправляем эту жалобу в ТИК. И расходимся замутив парочку селфи на память :)
Ну чтож, это было мое пятое наблюдение, самое насыщенное нарушениями с одной стороны, самое короткое - с другой. Мне кажется, что мы, наблюдатели, отлично потрудились, надеюсь, что результаты будут вручную пересчитаны, и если окажется, что я прав про галочки, то и анулированы.
А теперь пора спать.
12/09 1:57 пишу Стасу, напомнить про видео, что он мне обещал… он отвечает, что только возвращается с УИК и что там подменили протоколы. Оказалось, что в ТИК появилась новая версия нашего протокола “исправленная”, уже без разногласий в цифрах с увеличенной версией протокола. Они написали жалобу и ТИК прислал офигенный ответ (https://disk.yandex.ru/i/0h6V054r3zNAPg)
Ну ошибся оператор три раза, с кем не бывает, зачем что-то пересчитывать, давайте введем такие числа, чтобы все сошлось и выпишем новый протокол. У нас же нет оснований не доверять профессионализму и честности комиссии.
В общем, смотря на итоговый протокол, где кандидаты от ЕдРа получили на порядок больше голосов, чем их конкуренты, у меня не возникает сомнений, что вся, ну или минимум, 95% от этой выносной урны с 393 бюллетенями - это фальсификация. Ну и давайте представим, сколько бы голосов на моем УИКе получили разные кандидаты, если б им не заведали ****** нехорошие люди (и в ТИКе тоже не сидели ****** нехорошие люди).
Бочарова (СР) 19 голосов
Гуркин (КПРФ) 28 голосов
Гурчин (ЕДРО) 424 - 393 = 31 голос
Маклаков (КПРФ) 16 голосов
Решетников (ЛДПР) 16 голосов
Филиппова (ЕДРО) 428 - 393 = 35 голосов
Да, ЕДРО все еще побеждает, но совсем на чуть чуть, и если б явка была не 3% (ТРИИИИИ) да просто если б кто-то вел нормальную агитацию, говорил с людьми, то он был это ЕдРо вы**** ** *** ***и гм все-таки меня люди младше 18 могут читать.
Короче
Ходите на выборы, ходите наблюдать.
Это был офигенный опыт.
мы пока пишем жалобы и помогаем кандидатам обратиться в суд.
Кстати, если вам понравилось и вы хотите меня поддержать, то:
- Поддержите Голос (инагент), именно они обучают наблюдателей уже многие годы по всей стране (https://golosinfo.org/ наверно нужен VPN). Никто за нас демократию в этой стране не построит.
- Поддержите меня на кофе, ведь с неба оно не льется, а с деньгами в науке сейчас беда https://www.tinkoff.ru/rm/seryakov.andrey9/OImCg99616
19.09.2022
Появилась статистика по УИКам, голосовавшим на Васильевском острове, среди них два (114 и 116) с аномальной статистикой за ЕдРо (строчки 20 и 23, столбцы 4 и 8). Оба с участием Академии ВМФ, куда были недопущены наблюдатели, оба с большим количеством нарушений. Один из них - мой ❤
Долго думал о том, а нафига два поста назад я опубликовал имена нехороших людей из ТИК 33. Да просто потому, что интернет помнит все, и теперь каждый раз, когда кто-то будет гуглить их имена, в какой-то момент вылезет и моя статья. Репутация - это то, что останется с нами, чтобы не случилось. Поэтому еще раз, нехорошие люди, действия которых, по моему субъективному мнению, привели к ЕдРонной аномалии на моем УИК 116.
Во-первых, это члены УИК 116, что привезли на участок эту выносную урну, заполненную сотнями бюллетеней с одинаковыми галочками за Едро.
Председатель - Смирнова Мария Васильевна
Секретарь - Некрасова Нина Борисовна
ПРГ - Кочетова Елена Николаевна
Во-вторых, трое прикрывавших их на месте членов ТИК 33, это они говорили предсадателю УИК игнорировать жалобы наблюдателей и продолжать нарушать законодательство (по моему субъективному мнению, хотя там на видео это все видно 🤷♂)
Секретарь - Николай Миронюк
Зам. Председателя - Сергей Гусев
Член комиссии - Дмитрий Голов
Ну и в третьих, бенефициарии, новоиспеченные муниципальные депутаты, члены ЕдРа, ну и просто нехорошие люди.
Хотя с ними я лично и не знаком.
- врач-уролог из городской поликлиники 4, Гурчин Андрей Александрович. Очень надеюсь, что врач он лучше, чем человек, иначе мне крайне жаль его пациентов.
- директор школы номер 27, Филиппова Светлана Анатольевна :(
Филиппова Светлана Анатольевна - это, конечно, моя персональная боль. Такие учителя - одна из основных бед нашей системы образования, о каких моральных стандартах в школе 27 можно говорить, если ее директор становится мун.депутатом подобным образом?
Кстати, именно на территории школы 27 находился аномальный УИК 114. А еще, согласно информации с сайта школы, в 2016 она проходила курсы по противодействию коррупции. Моя шкала сюра на этих выборах давно пробила потолок.
Ну и в завершении, о планах и прошедшей неделе, мы пишем жалобы и подаем в суд. Да, мы играем с шулерами их картами, но тот, кто не играет, никогда и не выиграет. Не забывайте, что Прекрасная Россия Будущего может вырасти только из прекрасной работы, проводимой в России настоящего.