В то самое время, когда европейская промышленность сокращает масштабы производства и вынуждено останавливает часть конвейерных линий в энергоёмких отраслях, внешние управленцы предписывают ещё более уменьшить торгово-экономические отношения с Россией, чтобы Европа потеряла рынки и не могла покупать российскую продукцию.
Одним из видов товаров, от которых должна отказаться Европа - это минеральные удобрения из России, видимо таким способом кто-то рассчитывает сделать себестоимость в данной сфере непомерно высокой для европейских фермеров и агрохолдингов, ведь выпуск собственных мин.удобрений там значительно уменьшился и стал нерентабельным по ряду позиций.
Стоимость газа и электроэнергии не позволяет индустриальным центрам в ЕС извлекать финансовую прибыль в прежних объёмах, а требование сократить кооперацию с Россией окончательно лишит стимула многие немецкие компании, которые изначально были основаны на получении недорогих российских ресурсов и когда у них забирают эту основу, то перестроиться на другой лад просто нет возможности.
Пока в Германии направляют огромное финансирование на строительство СПГ-терминалов, производители минеральных удобрений консервируют линии выработки, функционировать в прежних объёмах они не могут, разве что себе в убыток. Без удобрений невозможно себе представить эффективное использование пахотных земель и обеспечить потребность населения в сельхозпродукции будет весьма непросто.
Зачем и кому выгодно?
Я хочу понять для чего это делается, когда своими силами производить фосфорные, калийные и особенно азотные удобрения в ЕС стало очень дорого и если бы была реальная забота о сельском хозяйстве, то нужно наоборот искать на внешних рынках возможность компенсировать нехватку. Соответственно если российский рынок для Европы перекрыть, то она будет вынуждена значительно увеличить покупку дорогих удобрений из США, доставка которых будет бить по карману.
Неизбежно многие европейские агрохолдинги будут думать о перераспределении основных средств и захотят уменьшить производство по ряду культур в пользу менее затратных. А некоторые просто обанкротятся и вынуждены будут продавать активы, которые с удовольствием купят иностранные представители сельхоз-бизнеса.
Важно понимать, что логистические издержки сильно влияют на ценообразование по мин.удобрениям и если корабли будут привозить эту продукцию из США, то такая логистика заметно сократит доходы европейских аграриев. Если они будут вносить меньше удобрений в почву - это сократит урожайность и уменьшит плодородие почвы.
Поэтому в Германии пытаются исключить удобрения из пакета ограничительных мер, которые опять готовятся ввести против российской экономики. Польша, Прибалтика и другие - будут пытаться помешать, они же не думают о немецкой СХ-промышленности, а пытаются не допустить, чтобы наша страна получала финансовую прибыль, чего бы это не стоило Евросоюзу.
Тем не менее в Германии надеются сохранить импорт российских мин.удобрений в целях всеобщей продовольственной безопасности (подробнее: статья "РИА Новости"). Выходит что те, кто выступает за отказ от импорта российских удобрений - пытаются оказать негативное влияние на глобальную продовольственную безопасность.
В итоге обсуждение ограничительных мер затягивается в бесконечных согласованиях, но это не значит, что они не смогут принять решение. В России в это время находят другие рынки и это очень действенный способ показать Европе, что она вовсе не одна во всём мире.
Вывод: если в Европе сократится производство зерна, то его стоимость на рынках возрастёт и Россия сможет получить огромную прибыль, если только в ЕС не захотят устанавливать ценовые "потолки" на нашу СХ-продукцию и остаться вообще без российского рынка и зерна.
Смогут ли в Германии позаботиться о собственном сельском хозяйстве - покажет уже ближайшее время. Как Вы думаете, удастся ли им отстоять интересы своего бизнеса, если с газом не получилось?
Ставьте лайк, высказывайте своё мнение, подписывайтесь на канал. Всем крепкого здоровья и никогда не отчаивайтесь!