ВОСТОК И ЗАПАД В ВОЕННОМ ИСКУССТВЕ. Кто лучше воевал, буры или китайцы?

В этой короткой статье я сравниваю китайских повстанцев с европейскими (по происхождению). Мне кажется, это будет интересным.

Конечно, китайская армия уступала армиям европейских стран и Японии по выучке и вооружению. Все верно. Но были и в китайской армии хорошо вооруженные и подготовленные европейскими инструкторами части. Да и гигантское численное превосходство в значительной мере компенсировало это отставание. А уж в штыковых-то боях китайские мастера меча и копья должны были бы себя показать. Но где это мастерство? А воинский дух, который, вроде бы должен вырабатываться занятиями ушу и китайской философией, он-то куда подевался? Штыковой бой был одним из основных видов боя даже в Первой Мировой войне, по крайней мере в её начале, когда в войсках уже были и пулеметы, и ручные гранаты. А в 1900 г. ничего этого не было, и при том численном превосходстве, которым обладали китайцы, сойтись на дистанцию штыкового удара они могли почти всегда. Но даже когда сходились, проигрывали.

Противоположный пример – в том же 1899 г., когда в Китае вспыхнуло боксёрское восстание, Великобритания напала на две маленькие бурские республики на юге Африки – Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство. Бурами назывались потомки голландских колонистов и французских гугенотов, бежавших от религиозных преследований на родине. Армии у буров, практически, не было. Военнообязанных насчитывалось до 47 тыс., а всего, при полной мобилизации и притоке добровольцев, бурам удалось собрать армию менее 40 тысяч человек. То есть, мобилизационный резерв выскребли полностью. Причём, это была не профессиональная армия, а повстанцы. Численность английского экспедиционного корпуса составляла постоянно 200 тысяч человек. Но буры упорно сопротивлялись вооруженным по последнему слову тогдашней техники и превосходящим их в 50 раз!!! по численности английским войскам, зачастую имея на вооружении кремневые, а то и фитильные гладкоствольные ружья. При этом потери буров в войне составили 6 тысяч бойцов (я не считаю погибших в результате репрессий), а англичан – 22 тысячи!!! Англичане победили, но война длилась до 1902 г., дольше, чем китайское сопротивление.

Напишите, кто проявил больше мужества, китайцы или буры?

Продолжение следует.

Мой контакт 8.916.878.33.53 ПИШИТЕ В СКАЙП ИЛИ В ТЕЛЕГУ, НА НЕЗНАКОМЫЕ ЗВОНКИ Я НЕ ОТВЕЧАЮ!