Продолжаем разговор о Linux дистро с KDE Plasma на борту.
На очереди интересный релиз под названием
openSUSE KDE Edition
Эта сборка Linux получила две версии:
- Leap – регулярные, стабильные релизы
- Tumbleweed – во многом экспериментальные варианты операционки, включающими в себя самые последние решения и софт
Из названия становится понятно, что openSUSE KDE Edition тесно «сотрудничает» с рабочей средой KDE, а также имеет в базе набор библиотек и инструментов от Suse и Qt. Сложившееся в сети мнение гласит, что openSUSE KDE Edition одинаково хорошо подходит как опытным пользователям, так и новичкам. Однако эксперты все же относят openSUSE к лучшим вариантам серверных дистро, которые максимально удобны и для программистов.
Плюсы
- Качественные KDE сервисы
- Хорошо поддерживаются как стабильные, так и проходящие релизы
- Вполне умеренное использование ресурсов компьютера
Минусы
- Вокруг системы так и не сложилось сообщество и юзеры предоставлены сами себе
Garuda Linux (KDE Dr460nized)
Этот дистро также имеет несколько версий на выбор. Один вариант представляет собой издание для геймеров, а остальные как раз те, что для нас в данный момент как раз и представляют интерес. В базе Garuda Linux присутствует Arch. У релиза есть инструменты для работы с рабочим столом KDE.
Garuda Linux — это символ довольно крепкого, но при этом весьма гибкого релиза с открытым кодом. Эксперты на рекомендуют ее новичкам, но полагают, что дистро с KDE Plasma на борту может дать очень много тем пользователям, которые уже начали разбираться в Linux.
Плюсы
- У системы есть инструменты для работы с памятью
- Дистро поддерживается Arch сообществом
- Garuda предлагает юзерам множество заранее инсталлированных приложений
Минусы
- Инструменты для работы с памятью предлагаются системой не зря. По дефолту у Garuda «ест» максимальное количество памяти, до которой может дотянуться
- Небольшая периодизация релизов, из-за чего версии выходят относительно редко
Nitrux
Возможно, самый совершенный дистрибутив, который нашел себя в сочетании с KDE Plasma. Пользователю сразу же бросается в глаза утонченная эстетика релиза. Впрочем, самые опытные из нас без промедления оценят попытку разрабов Nitrux имитировать macOS Big Sur и Docker UI.
Несмотря на тот факт, что дистро основан на довольно нестабильной ветке SID от Debian, Nitrux прекрасно показывает себя и вместе с KDE Plasma UI предлагает юзеру установить продвинутые и очень красивые темы. Релиз также имеет на борту различные виджеты и другие инструменты для того, которые оказывают положительное влияние не только на эстетику Nitrux, но и на его производительность.
Плюсы
- Легкая кастомизация
- Отличный выбор красивых тем
- Поддержка Applmage
Минусы
- Нестабильные релизы все же присутствуют
- Applmage иногда создает очевидные проблемы
- Не благоволит к новичкам
В заключении отметим, что очередность перечисленных в этой и прошлой статьях дистро имеет абсолютно рандомную природу. Иначе говоря, дистрибутив, о котором было рассказано первым, не является по дефолту лучше, чем релиз Linux, упомянутый последним.