С самого начала моих наблюдений за птицами на кормушке я не была уверена в том, какой именно вид гаичек из семейства Синицевых к нам прилетает. Изучив (каюсь, весьма бегло) определитель, я решила, что гаичка у нас черноголовая, но, чтобы не упасть в грязь лицом, в своём первом видео о птицах под названием «Синичкин день» не стала подписывать вид, а просто указала «гаичка».
Позже, всё глубже погружаясь в тему подкормки птиц, я смотрела очень много видео других авторов, читала отчеты, смотрела самую разную информацию в интернете, и везде упоминался именно пухляк, то есть гаичка буроголовая. И почему-то я как-то автоматом решила, что всё-таки к нам прилетает именно она, а не черноголовая. Ведь о черноголовых никто не пишет. Не могут же к нам одним прилетать черноголовые?
Логика, соглашусь, очень странная, но возможно мотивированная ещё и тем, что я где-то вычитала, что черноголовых гаичек у нас в европейской части России немного в отличие от буроголовых. В общем, я очень себя корю за то, что не потратила получаса времени, чтобы найти в интернете картинки-сравнения двух видов, ведь, как оказалось, их много и отличия там показаны ну очень наглядно. Тем более, изначально ведь я определила вид верно! Но почему-то не доверилась тогда своей интуиции.
Я всем этим пренебрегла и в своем последнем видео с полной уверенностью заявила, что в кадре гаичка буроголовая, то есть пухляк. Когда видео вышло, мне написал Владимир Архипов, орнитолог, с которым мы познакомились в Лапландском заповеднике в этом году, и сказал, что гаичка-то у нас всё-таки черноголовая! Я ошиблась, а именно подошла к этому делу слишком легкомысленно. Но ошибки надо признавать, и я не хочу вводить вас в заблуждение.
На всех моих видео вы видите гаичку черноголовую, а не пухляка!
Проведя работу над ошибками, я выписала для себя отличия двух видов (ведь дело совсем не в цвете головы). Может, вам тоже будет интересно.
Гаичка буроголовая (пухляк):
- на сложенном крыле есть продолговатое светлое поле, образованное белесыми каемками второстепенных маховых перьев;
- более крупная голова, перья затылка удлинены и заходят на спину вместе с чёрной шапочкой, которая более матовая;
- чёрное горловое пятно обычно большое, заходит на грудь;
- хвост закругленный;
- клюв однотонно чёрный.
Черноголовая гаичка:
- чуть крупнее пухляка;
- более длиннохвостая (хвост не закруглен);
- голова меньше, нет длинного «затылка», черная шапочка мало заходит на спину, она более блестящая;
- горловое пятно маленькое, более узкое, не спускается на грудь;
- клюв черный, но не однотонно, а с белыми краями;
- на сложенном крыле нет продолговатого светлого поля.
В определителях пишут, что нужно быть очень внимательным, чтобы не перепутать два вида. И из-за этого мне казалось, что отличить их друг от друга под силу только профессионалам (как в случае с куропатками).
Но, как только я подробно изучила все признаки, выписала их в столбики и прицельно потратила время, как посоветовал Владимир, на то, чтобы натаскать свою насмотренность с помощью фотографий в интернете, отличия для меня стали такими очевидными и такими понятными, что от этого стало ещё более стыдно за свою дурацкую оплошность :)
К сожалению, в опубликованное видео внести изменения нельзя, поэтому я сделала там приписку об ошибке в описании и комментариях и впредь буду внимательнее. А статью о птицах, выпущенную ещё в ноябре, я отредактировала, и указала там верное наименование вида, а также добавила более подробную информацию о нём:
Благодарю, что дочитали, и прошу прощения за эту ошибку!