Найти тему

Воздушное или водяное охлаждение - что лучше?

Высококачественное остывание – задаток резвой и бесперебойной работы всякого компа . Но вот о том, как гарантировать лучшую температуру в системном блоке, до сих времен проводятся жаркие дискуссии . И сейчас спорщики разделяются на 2 лагеря: представителей невесомого и водяного замараживания . Какое на самом деле лучше? Давайте понимать.

Почему вообще процессор греется?

Строго говоря, нагреваются не лишь только микропроцессоры , но и каждая работающая электроника, начиная от ваших наручных часов. Да и в самом компе источников тепла видно более – видеоплата , блок питания, ССД, оперативная память…

Но, да, главная печка вашего ПК – это микропроцессор (к нему уже впритирку подобрались видеоплаты , но о их беседа отдельный). Отчего как раз процессор? Вследствие того собственно что в его большенном чипе находятся миллионы транзисторов. Это эти переключатели с электронным управлением, которые подключаются и выключаются млрд один в секунду. И любой цикл их работы приводит к потерям энергии, которая испаряется во наружную среду в облике тепла. В совокупы это энерговыделение и выделяет артельный (и довольно быстрый!) нагрев всего микропроцессора .

Больше такого , чем более транзисторов и чем скорее они переключаются, что производительнее (мощнее!) микропроцессор в целом. Что, вроде бы, отлично . Но, бесспорно , собственно что чем скорее он трудится , что более издержки энергии и повыше его нагрев. Что, вроде бы, дурно .

А почему нагрев процессора – это плохо?

Лишнее тепло, увы, полезности не навевает . В случае если оно начнет скапливаться , то дело довольно проворно завершится тем, собственно что микропроцессор просто сгорит. Бесповоротно и без способности починки . При данном он ещё и с высочайшей возможностью арестует в Страну Нескончаемой Охоты и окружающие составляющие материнской платы.

Современные техноколдуны, естественно , понимают об данном нехорошем сценарии. А вследствие того предусмотрели 2 защитных механизма:

1.Тротлинг.

Например именуют автоматическое понижение производительности микропроцессора . То есть, сокращение циклов работы транзисторов в единицу времени. Меньше транзисторных переключений – меньше выделение тепла. Тротлинг запускает системы обороны , которая намертво вшита в микропроцессор и каждый день держит под контролем его температуру при поддержке термодатчиков на чипе.

2. Аварийное отключение.

В случае если тротлинг уже запущен, а жар не падает, защитная система беседует , собственно что «на данном мои возможности всё» и вырубает стол . Компьютер всецело перестает трудиться (где моя капитанская лодка?)

Но, бесспорно , собственно что и 1-ый , и 2 метод – не больше чем критические меры, которые необходимы в критичных обстановках . То есть, сущность трудности такая : с одной стороны нам необходима предельная производительность микропроцессора , а с иной – невозможно допускать увеличения его температуры до значения , при котором подключаются защитные механизмы.

Как биться с перегревом?

Бесспорный метод – убавить скорость работы микропроцессора (тот же тротлинг, но не критический , а «на постоянку»). Но, для начала , это делему лишнего нагрева не решит, а только отменит , при этом довольно на некоторое время . А во-2-х , дадите согласие , получать производительность Pentium 2 на современном микропроцессоре – достаточно невеселая возможность .

Ещё вариант – понизить численность тока, подаваемого на чип, сделав больше энергоэффективные транзисторы. Расклад добрый , работа в данном направленности идет каждый день , и за последние 20-25 лет энергопотребление микропроцессоров снизилось практически в 5 раз. Но лишь только вот и численность транзисторов в чипе возросло неоднократно . А вследствие того в целом микропроцессоры стали видно больше жаркими .

Окей, за это время в случае если мы не можем (или не хотим) уменьшать выработку тепла, то давайте попытаемся от сего тепла освободиться . Ясно , собственно что закон хранения энергии – безжалостная вещь и пропасть элементарно например тепло не имеет возможность . Но но несмотря на все вышесказанное мы можем перевести его куда-нибудь, где оно закончит быть задачей . Как раз данную задачку и решают системы замараживания .

Системы воздушного охлаждения (СВО)

Все воздушки возводятся по одной схеме: к крышке микропроцессора густо прилегает площадка, которая отбирает у него тепло, а вслед за тем переносит его на радиатор, где оно и рассеивается в находящееся вокруг место . Радиатор – это система из большого количества железных пластинок . Чем более их совокупная площадь, что скорее энергия отводится в воздух. Это наименьшая «пассивная» схема замараживания .

Зачастую впритирку к радиатору ставят вентилятор (а временами и не один), он же кулер. Кулер может помочь рассеивать тепло гораздо лучше . Эта СВО станет именоваться интенсивной .

В конце концов , сейчас более действенные воздушки имеют в собственной системы теплопроводящие трубки. Они оформляют доля площадки, прилегающей к микропроцессору , и пронизывают все радиаторные пластинки .

Как это работает?

-2

Тепло трубки изготовлены из теплопроводящего металла, почаще всего – меди, и запаяны наглухо. Изнутри в их располагается жидкость, в ведущем , дистиллированная вода. В участке, прилегающем к микропроцессору , она закипает, преобразуется в пар, подымается по трубке и конденсируется в ее верхней части. А вслед за тем снова стекает к подогретому месту .

Вода содержит довольно высшую теплоемкость – она съедает большое количество энергии при испарении и проворно дает ее при конденсации. Больше такого , это самый действенный теплоноситель для температур, на коих трудится компьютер. Тем более , в случае если принимать во внимание , собственно что для закипания в теплотрубке воде надо не 100С, как в чайнике, а значительно меньше. Так как перед что как запаять трубку, из нее откачивают воздух. А чем ниже нажим , что ниже жар кипения каждых жидкостей.

Личный фокус-покус есть и в методе доставки сконденсированной воды назад – в жаркую зону. В случае если бы она стекала лишь только под воздействием гравитации, бесспорно , собственно что СВО имела возможность бы трудиться лишь только при вертикальном положении трубок. Но ее возможно назначать как угодно. Дело в том, собственно что изнутри трубки покрыты особыми «фитилями». Их роль имеет возможность выполнять имеющая несколько слоев железная сетка, желобки на внутренней плоскости , особое порошковое напыление из меди и др. Эти структуры обеспечивают, например именуемый , капиллярный эффект – по ним жидкость имеет возможность передвигаться в том числе и напротив воздействия силы тяжести.

Скорость и эффективность теплопередачи в этих термических трубках в сотки один выше теплопередачу по сплошному медному стержню такого же поперечника . А дабы поменять теплотрубку поперечником 6 мм, необходим медный прут шириной с дамскую руку.

Какие бывают системы воздушного охлаждения?

Самый незатейливый вариант – нормальные СВО, которые идут в наборе с микропроцессором . Но прибора от иных изготовителей , которые на их специализируются, как правило больше высококачественные , больше негромкие и больше действенные . Но и они также случаются различными : от маленьких беструбочных моделей, где радиатор «сидит» именно на микропроцессоре , до чудовищ с большими радиаторами, десятком теплотрубок и 2-мя вентиляторами, которые готовы отводить большое численность тепла

-3

Плюсы:

надежное и очень распространенное решение;

простота в обслуживании;

относительная дешевизна.

Минусы:

наименее эффективны по сопоставлению с жидкостным охлаждением;

имеет возможность возникнуть грохот при разбалансировке и загрязнении вентилятора;

гигантские башни временами перекрывают разъемы на материнской плате (хотя есть и СВО с этими системами радиаторов, которые не не дают аппарате оперативной памяти)

Системы жидкостного охлаждения (СЖО)

Принцип работы СЖО реализован на том, собственно что тепло от микропроцессора отводит каждый день нынешняя вода. То есть, перенесение энергии случается за счет перемещения воды, а не за счет ее улетучивания и конденсации.

-4

Системы жидкостного замараживания имеют больше трудную , чем СВО, систему :

Хладагент – теплоноситель, который, именно , и уносит излишнюю энергию от микропроцессора . Почаще всего это дистиллированная вода с вблизи особых добавок. Эти добавки предупреждают коррозию в системе, убивают мельчайшие организмы , попавшие в воду, играют роль смазки для насоса, а еще имеют все шансы окрашивать воду в различные цвета, собственно что добавит эстетичности вашему компу .

Водоблок, он же теплосъемник. Он прилегает именно к микропроцессору и сквозь него проходит хладагент, которому водоблок передает отобранное у чипа тепло.;

Радиатор. Он съедает тепло из воды и рассеивает его в находящееся вокруг место . В соответствии с этим , как и в СВО, радиаторы проделывают из материалов с высочайшей теплопроводимостью и присваивают им огромную площадь. Впрочем здесь радиатор имеет возможность находится где угодно, хоть вообщем за пределами системного блока. Это весомое различие «водянок» от «воздушек». Так как невесомое остывание дает собой моноблок, где для большей производительности все части обязаны густо контактировать приятель с ином .;

Вентиляторы. Кулеры тут делают ту же функцию, собственно что и в СВО – прогоняют воздух сквозь радиатор, собственно что ускоряет ответную реакцию тепла. ;

Помпа – электронный насос, спасибо которому жидкость в системе каждый день движется. Почти все изготовители совмещают помпу с водоблоком. Временами возможно повстречать соображение , собственно что чем сильнее помпа, что чем какого-либо другого, а СЖО без отдельной помпы вообщем неэффективна. Это не так. Самое весомое в работе помпы – не мощность, а баланс: жидкость обязана бежать с подобный скоростью, дабы она успевала и отлично нагреться в водоблоке, и всецело охладиться в радиаторе.;

Трубки, шланги и фитинги – они необходимы для соединения всевозможных частей СЖО. Их качество еще довольно принципиально , так как , с одной стороны, они обязаны делать минимальное количество помех для водяного струи , а с иной – накрепко скреплять все отделы системы, не допуская протечек.;

Резервуар для хладагента. Он есть не в всякой СЖО. Главная роль резервуара – декоративная. А не считая такого , с ним удобнее обслуживать все это хозяйство.

Какие бывают системы жидкостного охлаждения?

Для тех, кто не желает длительное время копаться с аппаратом СЖО, изготовители наладили выпуск, например именуемых , необслуживаемых систем. Это «водянка», в которую уже залит хладагент, а все ее трубки герметично запаяны. Для вас остается лишь только прикрутить ее к микропроцессору и включить стол . В целом, необслуживаемые СЖО достаточно надежны, а верно смонтировать их достаточно просто . Но, понятное дело, практически никаких вероятностей по моддингу системы и апдейту девайсов здесь не учтено . Все в сборе уже с завода: становим как есть, используем и вовнутрь не лезем.

Больше трудный вариант – обслуживаемые СЖО. Они выделяют более простора для строительства уникальных ПК, для сопоставимости с различными процессорными сокетами, для установки в различных корпусах. Но эти системы настоятельно просят интереса : надо наблюдать , дабы помпа трудилась неплохо , один в год-полтора-два заменять воду и т.д.

В конце концов , «высшая лига» – это кастомные водянки, где любой составляющую подбирается персонально , на заявка . Тут полет воображении ограничен лишь только бютжетом клиента . Но и превосходства кастомная СЖО выделяет много . С ней ваш ПК буквально не станет подобен ни на раз «магазинный»: различные формы, габариты и материалы, персональная настройка подсветки, фосфорецирующий хладагент… Не считая такого , в кастомный очертание замараживания возможно подключить , к примеру , систему питания материнской платы, видеоплату и в том числе и оперативную память. При апдейте компа довольно заменять лишь только кое-какие подробности подобный водянки, ее возможно выносить из системника в системник, а затем отказать собственным ребятам .

Плюсы:

большущее численность вентиляторов разрешает понизить грохот без вреда для теплоотведения;

за счет термический инерции воды вентиляторы трудятся размеренно , и не станут взвывать, в один момент выходя на форсаж при повышении нагрузки;

замечательная эффективность и скорость отведения тепла – понижение температуры чипа на 15-25 0С по сопоставлению с СВО.

Минусы:

стоимость – экономная водянка стоит столько же, сколько и дорогостоящая воздушка, а цена кастомных СЖО имеет возможность быть запредельно высокой;

достаточно трудный установка , который чем какого-либо другого поручить профессионалам;

надобность чуткого сервиса .

Надеемся, что, прочтя эту статью, вы тоже сможете четче понять, какая именно система охлаждения будет оптимальна для вашего компьютера.