Найти тему

Три мифа о пенсиях, которые поддерживает государство. Их развенчание может вызвать коллапс в умах, но оно того стоит

Во время долгих консультаций и разговора о доставке пенсий было обнаружено, что российское население сами неправильно поняла пенсии и роль государства в его формировании.

В то же время, чрезвычайно выгодно поддерживать эту мифологию, так как гораздо проще контролировать население и в то же время привлекать средства для выхода из пенсионного фонда.

Я думаю, что пришло время выразить эти мифы и изгнать их.

После прочтения статьи в вашей душе, могут возникнуть смешанные эмоции, но со временем вы понимаете всю глубину проблемы и можете резонировать представленную информацию.

По мнению большинства жителей, установление пенсий происходит в соответствии со следующими случаями.

После получения работы гражданин начинает получать зарплату, и, кроме того, работодатель вычитает пенсионный фонд.

Деньги, переведенные в ПФР, сопровождаются, инвестируются в надежные активы, чтобы сохранить свою реальную ценность, и когда они достигают пенсионного возраста, они возвращаются в виде пенсии.

Поэтому вычеты для будущего пенсионного фонда.

Этот миф имеет решающее значение для поддержания лояльности плательщика к пенсионному фонду.

Однако все совершенно по -другому.

Все, что работодатель тратит на стоимость работника, на самом деле идет на существующих пенсионеров, поэтому сбережения не были сделаны, но они не закончены.

Предполагается, что если человек работал в молодости достаточно и эффективно, у него был достаточный опыт работы и высокую официальную зарплату, то количество пенсий соответствует ему.

Текущее законодательство поддерживает этот миф, где формулы для расчета будущих пенсий.

Иллюзия создана, что миф действительно верен.

Фактически, размер пенсии - это баланс между государственными бюджетными возможностями и истинными продуктивными силами страны.

Чем больше налогов уплачивается, и чем больше денег идет в фонд от продажи нефти и газа, тем выше российская пенсия.

Если завтра каждый бизнес будет хуже, и будет невозможно продать нефть, пенсии будут дефицитны или исчезнут.

В то же время, независимо от того, кто и как он работал в детстве.

Советское поколение, едва изготовленное коммунизм, и теперь вынуждено получить финансовое издевательство от штата, называемое пенсией, чтобы понять, что сказано в этом разделе.

Это позор, но каждый день меньше пенсионеров.

В конце Советского Союза под руководством Леонида Брежнева можно было создать очень либеральную пенсионную систему, которая позволила не только жить в умеренных годах, но и использовать старость достаточным образом, продолжая без конец.

Отпуск.

С этих времен стало достаточно, чтобы государство обязано заботиться о пенсионерах и оплатить пенсию.

Другой понятен как отказ от социальных гарантий.

При простых изменениях в текущем законодательстве может быть увеличен пенсионный возраст, принципы изменения размера пенсии и, как правило, пенсии в России, как правило, могут быть отменены в соответствии с авторитетом.

Следовательно, государственная пенсия должна рассматриваться как своего рода привилегия или льготы и помнить, что государство не должно быть ничем, и часто не может быть вынуждено платить на практике.