Наглость, беспринципность и чувство полной безнаказанности людей удивляет!
Еще больше удивляет, когда мужчина, совершивший ряд уголовных деяний в отношении женщин не просто просит о своей юридической защите, а хвастается своими преступлениями, считает их законными.
Так, как-то ко мне за юридической помощью обратился директор одного небольшого завода со следующей проблемой.
В своем рассказе буду его называть Николаем.
Рос он в деревне, образование высшее не получал. При этом, познакомился с образованной девушкой из очень богатой семьи. Заключили они брак.
Мама супруги, сразу после свадьбы, открыла с ним совместно общество с ограниченной ответственностью в процентном соотношении: ей 49%, ему 51%. Передала по договору займа обществу несколько десятков миллионов рублей и на эти деньги общество приобрело небольшое производство.
Генеральным директором был назначен Николай.
С первых дней брачных отношений Николай начал задумываться о разводе.
С целью реализации своего замысла, Николай открыл еще одно общество с ограниченной ответственностью, в котором он являлся единственным учредителем. Передал по договору аренды новому обществу все производство за пятьдесят тысяч рублей в месяц. Такое поглощение производства лишило первичное производство возможности расчетов с кредиторами. И уже свободно, единолично извлекая прибыль с производства, обналичивал ее.
Извлеченную обезличенную прибыль Николай направлял на покупку недвижимого имущества, оформляя данное имущество на любовницу.
Через три года таких брачных отношений на любовницу Николая было приобретено несколько домов и квартир, открыты банковские счета. При этом в браке были рождены двое детей. Проживали супруги в доме, подаренном им на свадьбу родственниками супруги.
На сегодняшний день супруги разведены. Мама бывшей супруги в судебном порядке взыскала с общества, переданные ею по договору займа денежные средства. Открыто исполнительное производство, которое на сегодняшний день не исполнено.
Николай подал иск в суд о разделе подаренного на свадьбу дома. Пытается оспорить решение суда о взыскании алиментов на годовалого и трехгодовалого ребенка.
Претензии Николая к бывшей супруге и теще заключаются в том, что он искренне считает решение суда о взыскании алиментов незаконным, прихотью бывшей супруги, так-как у ее родственников достаточно денежных средств, чтоб без его помощи вырастить детей. А бывшая теща слишком пожилая, чтоб требовать возврата долга. По его мнению, пожилым людям деньги не нужны.
Странность его поведения заключается не в мошеннических действиях, а в том, что он искренне считает себя правым. В связи с чем он пишет в различные государственные инстанции жалобы с данными претензиями и изложением всей выше указанной истории.
В этой истории мне очень жаль, что ко мне не обратились его бывшая жена и теща. Николаю я в юридической помощи, естественно, отказала, но и женщинам, судя по процессуальным документам, никто грамотной юридической помощи не оказывает.
Николай отлично понимает тот факт, что у его бывших родственниц отсутствует квалифицированное юридическое сопровождение, что нынешний юрист просто вытягивает с них деньги. В связи с чем он гордится своей безнаказанностью.
Не допускайте подобных ошибок! Записывайтесь на консультацию zakon21v@yandex.ru