Гринвич, или Нулевой меридиан - это всего лишь маска, или обратная сторона чего-то необычайно важного. Сам по себе Нулевой меридиан Гринвича мало примечателен - в отличие от других меридианов, претендовавших некогда на первенство, он не проходит ни через какие важные, интересные места. Примечателен он на самом деле лишь тем, что он скрывает - обратную свою сторону, 180-ый меридиан, ради которого и задуман был Гринвич, и от которого ведутся сегодня все расчеты во времени и пространстве. И если уж быть честным, то именно 180-ый меридиан - это настоящий Нулевой меридиан. И поэтому не случайно, что именно по нему проходит Международная линия перемены, обнуления времени.
Из предыдущих публикаций мы увидели, что выбор 180-го меридиана в качестве отправного для отсчета времени и координат являлся астрономически обусловленным. Мы видели, как древние карты отмечали этот меридиан особенным образом. Вместе с участниками конференции 1884-го года, на которой Гринвич был принят официально, мы попробовали прикоснуться к аргументам астрономов, которые были решающими в принятии решения.
Но почему нам постоянно твердят, что в отличие от экватора - выбор начального меридиана является произвольным, условным? Почему не признать его объективность - как сделали это, по сути, участники конференции 1884-го года? Кроме свидетельства от звезд, указывающих на 180-ый меридиан, есть еще ряд объективных свидетельств, указывающих туда же - о чем мы тоже уже говорили в предыдущей публикации. Эти свидетельства, именно своей объективностью, ставят под сомнение некоторые принимаемые человечеством (со времен Коперника) предпосылки. Но разберемся во всем по порядку.
Материалом об этой конференции я поделился впервые более трех лет назад - и с тех пор находился в поисках ответа на те вопросы, которые поставил еще в 2019-ом перед собой и перед читателями ОС: что такого мог сказать в своем выступлении на конференции 1884-го года астроном Струве, что убедило представителей 25 стран (далеко не все были дружественны к Англии) поступиться своими весьма серьезными кандидатами на Нулевой мередиан и согласиться принять мередиан Гринвича? Что вообще делал астроном на этой конференции? Мало по малу я находил для себя ответы, овечки-статьи вырастали, и я ими делился. Вот, кстати, моя старая смежная публикация по теме: Загадка Нулевого Меридиана: разгадай величайшую тайну человечества.
Я с удовольствием прочитал, пролистал немало книг, написанных одним из горячих поборников меридиана Гринвича - знаменитым астрономом, общественным и государственным деятелем Англии того времени Уолтером Мандером (Walter Maunder). Мандер написал ряд книг, в которых делился своими воспоминаниями о конференции 1884-го года, хотя старательно обходит стороной - что же говорил Струве в своем докладе, который сделался решительным критерием для принятия участниками конференции этого решения? Тем не менее Мандер не перестает говорить о том, что именно астрономия указала участникам конференции на это решение.
Мандер в своих трудах упоминает другово известного британского астронома и математика, Джон Ди (реже — Дии (англ. John Dee), 1527 - 1609). Джон Ди был также натурфилософ, географ, химик, астролог и нумеролог. Ди был набожным христианином и отважным путешественником. Для Ди (как и для меня) богословие и углублённые занятия навигацией (звездами) и другими приложениями математики нисколько не противоречили друг другу, как мы можем полагать сегодня; напротив, они представляли собой два взаимосвязанных аспекта одной и той же деятельности.
Ди уделял огромное внимание равноденствию и солнцестоянию - как самим Богом отмеченными временными и географическими координатами. И именно от этой системы координат Ди, по всей видимости, и отталкивался, создавая свои карты и календари, которые в плане практичности для исчисления времени и для навигации превосходили точность григорианского календаря и существующих на то время карт.
Ди был убежден, что меридианы - как и дни равноденствия и солнцестояния - не являются некими "условными линиями" (какими их принято считать теперь), но отталкиваются от Богом установленной стандартной линии и отражают совершенный математический порядок самой Природы.
В 1547 году Ди прибыл в Лувен (также пишется как Левен), Бельгия, чтобы учиться в известном университете. Там он познакомился со многими из лучших математиков и ученых Европы. Среди его близких друзей был Герхард Меркатор (1512–1594), знаменитый картограф, о котором обычно говорят - за его приверженность плоским картам - сегодня о нем принято говорить как о "разработчике математического метода проецирования географической информации о сферической Земле на плоскую карту." Проекция Меркатора, как ее называли, создала карту, которая была гораздо более точной, чем предыдущие, и была особенно полезна океанским навигаторам.
Ди некоторое время восхищался работой польского астронома Николая Коперника (1473–1543), который в 1543 году опубликовал книгу, в которой утверждалось, что Солнце является центром Солнечной системы. Это была революционная теория, поскольку она бросала вызов ранее существовавшему убеждению, что центром Вселенной является планета Земля. Интересно, что при этом Джон Ди, как математик, астроном и картограф, категорически не принимал предположение Коперника о шарообразности Земли. С его точки зрения это противоречило бы всем законам физики и математики.
Мы уже писали ранее о том, какую ошибку совершил Джон Ди в своих исчислениях "божественного меридиана" (см. публикацию "Божественный меридиан", или Самое важное изобретение за последние две тысячи лет). Отчасти чрезмерная увлеченность еще не обкатанной моделью Коперника, отчасти прагматичность колонизатора ослепила Ди - ему надо было найти оправдание колонизации Северной Америки и он "нашел" его в освоении "божественного меридиана", пересекающего Америку, о чем мы писали прежде. Но к чести Джона Ди надо сказать, что в поздние годы своей жизни математик и астроном победили в нем политика и дипломата. Он основал в Гринвиче обсерваторию, и, возможно, планировал начать раскручивать именно Гринвич. По крайней мере я нашел ряд публикаций, утверждающих или предполагающих это.
Такая перемена произошла с ним после близкого знакомство с Меркантором и другими европейскими картографами. Джон Ди даже решился на невероятный шаг - он пересек Атлантический океан на корабле, чтобы подтвердить некоторые свои расчеты - очевидно, в отношении именно 180-го меридиана. Он реально пересек 180-ый меридиан - что было в те времена невероятной редкостью.
К сожалению, нам известно лишь то, что расчеты его были подтверждены (о чем он писал с восторгом в сохранившихся до нас письмах Джона Ди) - но в чем они состояли нам, увы, неизвестно. После смерти Джона Ди все его работы, чертежи и огромная библиотека безвозвратно исчезли. Таким образом его совместному проекту с Меркантором - по созданию неких принципиально новых карт - не суждено было тогда сбыться.
Эта работа отложена и теперь - Великая подводная Стена систематически удаляется со всех спутниковых карт. Та же самая обстановка строжайшей секретности, что способствовала "исчезновению" таких документов, как бумаги Теслы, последние карты Меркатора, расчеты Джона Ди и т.д. царит и вокруг Стены сегодня. А может эта загадка, эта Тайна тайных человечества, и находится, давно уже, в центре борьбы между истиной и ложью? С одной стороны была наука, признающая Бога, признающая, что ее величество Истинное Богословие (или Божественная Мудрость, явленная в Слове) - есть Королева наук, и своего рода "божественным памятником" и утверждением этому является Божественный меридиан, отмеченный Великой подводной Стеной - Краеугольным камнем Земли, призванным разрешить все наши вопросы и устранить все сомнения. Эта наука ставила в центр и во главу Бога, и человекам было хорошо.
С другой стороны была наука человеческая, ставящая своей целью поставить человека (себя) в центр авторитета и всего, и сделаться новыми Жрецами - или лидерами человечества - жрецами науки. И для этого им нужно было свергнуть Королеву Наук - о чем я рассказываю очень углубленно в своем цикле "Королева наук". Но это уже для тех, кто воистину возлюбил Богословие - Королеву наук, и кто найдет время.